[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)

[IronAge]

Problem an der Plattform ist halt das se EOL ist.

Was halt leider Unfug ist, weder ist die EOL noch ist die EOS, und einen Refresh der Top SKUs wird es ja wahrscheinlich auch noch geben.

 

[GodForsaken]

So, bin jetzt glaube ich erstmal durch fürs erste!

9000 CL40-54-54-62 und tREFI auf 65535 sind okay, nochdazu ist der NGU auf 3,5Ghz stabil.

 

[Badrig]

Habe über die Suche jetzt nichts gefunden, aber gibt es Infos zu den TB5 Headern auf den Asrock Boards? Habe das B860M Pro-A bestellt, auf den Bildern ist der Header zu sehen, aber nirgendwo ein Wort davon. Ist das wegen der Lizensierung?

Habe es nun auch bekommen, Header ist tatsächlich vorhanden/aufgelötet. Ist der typische 14-1pin header. Wieso wird der nirgendwo erwähnt und nicht damit geworben? In der Schemazeichnung im Handbuch fehlt er auch komplett.

 

[MichaelHTPC]

Ich habe nun auch ein Arrow Lake - Z890 System am laufen. Bei den aktuellen Preisen konnte ich nicht nein sagen.
1) @GodForsaken Ich habe "weiter vorn" gelesen, dass die SP (silicon prediction) Werte der CPUs (im besten Fall) Herstellerbezogen verglichen werden können. Du hast ein ASRock Taichi Z890 Board ... verrätst Du mir was Dir das BIOS zu Deiner CPU via 'OC Tweaker\CPU Indicator' anzeigt?
Mein ASRock Phantom Gaming Z890I mit 265K:
P-Core Quality: 89
E-Core Quality: 91
CPU Quality: 89
P-Core Quality Statistic
Average: 81
Top 1%: 89
Top 10%: 86
Jeder andere ASRock user darf sich selbstverständlich auch beteiligen, danke!
P.S. Natürlich möchte ich gern wissen wie die CPU-Lotterie bei mir ausgegangen ist .
2) Ich kann die Settings für PL1 / PL2 unter 'OC Tweaker\CPU Configuration' nicht anpassen, ist alles ausgeblendet wegen aktivem 'Intel 200S Boost'. Beide Werte stehen auf 250 W (laut HWiNFO). Meine 240er AIO packt das nicht als Dauerlast und deshalb möchte ich PL1 reduzieren. Gibt es einen Weg ohne das ich das automatische Systemtuning = 'Intel 200S Boost' beerdigen muss?

 

[GodForsaken]

82P - 82E komplett average meine CPU.

Mein IMC ist dafür richtig stark, ich fahre ohne CU-DIMM 9000MT/s, 9200 booten auch Gear 2

 

[MichaelHTPC]

Danke, da ich nicht weiß wie Deine Zahlen zu den von mir aufgeschriebenen ASRock SP-Beschriftungen passen (ich nehme an, das ist bei allen Mainboards gleich) hilft es mir nicht weiter.
P.S. (RAM-)OC: Ist nicht mein Hobby, deshalb will ich den 'Intel 200S Boost' hernehmen.

 

[andi0138]

Die Lows sind mit dem 265K/KF und Intel Core 200S Boost schon ganz gut, in einigen Spielen auch besser als beim X3D wenn der 3D VCache nicht mehr reicht.

Spider Man 2 ist z.B. so ein Kandidat, Preis:Leistung kann man nicht meckern, vor allem 265K/KF & Z890 Board, 48GB DDR5-8000 und gut.

Ich hab mit aktiviertem s-boost wesentlich mehr ruckler in games als ohne. Frage mich woran das liegen kann, glaube die 3.2 ghz ngu oder der overclockte d2d sind meinem 265k zu viel, am 8000 mhz ram dürfte es nicht liegen denn den habe ich schon mit 8600 mhz stable betrieben…

Muss man im Bios noch irgendwas anderes einstellen oder nur den S-Boost aktivieren? C-States auf Auto lassen oder disablen? Beim Ram stelle ich immer gear 2 noch ein und disable fast boost vom ram, damit er immer trainiert bei jedem einschalten, ausserdem stelle ich noch die pcie gen auf 5 für die gpu und m2 da meine m2 gen 5 ist. Und die igpu deaktiviere ich immer. Gibts sonst noch was was ich einstellen sollte?

 

[Oleksii]

SP-Bewertung für meinen Prozessor sind P-Core 109 und E-Core 90 (gesamt 103)

 

[MichaelHTPC]

@Oleksii In der Annahme das die SP-Werte des 285K und 265K vergleichbar sind:
Dein 285K ist wie zu erwarten (durch Chip-Binning bei Intel) besser aufgestellt als mein 265K bzw. so ziemlich jeder andere 265K. Den einen Punkt weniger bei den E-Cores kann man vernachlässigen, auf die P-Cores kommt es an und weiterhin hat der 285K ja 4 E-Cores mehr. Bin ja mal gespannt ob sich noch mehr Leute beteiligen. Schon mal vielen Dank an Dich.

 

[HerrLange]

Hui, gerade gesehen, bei MSI gibt es ein neues UEFI, 7E22v1A70

Beschreibung:
- Resolve problems with display settings.
- Support Intel MR3.
- Update GOP.

Hat das schon wer getestet? Sollte ja eigentlich keine Auswirkungen haben, oder?

Edit, lese gerade es gibt auch einen neuen Microcode x118

 

[MichaelHTPC]

Im Gegensatz zu meinem alten LGA 1700 System habe ich beim LGA 1851 den ILM (Independent Loading Mechanism) nicht durch einen 'CPU Contact Frame' ersetzt, da ich beim DDR5 RAM immer wieder mal neues RAM-Anlernen beim Einschalten hatte. Das wurde wohl durch nicht passenden Anpressdruck des Frames plus der AiO-Pumpe auf die CPU verursacht. Mein ASRock MB hat den neuen RL-ILM (reduced load ILM) und sollte dadurch keine oder zumindest weniger CPU-Verbiegung erzeugen, der 2te Grund ohne Frame zu arbeiten. ASRock schreibt im MB manual das der CPU Kühler mindestens

35 lb of static compressive load

auf die CPU ausüben soll, dies sind ca. 4 Nm. Für mich ist so eine Angabe neu und da viele RTFM (read the fucking manual) nicht befolgen, dachte ich ich schreibe hier mal darüber.

Nachtrag: Bitte Beitrag #1.967 beachten!

 

[Kullberg]

auf die CPU ausüben soll, dies sind ca. 4 Nm

Nm ist die Einheit fürs Drehmoment - hat mit den 35 lb (= Pfund) nix zu tun

 

[MichaelHTPC]

Nm ist die Einheit fürs Drehmoment - hat mit den 35 lb (= Pfund) nix zu tun

Wie übersetzt Du das in das nötige Anzugsdrehmoment des Kühlkörpers bzw. des Pumpenblocks?
Ich habe hier 'lb-inch' in 'N-m' umrechnen lassen, das Ergebnis schien mir schlüssig denn bei LGA 1700 werden ca. 0,11 Nm 1,1 Nm für den Frame empfohlen und ??? für den Kühlkörper. Die '???' konnte ich nicht klären. Mit meiner Info oben ist es zumindest fürs RL-ILM geklärt soweit ich richtig interpretiert habe.

Nachtrag: Da ich statt 0,11 Nm leider 1,1 Nm in Erinnerung hatte, ist meine Interpretation der "35 lb" wohl nichts Wert.

P.S. 35 lb wären ca. 16 kg, dies ist sicher nicht richtig und vor allem Nutzlos da ja das Anzugsdrehmoment benötigt wird.

 

[GodForsaken]

Hui, gerade gesehen, bei MSI gibt es ein neues UEFI, 7E22v1A70



Hat das schon wer getestet? Sollte ja eigentlich keine Auswirkungen haben, oder?

Edit, lese gerade es gibt auch einen neuen Microcode x118

Kann mir schon vorstellen, dass das Mal wieder ein größerer Release wird, warten wir Mal ab, hab leider kein MSI Board. @IronAge ist glaube ich aktuell auf nem Unify unterwegs, vielleicht kann der berichten

 

[Kullberg]

Wie übersetzt Du das in das nötige Anzugsdrehmoment des Kühlkörpers bzw. des Pumpenblocks?
Ich habe hier 'lb-inch' in 'N-m' umrechnen lassen, das Ergebnis schien mir schlüssig denn bei LGA 1700 werden ca. 0,11 Nm 1,1 Nm für den Frame empfohlen und ??? für den Kühlkörper. Die '???' konnte ich nicht klären. Mit meiner Info oben ist es zumindest fürs RL-ILM geklärt soweit ich richtig interpretiert habe.

Nachtrag: Da ich statt 0,11 Nm leider 1,1 Nm in Erinnerung hatte, ist meine Interpretation der "35 lb" wohl nichts Wert.

P.S. 35 lb wären ca. 16 kg, dies ist sicher nicht richtig und vor allem Nutzlos da ja das Anzugsdrehmoment benötigt wird.

Amis halten wenig von korrekten physikalischen Angaben Da werden Kräfte oft in Pfund angegeben...
16 x 9,81 N als Anpressdruck ist schon realistisch. Aber man kann daraus auf keinen Fall das Drehmoment errechnen.

 

[MichaelHTPC]

...
Jeder andere ASRock user darf sich selbstverständlich auch beteiligen, danke!
...

Habe hier (Link) die 265K SP-Werte von Wernersen gefunden und hier (Link) die von Chrisch.
2025-08-19:
Hier (Link) sind die 265K SP-Werte von Hums.
2025-09-06:
Hier (Link) sind die 265KF SP-Werte von Degrader (insgesamt 2 Beitrage mit 4 CPUs). Den Screenshot meiner 265K CPU findet man auch dort nachfolgend.

 

[lordberti]

ASUS: Neues Bios Verfügbar!

Version 2006
2025/07/29
"1.Improved system performance, stability, and device compatibility.
2.Updated Management Engine (ME) to version 19.0.5.1992.

Updating this BIOS will simultaneously update the corresponding Intel ME to version v19.0.5.1992v2.The ME version will remain updated even if you roll back to an older BIOS later. We recommend using EZ Flash to update the BIOS, as it supports ZIP format and auto-updates the ME. If using USB BIOS FlashBack, ensure the ME version matches the BIOS version and rename the BIOS file with BIOSRenamer before proceeding.
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (A5555.CAP) using BIOSRenamer."

ROG MAXIMUS Z890 HERO | ROG Maximus | Gaming Motherboards｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

The ROG Maximus Z890 Hero is ready for Advanced AI PCs. It makes builds soar with 22+1+2+2 power stages, hyper speed DDR5 support and the latest PCIe® 5.0 conne

rog.asus.com

 

[Badrig]

Mein ASRock hat auch ein neues, wobei die Änderung unspektakulär zu sein scheint:

 

[GodForsaken]

Mein ASRock hat auch ein neues, wobei die Änderung unspektakulär zu sein scheint:
Anhang anzeigen 1128503

Hat das andere Microcodes oder ME Versionen?

 

[mospider]

Was ändern die Microcodes oder ME Versionen? Bei meinem MSI-Board gibt es da neue im aktuellen Bios. Habe aber gerade keine Lust das einzuspielen, wenn sich eh nichts ändert.

 

[GodForsaken]

Was ändern die Microcodes oder ME Versionen? Bei meinem MSI-Board gibt es da neue im aktuellen Bios. Habe aber gerade keine Lust das einzuspielen, wenn sich eh nichts ändert.

Naja das wissen wir ja nicht 😃 am Anfang sehr viel, da kam ordentlich Mehrleistung rum...

 

[Ducati750ss]

Servus.
Ich hab heute mein OCF erhalten. Kann mir jemand sagen ,warum ich NGU + D2D nicht über 32 setzen kann? Bios ist 3.03

Danke

Hattest du schon CMOS Clear gemacht? Das OCF war bis jetzt das einzige Board, bei dem ich erst CMOS Clear machen musste, damit neue Einstellungen überhaupt richtig übernommen werden. Bin u.a. deswegen jetzt wieder zurück aufs Apex

 

[GodForsaken]

Ja habe ich gemacht . Ich hab nun das 3.07 Beta drauf, da hat es nun geklappt. Anscheinend haben sie mit der 200s Einführung vermurkst.
Es ist interessant zu sehen daß die CPU eingangsspannung bei dem Board so hoch abverlangt wird (~1,54V beim ACE lief alles mit 1,24/1,33V) und man die Corespannung der P und e cores nicht getrennt setzen kann.
Nervig ist auch das die BIOS LED nicht aus geht. Weder im OS noch im herruntergefahrenen Zustand...
Momentan hält sich die Begeisterung in Grenzen.

Edit : jetzt hab ich die entsprechende Steuerung der Core Spannungen gefunden . Es wird ...

Das war ein Bug, ist im Beta BIOS 3.07 behoben. Die beste OC Version ist wohl weiterhin 2.28

 

[GodForsaken]

Schaut so aus. Die 2.28 teste ich mal auf dem Bios B
Was machen die Patriot auf deinem Board?

9000 CL40 auf BIOS 3.07.

 

[GodForsaken]

Danke.
Klingt gut. Ich schwanke zwischen ADATA CU Dimms und und den 8200er Viper M-Dies.
Die A-Dies machen 8600 C36 /8800 C38 ,aber da muß ich erstmal schauen ob und wie ich es Stable bekomme.
So sonderlich gut bin ich bei Ram OC nicht...

Stable hab ich bisher nur 8400 C38

Anhang anzeigen 1129101

Im Vergleich zu mir hast du bomben Latenzen... wie kriegt man das so hin kleb bei 70ns

Das 9000 Profil ist finde ich ein guter Ausgangspunkt beim OCF

 

[Nozomu]

bomben Latenzen

Hätte er 50 ns würde ich das Wort bomben Latenzen ja verstehen aber bei 63 ns?

 

[GodForsaken]

Wenn du das 9000er Profil genommen hast , dann setze mal NGU und D2D auf 32 und passend dazu Ring auf 40. ggf. musst du die NGU Voltage + Ring Voltage anheben.
In den meisten fällen klappt auch 34+34 .

Läuft bei mir schon auf NGU 35 und D2D auf 32. Ring läuft meine ich auch auf 40. Keine Ahnung, vielleicht liegts auch an meinem Board, ich hatte schon immer im Vergleich zum Rest relativ beschissene Latenzen, habe aber auch Win11 im Standard mit allem Gelöt aktiv

 

[J Z]

Am Board wird es wohl nicht liegen, eher die CPU oder am Speicher selbst.

 

[amd_man_bavarian]

Am Board wird es wohl nicht liegen, eher die CPU oder am Speicher selbst.

Eher an irgendwelchen Subtimings, denke ich.

Läuft bei mir schon auf NGU 35 und D2D auf 32. Ring läuft meine ich auch auf 40. Keine Ahnung, vielleicht liegts auch an meinem Board, ich hatte schon immer im Vergleich zum Rest relativ beschissene Latenzen, habe aber auch Win11 im Standard mit allem Gelöt aktiv

Hast du mal 34/34 getestet ?

Selbst mit 4 Dimm Board komme ich easy unter die 70 ...

 

[norby]

Das Display am Asus Z890 Extreme zeigt keine Information mehr an. Im Display erscheint nur die Laufschrift ROG mehr nicht. Kann es am letzten Windows Update liegen?
EDIT:
Nach mehreren Neustarts versuche klappt es wieder. Ich musste allerdings alles neu einstellen.