12V-2×6/12VHPWR: Wieder Berichte über schmelzende Stecker und Buchsen

So auf jeden Fall nicht. :fresse2: NVIDIA hat entweder inhouse selbst die Möglichkeit entsprechende Kabel zu fertigen oder dieser Auftrag wird extern vergeben für die Modelle welche direkt seitens NVIDIA vertrieben werden.



Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Vorgabe für die RTX5090FE aufgerufen:


Ich will also lediglich sagen, dass bei Abweichung von diesen beiden vorgegebenen Kabeln NVIDIA bessere Argumente hat.


:sick: Richtig gute Grundlage wenn sich Hinz und Kunz ihre Wahrscheinlichkeiten ausdenken.


:wall:


Wie konnte ich nur deine umfassende Weisheit in Frage stellen? Konnte doch niemand ahnen, dass du scheinbar viel tiefere Einblicke der Nutzergruppen besitzt.
Es gibt auch Netzteile bei denen Liegen native Kabel bei die nur 450W Können und Teilweise stehts nicht drauf
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bei mir ist ein Wire View drauf was Temp Alarm gibt und zusätzlich noch Gpu Tweak 3 aufm Handy das Anzeigt wenn was nicht passt. Hab ja Gottseidank ne Astral :p
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
In der Anfangszeit von 12VHPWR waren alle 12VHPWR Anschlusskabel nur bis 450W spezifiziert. Als 450W für die GPUs nicht mehr gereicht hat, wurden die Spezifikationen umbenannt, und konnten plötzlich bis 600W genutzt werden. Ohne das sich mechanisch irgend etwas wichtiges an dem Stecker geändert hat. Dem Strom ist es völlig egal, wie das Anschlusskabel sich nennt oder wer es verkauft hat.
 
In der Anfangszeit von 12VHPWR waren alle 12VHPWR Anschlusskabel nur bis 450W spezifiziert.
Das war doch aber der 12Pin Stecker ohne Signalpins der rtx3000er Serie oder nicht?
 
Gibt es eigentlich schon Berichte über geschmolzene 9070 nitro? Das scheint ja ein NVIDIA-Problem zu sein. Das Konzept des Anschlusses finde ich nämlich schon sehr zukunftsweisend, einfach nur noch EIN Kabel statt 2 oder 3 oder irgendwelche dämlichen Adapter die man mit in die Gehäuserückseeite zwängen muss.
 
Die CutOff Jumper gibt es schon immer an dem 12VHPWR SteckerSystem. Bei den neueren Versionen haben sie die kleinen Kontakte nur etwas tiefer gelegt, damit sie einen nicht komplett eingesteckten Stecker auch zuverlässig erkennen können. An den zwölf Hochstromkontakten hat sich aber nix verändert. Also kann sich auch nix an der Strombelastbarkeit der Kontakte verändert haben.

Das es bei 9070 weniger sichtbare Probleme mit dem 12VHPWR SteckerSystem gibt, liegt nur an dem geringeren Strombedarf der 9070.
 
Gibt es eigentlich schon Berichte über geschmolzene 9070 nitro? Das scheint ja ein NVIDIA-Problem zu sein.
Soweit ich weiß gibt es noch keine Fälle, man muss aber auch bedenken, dass die Nitro ~270W weniger zieht.
Vom Layout her ist es bei der Nitro gleich schlecht umgesetzt, sprich es gibt kein Loadbalancing.
 
Schon der 4090 Prototype hatte zwei 12VHPWR Header dran, genauso wie der 5090 Prototype. Weil schon den Entwicklern aufgefallen sein dürfte, das sechs microFit PolPaar für einen sicheren HochstromBetrieb in der Praxis nicht ausreichen. Im Zuge der zu riegerosen Kostenoptimierung ist später der zweite Header weck gefallen.

"Loadbalancing" oder Überwachung wird überflüssig, wenn die Anzahl der Steckerkontakte hoch genug ist, und somit das SteckerSystem genug FehlerReserven hat.
 
Soweit ich weiß gibt es noch keine Fälle, man muss aber auch bedenken, dass die Nitro ~270W weniger zieht.
Vom Layout her ist es bei der Nitro gleich schlecht umgesetzt, sprich es gibt kein Loadbalancing.
Ich höre immer wieder von Leuten die meinen der würde schmelzen. Aber Berichte gab es bislang nur von NVIDIA. Und dann waren es praktisch immer 90er.

Bei 350 W dürfte keine Überwachung nötig sein, ich zahle da bestimmt auch nicht für ein Gerät, wenn das Ding echt durchbrennt würde ich es einschicken. Das nennt man dann Garantiefall. Ist aber unwahrscheinlich. Der Stecker sitzt richtig und wird ja nur zur Hälfte ausgelastet. Das wird bei jedem 4/5070/80 Nutzer das gleiche sein. Die Grundidee ist nämlich wirklich sinnvoll in Zeiten wo Karten mit 3 8 Pin immer normaler werden. Es ist vielleicht auch das Richtige die selbst in der Mittelklasse zu verbauen, mehr Kabel = weniger Last auf dem einzelnen Kabel, so zumindest die Theorie.
 
Allein schon das Vorhandensein einer signifikanten Wahrscheinlichkeit, das nicht alle Kontakte in einem MutipolStecker immer optimal funktionieren, macht es nötig mehr Kontakte zu verwenden, als die datenblattkonforme Empfehlungen vorschreiben.

Das so eine signifikante Wahrscheinlichkeit vorhanden ist, kann jeder selber anhand des verstärkten SpannungsDrop nachvollziehen, der schon bei leichter mechanischer Einwirkung an den Kontakten auftritt.

Bei dem klassischen PCIe 8Pin Standard wurde das noch berücksichtigt, und eine MaximalBelastung von nur 12V/50W pro Kontakt definiert, obwohl das Datenblatt der verwendeten miniFit Kontakte gut doppelt so hohe Maximalbelastbarkeit beschreibt.

Bei dem modernem PCIe5.0 12VHPWR Standard ist die Maximalbelastung mit 12V/100W pro Kontakt definiert, obwohl das Datenblatt der verwendeten microFit Kontakte nur kaum mehr Maximalbelastbarkeit beschreibt.

Was das für die Ausfallsicherheit bedeutet, müsste sich doch eigendlich jeder selbst an seinen Fingern abzählen können.
 
Leider fehlen da wieder viele wichtige Punkte und Faktoren, weil es auch nur ne Zusammenfassung der PCIe5.1 Werbung ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh