Aktueller Inhalt von NOIdS

Undertaker 1 jetzt wirds langsam lächerlich, bei THG ist nicht mal ein Yorkfield in der Messung, somit ist das einzige Verwertbare der Vergleich X4 810 (DDR3) vs. simulierte X4 910 (DDR2). Und da sieht man, dass das AM3-System trotz High-End-Chipsatz und DDR3@1,65V deutlich unter dem AM2+System...

Das kann doch nicht dein Ernst sein Undertaker 1?? 1) Zeige uns bitte DDR2 1066 (CL5) 2GB Riegel mit 1,8V... die meisten erhältlichen Riegel benötigen im Schnitt 2,1-2,2V (2,0V sind absolute Ausnahmen wobei das kaum ein Hersteller garantieren kann, da immer nur unkonkrete Angaben wie 2,0-2,1V...

Ist das Taktik oder nimmst du wirklich so selektiv wahr? Wer betreibt heute DDR3 1333 mit 1,9V bzw. wo gibt es solchen Speicher (noch oder je?)? Ich hab mir doch nicht die Mühe gemacht alles haarklein zu erklären und die zum CB-Test vergleichbarsten Werte aus deinem Link auszuwerten, damit ich...

Löl, jetzt müssen schon Messungen aus 2007 herhalten... Aber gut, nehmens wirs trotzdem als repräsentatives Beispiel... 233W (DDR2 1066@2,2V) zu 249W (DDR3 1333@1,5V) unter Last sind wie man sieht kein Pappenstil, 16W Differenz bei nur 2 x 1 GB halten wir mal fest. Computerbase hat den DDR2...

Imo stellt sich da gar nicht mehr die Frage ob Mist gemessen wurde oder der nicht, die Boardwahl ist schon derart unglaublich, das einem die Worte fehlen. Wieviel Böswilligkeit in einem Redakteur stecken muss, um heutzutage auf ein S939 Board (+ AM2 Adapter) mit PCI-E 1.0 und mangelnder...

PCGH testet mit einem Chipsatz der 2005 für S939 erschien und welcher einzig und alleine durch ASRocks Einfallsreichtum in Form einer Upgrade-Card (AM2 CPU-Board) zum Teil AM2-kompatibel gemacht wurde. :fresse: Hier die CPU Support-Liste zu dem Board...

Q9550s http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a384236.html Q9400s http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a384238.html Q8200s http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a384240.html Mal sehen wie lange es noch dauert bis Intel von seinem hohen Ross herunterkommt. In...

Da wäre ich auch vorsichtig, denn auch damals hat Intel wie eh und je die (Hoch)Preise bestimmt, nicht AMD. Intels P4/PD Modelle waren trotz deutlich schlechterer Leistung und dekadenter Verlustleistung, teurer als die A64/X2 Pendants. D.h. AMD hat die eigenen Preise trotz Überlegenheit tiefer...

Sehr charmanter Stil... aber du hast recht sorry, dachte wegen dem Posting das hier allgemein "Aufbruchstimmung" herrscht was neue OC-Rekorde betrifft. Wundere mich aber allgemein, dass OCer oft Spar/Low-Voltage Modelle als geradezu "prädestiniert" für ihr Vorhaben sehen. Das mag vielleicht zu...

Warum dann überhaupt warten wenns die gleichen Kerne sind? Vcore senken kann man auch manuell und nur weil Intel da vielleicht die besten ausselektiert hat gehen die nicht automatisch beim Übertakten höher, eher genau im Gegenteil. Diese CPUs werden höchsten bei Taktraten von Default bis 3,5-3,8...

Das mit der besseren Übertaktbarkeit halte ich für eine Milchmädchen-Rechnung, CPU-Kerne die auf Low-Voltage und möglichst hohe Effizienz ausgelegt sind, sind gewöhnlich keine Taktwunder. Beim Max-Takt machen solche CPUs eher dicht als andere. Kann natürlich sein, dass Intel für die S-Serie...

Sehr richtig, welcher Entwickler würde dem ICC schon AMDs Compiler vorziehen? Da es für AMD und Kunden in absehbarer Zeit keinen Ausweg geben wird, wird es auch weiterhin "friss oder stirb" heißen, leider. Ich meine, so eine Denkweise kann einem vernünftigen Mensch der für Vielfalt und...

Naja in Deneb-Tests wurde der Yorkfield oft mit DDR3-Plattform getestet, was einen leichten Verbrauchsvorteil gegenüber einer Deneb DDR2-Plattform und einen leichten Performance-Boost bringt. In Foren wird für den Yorkfield aber auf DDR2-Basis argumentiert, weil sonst das P/L-Verhältnis im...

Ein 790FX Mobo mit SB750 für 92,- Euro ist auch nicht übel http://geizhals.at/eu/a338055.html

Verstehe, wenn ein Phenom (II) in Relation zu Intel gut abschneidet "muss" das die Ausnahme statt die Regel sein und der Code für den Phenom (II) zwangsläufig schon (nahe) am Optimum sein... So leid es mir tut, aber das ganze klingt etwas nach arroganter Intel-Sichtweise.