Aktueller Inhalt von muuuh

schade. was isses denn fuern kernel, wenn ich mal kurz OTen darf?

sag mal...du liessest dich nicht vielleicht ueberreden, mal nen suspend/resume-test fuer mich zu machen?! :-D

3s? das is flott! der grund weshalb ich frage ist, dass ich mit meinem areca 1210 zwar grundsaetzlich sehr zufrieden bin, mir das controller POST mit ca. 20s aber einfach zu lang dauert. sprich: suspend/resume geht zwar, aber da der controller dann immer 20s (bzw. unter linux sogar noch laenger)...

tach miteinander, spiele gerade mit dem gedanken, mir einen 9650SE zuzulegen und habe drei fragen: (1) wie lang dauert die firmware-initialisierung des controllers, also das "booten" des controllers allein? (d.h. der zeitraum zw. abgeschlossenem mainboard-bios-post und dem bootloader-screen...

zwischen den signalquellen laesst sich einfach mittels eines touch-buttons an der vorderseite des geraets umschalten, also dort, wo auch helligkeit und die ganzen anderen einstellungen vorgenommen werden koennen.

die logik liegt darin, dass verschiedene kartentypen und natuerlich auch verschiedene revisionen, fertigungsserien etc. unterschiedliche o/c ergebnisse in der praxis zeigen. und wenn ich mit der einen karte bei 10% takterhoehung 3% leistungssteigerung, sprich "mehr-fps" in der praxis, und mit...

ich wollts auch nicht mit dem controller testen, sondern erst wenn er da ist, denn da muss ich eh die ssd(s) leerraeumen...aber danke trotzdem fuer den hinweis! ;) p.s. @ assassin: schoenen gruss aus dem nachbardorf DD! ;)

oha...dem changelog nach zu urteilen hat man sich wohl endlich mal des (ichX-) boot delays bei aktiviertem ahci angenommen?! das waer ja ein schritt nach vorn, wenn auch fuer mich etwas zu spaet, da nun ein areca 1210 auf dem wege zu mir ist... zum flashen kann ich leider nix sagen, das werde...

das kommt immer auf die ansprueche und das spiel an, ausserdem bringt o/c bei dieser karte kaum mehrleistung. eine 280gtx ist in der regel schneller als eine 4870 und die xxx legt nochmal ein paar prozent drauf. und wenn unter dem bruchstrich 5..10 fps mehr rauskommen, bin ich schon zufrieden...

sooo...hab seit ein paar tagen auch den 2600HP-BF rev. 809 von mysolutions und moechte fix ein paar statements abgeben. bisher habe ich einen lg l226wtq-sf (22") genutzt und bin ueberwiegend aufgrund des wunsches nach einem groesseren bild beim spielen umgestiegen. habe ihn nachmittags bestellt...

ahso das ding...

startknopf? haengenbleiben? hab ich was verpasst? war etwa der zuendschluessel gemeint, der an jeder ssd zu finden ist?

dem mit der 4870 kann ich beipflichten...hab seit drei tagen eine 4870 golden sample 1024 und mit der mster config laeuft gruetzis bei mir auf 1680x1050 mit 35..50 fps, was ich unter _diesen_ umstaenden als hinreichend fluessig bezeichnen wuerde. ich denke ich werde den 2600er in der naexten...

da das mit vermutlich fast jeder graka der fall sein wird, meine frage: wie ist das interpolierte bild auf 1680x1050? ist es matschig, verliert man viele details? gruss, muuuh

crc fehler im installer?! aehm wollte nur sagen, dass in der mster config 3.01 auf file-upload ein crc fehler im installer zu sein scheint. hab mir das archiv schon 2x runtergeladen - selbes problem!