Aktueller Inhalt von jdl

Die gibt es bei EPYC, Threadripper (Pro) und Xeons für die großen Sockel nicht. Allerdings wird es mit nur 30W schwierig, da es zwar Pro Karten in kompakter Form gibt, diese aber üblicherweise auf 70W ausgelegt sind, so dass sie direkt über den Slot mit Strom versorgt werden können.

Die EPYC 4005 sind erst auf dem Markt gekommen. Sprich es wird noch einige Zeit dauern bis es EPYC 4006 geben wird. Für Server und Workstation Anwendungen dürfte die CPU sinnvoll sein.

Nein, so einfach ist das nicht. Bisher ist das aber so, dass Games nur auf einem CCD (mit dem 3D V-Cache) gut laufen. Das liegt daran, dass man Software speziell anpassen muss, damit sie auf mehreren CCDs gut läuft. Für Games macht man das üblicherweise nicht. Aus diesem Grund ist für Gamer der...

Es ist genau umgekehrt. Wenn nur ein CCD den 3D V-Cache hat, dann muss man im OS sehr viel Aufwand betreiben, um die Software mit optimaler Performance betreiben zu können. Deshalb sind die 9004 EPYCs auch immer mit 3D V-Cache auf allen CCDs verakuft worden.

Es gibt als Zen5 EPYC nur den 4585PX mit 3D V-Cache (das Gegenstück zum Ryzen 9 16 Core). In der letzten Generation (Zen4) gab es noch 4484PX, 4584PX sowie die 9184X, 9384X und 9684X. Die großen Zen4 EPYCs (9xx4) sind mit komplett bestückten CCDs ausgeliefert worden.

Es wird wieder einmal viel zu sehr unter dem Aspekt Gaming betrachtet. Diese Karten sind sinnvoll, wenn man eine dedizierte Graphikkarte bzw. eine Graphikkarte mit CUDA Support braucht, und nicht auf dem System spielt. Die kleinste aktuelle Profikarte (RTX A400) von nVidia kommt sogar nur mit...

Der KI Krempel läuft auf den GPUs, die CPUs werden nur dazu benutzt die Daten hin- und herzuschieben. Dazu läuft das OS auf der CPU. Der Vorteil von x86 ist, dass normaler Windows Code darauf läuft bzw. die Performance pro Core besser ist. Die Neoverse Kerne von ARM sind nämlich nicht so der...

Keineswegs! Die Xeon Max zeigen doch wie man das umsetzen könnte. HBM Speicher, Xeon Cores und nVidia GPU auf einem Die. Für den normalen Hauptspeicher braucht man dann nicht unbedingt mehr Kontakte. Der Chip selbst wird größer und braucht physisch einfach mehr Platz und einen größeren...

Nein, das ist falsch. Der SP5 Sockel (LGA 6096) von EPYC 9005 ist deutlich größer. sTR5 (LGA 4844) ist der Sockel von Threadripper (Pro) und der wurde als SP6 zuletzt vom EPYC 8004 genutzt, d.h. der Vorgänger Generation. EPYC 4005 sind die kleinen EPYCs auf Ryzen Basis mit Sockel AM5.

nVidias entwickelte ausschließlich CPUs mit ARM-Kernen. Da gibt es als brauchbare Alternative Ampere Computing.

Der EPYC 9004 hat maximal 12 GMIs. Es gibt keine EPYC 9004 mit 6 CCDs, so dass nur Modelle mit 4 CCDs für Wide GMI in Frage kommen. Keines Deiner Modelle hat nur 4 CCDs.

Auch bei den Modellen mit Wide GMI? 1756582545 Es ist ein wesentlicher Punkt, wenn man z.B. an die immer größere Verbreitung von KI-Anwendungen schaut. Bandbreite und Größe des Speichers ist wichtiger als die Rechenleistung, weil moderne CPUs bei großen Datensätzen durch den Speicher limitiert...

Die Speicherbandbreite ist einer der Gründe, weshalb man zu einem EPYC greift und eben keinen Threadripper (Pro) nimmt. Insofern ist es nicht gut, wenn ein Mainboard die teure CPU entwertet. Da kann man gleich zu einer billigeren CPU greifen. Dann gibt es einen weiteren Grund für die Wahl von...

Es gibt wenig bis keine Auswahl an passende Boards: Beispiel Gigabyte MZ73-LM2, MZ33-CP1, MZ33-AR1; SuperMicro H13SSL-NT (auf 400W limitiert, weil noch für EPYC 9004 designed), ASRockRack TURIND8X-2T/500W (nur 8 Speicherkanäle). MSI hat nur zwei M-DNO Boards im Programm je ein Type 2 und Type 4...

Der Hauptunterschied zwischen AVX512 und AVX10 ist eine fundamentale Änderung im Befehlssatz. Der Befehlssatz wird von der Registerbreite entkoppelt. Daher wird Programmcode ohne Änderung in Zukunft schneller laufen, wenn breitere Register zur Verfügung stehen. Bisher musste man unterschiedliche...