Aktueller Inhalt von Epistolarius

Verstehe euren Gedankengang hier nicht. AMD wirbt unaufrichtig für Zen 5, indem sie Testern die Optimierungen enthalten? Na klar... Ich vermute die Wahrheit ist genau das, wie man es von AMD schon immer gesehen hat. Die Ingenieure etc. haben tatsächlich mit dieser Performance sowie...

Weder als dezidierte GPUs, noch bei der Entwicklung von GPUs im generellen, bei der Treiberentwicklung oder im Hinblick auf das vorhandene Know-How und Talent in der Firma ist das ein "erster Gehversuch" von Intel... Hoffen wir aber mal, dass es mit "Battlemage" dann auf Anhieb klappt.

Wovon aber keine einzige hier getestet wurde, also ist das eher Spekulation als Fakt. Bei manchen Spielen schneiden ältere Karten schlechter ab als man es erwarten würde.

Hast du den Test nur überflogen? Seite 6 zeigt eindeutig auf, dass das Board deutlich effizienter als die anderen bisher hier getesteten X570S Boards ist.

Das Kit mit aktivierter GPU (mit z.B. von den ursprünglich 36 nur 8-10 aktivierten CUs, wie bei den Vega APUs), vielleicht ohne PCIe Steckplatz, mit M.2, mit besserem Idle-Verbrauch und mit dem Kühler der dem 5600X beigelegt ist, wäre schon praktisch für einen kleinen Office-PC. So leider nicht.

Torx gibt es ja in verschiedenen Varianten, mit sechs und fünf, mehr und weniger abgerundeten Spitzen, mit und ohne Pin.

Bisschen komische Einleitung und Struktur im Artikel. "Soll" ab Mitte Juli per Open Source allen zugänglich gemacht werden? Ist doch schon offiziell zugänglich: https://github.com/GPUOpen-Effects/FidelityFX-FSR

Für mich persönlich wäre das nicht der Fall. Das Geräusch der Razer "clicky" Tastern war einer der Kaufgründe für meine BlackWidow und ich mag es auch beim Schreiben gerne. Wer das aber generell nicht abhaben kann, ist mit anderen Tastern besser beraten. Bei analogen Schaltern wird es diese...

Das glaube ich aber nicht. Und das auch nicht. Die 6800/6900XT taktet im Normalfall doch eindeutig höher als 2 GHz.

Quellen bitte. Wenn man sich im Netz ein wenig umschaut sieht man Tests die zeigen, dass ein AMD FX-8350 mit einem Intel i5 3570k z.B. mithalten kann oder sogar weit übertrifft, und so groß ist der TDP Unterschied dann nicht mehr. Ich stimme zwar zu was die Effizienz betrifft, aber ganz so...

Was hier wieder spekuliert wird... Ich denke sowohl Nvidia als auch AMD sind für die kommenden Jahre ganz gut aufgestellt, zumindest was GPUs betrifft. Und mittlerweile müssten sich ja alle bei Nvidia und AMD gegenseitig kennen, so oft wie da jemand zur Gegenseite wechselt. ^^

Für sehr kompakte Geräte ist schneller festverlöteter Speicher sicherlich eine nette Sache - sollte sich das mit der Unterstützung von DDR4 allerdings bewahrheiten sehe ich keinen echten anderen Grund dafür. Von mir aus kann man den neuen Standard gar nicht früh genug breitflächig einführen.

Gibts dafür auch Gründe?

Also... netter Test. Sollte vielleicht auch mal gesagt werden. Nicht ganz verstehe ich, warum praktisch kein einziger Hersteller optionale Staubfilter für die Ober- und ggf. Rückseite beilegt, gerade bei den riesigen Löchern hier. Und auch wenn mein Tt Chaser Mk-I ACS hier genauso als hässlich...

Ich nutze das ICQ-Protokoll, ja, aber der Original-IM kommt mir nicht auf die Platte. :P