Aktueller Inhalt von DerGoldeneMesia

Wahre Liebe muss genau so geprüft werden, die Frage ob es wirklich Liebe war, was einem verbunden hat.

Die Tdp wird so hoch sein weil sie den Takt hochzüchten bei gleichzeitig sovielen Einheiten, dafür hatte Intel "Idle" weniger Verbrauch. Für Gamer war Amd daher sinnvoller.

Das Problem bei diesen Fast-Food Monitoren(Hardware) ist, dass die Entwicklung zurück bleibt, ich glaub einige haben da hohe Erwartungen gehabt.

Wenn andere Nation das gleiche machen würden, was würde die Usa mit denen machen?

Bros ihr geht sehr weit, was gaming angeht ist eben AMD weiter, Intel kann keine 50% Leistung in Games einfach herzaubern. Anwendungen siehts natürlich anders aus.

Bei AMD wären für Gamer dann 12-16 Kerne bei voller Cache Anbindung realistisch.

eine 9080xt wäre möglich. Oder 1 Jahr später was neues.

Das ist eben so, solange die Leute zahlen wird das Spiel weitergespielt. Wieviel Ram verbraucht wird bei AI wird selten getestet auch die Cpu-Auslastung. Immer weniger für den Kunden.

Wie wird wieder getrickst? Welche Latenzen kommen raus? Wie hoch ist die Shutter Rate? Wie hoch Ram(generell) und Cpu Auslastung? etc. etc.

1.Warum spielen wieviele User noch immer Betatester obwohl Firmen gut verdienen? 2.Warum melden User nicht Fehler und hypen noch solche Unternehmen? 3.Warum werden noch immer ncht Langzeitest durchgeführt(auch bei Grafikkarten) min. 30 Minuten, das sind Uralt-Themen die es schon vor 15 Jahren...

Hardware wird immer teurer, und Spiele schlechter, ist jetzt nicht neu

Mit Geld drucken allein kann man kein gutes Spiel machen, eine Welt noch weniger

PoE1 gefällt mir noch besser als D4

die hatte doch 8GB? Eher deswegen nicht der Preis

7900 GRE macht noch Sinn oder wenn die 7900XT im Preis fällt, sonst weit verbreitete Kacke, wobei Nvidia der König der Traurigkeit ist