RAID-1 verschwunden?

[sc00by4n00by]

Hi,

nach einer Reparatur (Setup) meiner WindowsXP-installation, ist der RAID-Controller des nForce 4 Chipsatzes scheinbar defekt - paradoxe Symptomtik...

Ich habe:
SATA 1 + 2 -> Zusammen im Mirrored-RAID-1 SYSTEMPLATTE (2 Partitionen)
SATA 3 + 4 -> Zusammen im Mirrored-RAID-1 Speicherplatte (2 Partitionen)

Die erste Mirrored-RAID-1 (SATA 1 + 2) Konfiguration läuft einwandfrei.

Aber SATA 3 + 4 werden, seit der Windows-Reparatur nicht mehr im RAID erkannt. Seltsamerweise erkennt schon der nForce RAID Controller (Bios) die Platten im RAID nicht mehr - im Windows werden im Gerätemanager auch nur die 2 "Speichervolumes" von SATA 1+2 erkannt.
Aber die "Nvidia RAID-Treiber" erkennen alle 4 Platten genau, wie die "nForce 4 Serial ATA Treiber" alle 4 Platten an den entsprechenden Primary und Secondary-Slots erkennen.

Schließe ich die SATA 3+4 Platten einzeln (also RAID deaktiviert) an, laufen sie komplett einwandfrei, als normale SATA-Platten.

FAZIT:
Paradoxerweise, sind SATA3+4 für den nForce RAID Controller nicht mehr Raid fähig, jedoch im Windows erkennen die Treiber die Platten an ihren jeweiligen Slots und auch bei den Raidtreibern werden die exakten Festplattenmodelle erkannt - jedoch werden sie nicht als einzelnes RaidVolume deklariert und sie werden auch nicht als 2 zusätzliche Speichervolumes im System erkannt.
Als einzelne SATA-Platten angeschlossen laufen sie jedoch einwandfrei!

Also ich kann mir wirklich vieles erklären, aber so eine Symptomatik ist mir noch nie unter gekommen.

Vielen Dank für deine/eure Tipps!!!!


sc00by4n00by

 

[BioCooling]

Also ich kann mir wirklich vieles erklären, aber so eine Symptomatik ist mir noch nie unter gekommen.

Ich schon!

Da hat sich bei dir wohl das Raid aufgelöst.

1.Tja, erstmal die Daten sichern!
2. Da der Raidcontroller die Platten noch kennt, ein Rebuild versuchen!
bzw. eine Festplatte Plattmachen, und Neustarten.
Danach könnte das Raid wieder laufen und die zweite Platte wird wieder hergestellt.

Aber ohne Garantie!

Bei meinem Asus A8N-SLI Deluxe kam sowas öfters vor!
Bin aber auch nicht immer um eine Neuerstellung vom Raid1 herumgekommen...

 

[sc00by4n00by]

Danke für deine Antwort!

Das hatte ich auch einmal ganz am Anfang, vor 2 Jahren - ich dachte auch mal kurz dran, aber weil ich beim Neustart festgestellt habe, daß der nForce-RAID-Controller die Platten gar nicht mehr erkennt, dachte ich, es sei was Hardwareseitiges und wollte erstmal Erfahrungen erfragen, da ich schon etwas "bammel" habe einfach eine Platte zu formatieren - was wenns nicht funktioniert, dann habe ich nur noch eine Version der Daten, denn andere Sicherungsmöglichkeiten habe ich zur Zeit nicht.

Aber auf den Versuch wirds wohl scheinbar hinaus laufen.

 

[iamunknown]

Äh ein RAID-1 ist übrigens kein Backup! Überspannung, Viren, defekter Controller, Löschen, Dateisystemfehler, etc. können die Daten immer noch zerstören...

 

[BioCooling]

Da fählt mir ein das du die Platte nicht umbedingt formatieren musst.
Die Partitionstabelle löschen müsste auch reichen. (Frag mich aber nicht wie)
Sollte dir die andere Platte verrecken kannst du die Daten wieder herstellen. (Allerdings mit einigen Aufwand) Aber keine Garantie.

Oder du kaufst dir noch eine dritte Festplatte und baust die ein und machst ein Rebuild!
Dann hast du auch gleich noch eine Backup HDD! Noch eine Externes HDD-Gehäuse... Denn wie "iamunknown" schon sagt...

 

[sc00by4n00by]

Hey nochmal,

ich habe Indizien für eine neue Vermutung!

Und zwar hab ich per HDtune fesgestellt, daß eine der beiden Platten, die nicht mehr vom nForce RAID-Controller erkannt werden 38 "Reallocated Sector Counts" hat.
Dennoch läuft die Platte einzeln einwandfrei und der Status aller S.M.A.R.T Parameter ist mit OK angegeben (auch der "Reallocated Sector Count" soll trotz einem Wert von 38 OK sein).

Daraufhin habe ich einen ausführlichen Errorscan von der betroffenen Platte mit HDtune machen lassen - Ergebnis 0,0% Damaged Blocks.

Dann habe ich die RAID und ATA Treiber neuinstalliert und das Bios neu aufgespielt, dennoch werden die Platten vom RAID-Controller nicht erkannt.

Dann habe ich die Partitionen der "geschädigten" Platte gelöscht, nochmal ordentlich formatiert und wieder gelöscht.

FAZIT:
Der nForce-RAID Controller will mit den beiden Platten von SATA 3 + 4 kein RAID-Verbund erstellen oder diesen erkennen und auch nicht die gelöschte Platte rebuilden.

Meine Vermutung:
Weil die Platte mit den 38 umgelagerten Sektoren jetzt eine um ein paar bytes abweichende Kapazität aufweist, will der Controller diese nicht mehr rebuilden und mit ihr einen RAID Verbund erkennen.

FRAGE:
Wieso meldet der Raid-Treiber nicht, daß die Platte defekt ist und ausgetauscht werden muss - ich weiß, daß der Treiber das kann, denn er hat solch eine Meldung schonmal vor 2 Jahren gebracht?
Außerdem, wieso rebuildet der Treiber nicht einfach um die paar fehlenden bytes gekürzt, wenn die Platte ansich noch als "gesund" deklariert wird - die "Vorlageplatte" ist bei weitem noch nicht voll und könnte doch einfach um ein paar bytes beschnitten werden, damit beide Platten wieder exakt gleich groß sind?

Vielen Dank für eure Geduld!!!!

 

[BioCooling]

Hi,

a) Die Festplatten müssen im Raid-Bios erst hinzugefügt werden, von alleine kommt da ja nix. Da hab ich einmal ganz dumm geschaut...

b) Wenn du die Festplatten nicht auf das MByte Voll gemacht hast!? Ist es
egal ob die Gleich groß sind! Der Raid1 ist halt dann nur so groß wie die kleinste Platte!

c)

Wieso meldet der Raid-Treiber nicht, daß die Platte defekt ist und ausgetauscht werden muss

Wahrscheinlich weil die Platten nicht in einen Raid1 Verbund laufen?!

d)Rebuild: ja das kann mit den veränderten Sektoren zu tun haben.

e) Wenn du einen neuen Raid Verbund erstellst sind deine Daten weg, dessen bist du bewusst?

_____________________

Als mir der Raidcontroller das Raid aufgelöst hat, hab ich eine Platte aus dem Raid gelöscht und einen Rebuild gemacht. Das hat auch meistens funktioniert. Aber bei dir wurden die Platten nicht mal erkannt mh...

 

[iamunknown]

FRAGE:
Wieso meldet der Raid-Treiber nicht, daß die Platte defekt ist und ausgetauscht werden muss - ich weiß, daß der Treiber das kann, denn er hat solch eine Meldung schonmal vor 2 Jahren gebracht?
Außerdem, wieso rebuildet der Treiber nicht einfach um die paar fehlenden bytes gekürzt, wenn die Platte ansich noch als "gesund" deklariert wird - die "Vorlageplatte" ist bei weitem noch nicht voll und könnte doch einfach um ein paar bytes beschnitten werden, damit beide Platten wieder exakt gleich groß sind?

Vielen Dank für eure Geduld!!!!

Reallocated Sector Reservesektoren, die vorher unbenutzt waren. Wenn dies nicht der Fall ist, würde ja auch unter Umständen das Dateisystem der Platte komplett zerstört werden.
Die Platte ist wie gesagt deswegen nicht "kleiner" geworden. Allerdings ist es dem Raid-Controller generell total egal ob die Platte voll oder leer ist, mit einem Dateisystem (und damit dem Speicherplatzverbrauch) kann er nichts anfangen. Er sieht nur die Bits eine Schicht tiefer und kann nur mit ganzen Platten was anfangen .

 

[sc00by4n00by]

Hi BioCooling,

a.) ich habe im Bios die Platten als Raid markiert aber der nForce-Raid Controller
zeigt sie trotzdem einfachn nicht an, obwohl die erste RAID Konfiguration tadellos als Mirrored Array angezeigt wird.

b.) das dachte ich auch, nach allem, was die RAID 1 Theorie sagt, aber mir fällt keine andere Erklärung mehr ein.

Ich habe jetzt mal dem Service von dem Laden geschrieben, wo ich die Platten am 18.05.05 gekauft habe - toll, daß das schon das 4. "teurere" Gerät ist, was quasi mit Ablauf der Garantie verendet. Mal sehen, ob die Kulanz kennen!?

Dennoch bin ich ein wenig verunsichert, ob nicht doch auch der Controller spinnt, aber das erste RAID 1 Array läuft ja - wieso werden von diesem nicht wenigstens die beiden anderen Platten angezeigt!?

 

[iamunknown]

Ich habe jetzt mal dem Service von dem Laden geschrieben, wo ich die Platten am 18.05.05 gekauft habe - toll, daß das schon das 4. "teurere" Gerät ist, was quasi mit Ablauf der Garantie verendet. Mal sehen, ob die Kulanz kennen!?

Die Garantie bekommst du vom Hersteller. Vom Händler bekommst du Gewährleistung, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass dir der Händler irgend etwas gibt, wäre auch EXTREM kulant!

 

[sc00by4n00by]

Hi iamunknown,

OK, aber liegt jetzt der Ursprung allen übels bei der teildefekten Platte oder wieso zeigt der nForce-RaidController die beiden Platten des ehemaligen Arrays nicht an?

Anfangs habe ich ja nur das Windows auf dem ersten RAID 1 Array repariert, daß 2. RAID1 Array, was jetzt nicht mehr läuft hatte damit eigentlich gar nichts zu tun. Aber direkt nach der Reperatur von Windows war das RAID Array hinüber.

???
Hinzugefügter Post:

Die Garantie bekommst du vom Hersteller. Vom Händler bekommst du Gewährleistung, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass dir der Händler irgend etwas gibt, wäre auch EXTREM kulant!

Dann werde ich die Platte wahrscheinlich direkt zu Samsung schicken müssen.
Ich finds nicht wirklich OK, wenn schon das 2. Gerät deselben Herstellers knapp 2 Monate nach Ablauf der Garantiezeit defekt geht - was soll man davon halten -> in Zukunft nie mehr Samsung!!!

Samsung scheint die Kompenten seiner Geräte tatsächlich nach der Garantiezeit auszulegen.

 

[iamunknown]

Keine Ahnung, hab kein RAID auf einem nForce-Controller.

 

[BioCooling]

Hi,

(auch der "Reallocated Sector Count" soll trotz einem Wert von 38 OK sein)

Ja is in der Toleranz.

Umtauchen, Samsung Garantie....

Problem liegt wohl eher beim Raid-Controller.

Würde vorschlagen das du deine Daten sichertst und alle beiden Platten plattmachst. Und das Raid NEU erstellst.

Werden im Raid-Bios nicht angezeigt

Im Bios noch mal kontrollieren ob auch alles richtig eingestellt ist.
Und ruhig mal die HDD3+4 Abstecken und ohne mal hochfahren, wiederhingängen und noch mal versuchen.

Leider weis ich auch nicht mehr, das sieht mir nach einem langen Wochenende aus....