[Kaufberatung] Welche Grafikkarte für Auflösung von 24" TFT?

SPR1NGER

SPR1NGER

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
02.04.2006
Beiträge
1.717
Hallo!
Ich wollte euch um Hilfe bitten mir eine Grafikkarte zu empfehlen.

Ich habe ein 24" Acer P243 TFT mit 2ms und 3000:1 Kontrast. Die Auflösung beträgt 1920x1200 das ganze betreibe ich bei 60Hz.

Nun mein aktuelles Problem:

Wenn ich Spiele wie GRID, Company of Heroes, Crysis, CS:S e.t.c. spiele kann ich leider nur mit 1280x1024 auf Niedrige-Mittlere Details und Effekte spielen da sonst meine aktuelle Grafikkarte (XFX 7900GT Extreme Edition 256MB) das nicht packt. Ich finde alle Auflösungen die unterhalb von 1600x1200 liegen irgendwie pixelig mit den neuen Monitor.

Die Grafikkarten Settings hatte ich vorher ebenfalls Jahrelang selber gemacht und es lief bisher immer Top nur seitdem ich den 24" TFT habe kann ich auf höhere Auflösungen kein Spielspaß mehr erlangen.

Daher wollte ich fragen ob sich eine Anschaffung von einer Elitegroup 8800GT 512MB HS+ lohnen würde bei der Auflösung die ich anstreben möchte (1600x1200 oder 1920x1200) oder ob ich eine andere Grafikkarte kaufen sollte.

Mein Maximales Budget ist begrenzt auf 150€.

Ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen!
Den Rest des Systems seht ihr ja in meiner Signatur =)!
MfG. SPR1NGER
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ati HD4850

würde aber noch 50€ drauflegen und mir die HD4870 kaufen

kati
 
bei dem budget ist die hd 4850 die beste wahl.
 
Wenn noch etwas mehr drin ist die 4870, aber wenns bei dem Budget bleibt die 4850.
 
Aber die HD4850 hat auch noch ein lauten Kühler.
Hätte vielleicht noch sagen sollen das ich auch auf die Lautstärke der Grafikkarte großen Wert lege :X. Hat die HD 4850 mehr Leistung als die 8800GT?
 
Die HD4850 hat wie ich soeben in Testberichten gelesen habe doch eindeutig mehr Leistung als ich erwartete. Jedoch müsste man auf die HD4850 wieder einen Extra Kühler raufbauen und kaufen damit Sie leise und gut gekühlt wird.

Sonst gibt es keine Alternative?
 
SPR1NGER schrieb:
Die HD4850 hat wie ich soeben in Testberichten gelesen habe doch eindeutig mehr Leistung als ich erwartete. Jedoch müsste man auf die HD4850 wieder einen Extra Kühler raufbauen und kaufen damit Sie leise und gut gekühlt wird.

Sonst gibt es keine Alternative?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn du noch 20€ drauflegen kannst, bekommst du hier eine 4850 mit gutem und leisem Kühler:
http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p174_HD-4850--VORTEXX-Neo-Edition-.html
 
Hallo!
Vielen Dank für eure Hilfe!
Ich werde wohl die vorgeschlagene ATI HD4850 mit den fertig draufgebauten AC Cooling Kühler inkl. Turbo Module von Edel-Grafikkarten.de nehmen.
Mit freundlichen Grüßen,
SPR1NGER
 
Für die Auflösung solltes es lieber eine 4870 sein. Alles andere wird dich nicht richtig zufriedenstellen.
 
Finde ich auch.

Für 1600x1200: HD4850
Für 1900x1600: HD4870
 
Unter ner HD4850 braucht man bei 24" wohl nicht anzufangen ;)
Besser ne HD4870..
 
Hm dann muss ich wohl bis zu mein nächsten Gehalt warten^^
 
Das wäre schlau. BIs dahinist auch die noch besser für dei Auflösung geeignete 1gb VErsion erschienen.
 
@Madz:
Aber die HD4870 soll ein extremer Stromfresser laut einigen Reviews sein und im Windows alleine schon 160 Watt fressen, das ist mir irgendwie zu viel. Außerdem habe ich ja nur ein 380W Netzteil :X.
Aber auf 1600x1200 sollte man doch mit ein 24" TFT auch spielen können oder nicht?
 
Aber die HD4870 soll ein extremer Stromfresser laut einigen Reviews sein und im Windows alleine schon 160 Watt fressen,
Zum Vergrößern anklicken....
Das wird mit dem neuen Treiber bald behoben. MOmentan taktet sich die Karte noch nicht herunter.
Aber auf 1600x1200 sollte man doch mit ein 24" TFT auch spielen können oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Interpolation sieht sehr bescheiden aus. Ich habe selbst einen 24er. :)
 
Kommt immer auf den Monitor an, wie gut der interpolieren kann. Wobei die Meisten das nicht sehr gut können, weshalb die native Auflösung immer noch am besten ist.
 
Madz schrieb:
Das wird mit dem neuen Treiber bald behoben. MOmentan taktet sich die Karte noch nicht herunter.


Interpolation sieht sehr bescheiden aus. Ich habe selbst einen 24er. :)
Zum Vergrößern anklicken....

kommt immer auf den TFT an, wie schäbig es aussieht, wenn man nicht die native Auflösung fährt ^^

Nimm ne Hd4870, die liegt etwa auf GTX 280 Nivau und das heißt schon was!


Alex
 
Also ich habe als TFT den Acer P243W,
hier mal die Daten von dem TFT:

Helligkeit: 400cd/m² • Kontrast: 3000:1 • Reaktionszeit: 2ms • Blickwinkel: 160°/160° • Panel: TN+Film • Besonderheiten: unterstützt HDCP
http://geizhals.at/deutschland/a265679.html

Das Gerät unterstützt auch HDMI und da wollte ich auch noch fragen ob die HD4850 und die HD4870 auch für HDMI ausgelegt sind? Was ist der Unterschied zwischen HDMI und normal DVI?
 
Kein allzu großer, beides digital. Aber HDMI kann noch zusätzlich Ton übertragen :)
Es gibt ja auch Kabel mit DVI auf HDMI z.B.
 
@Beans:
Achso! Vielen Dank für die Aufklärung aber Ton brauche ich nicht übertragen habe ja per Soundkarte mein Yamaha RX-V550 und meine Canton LE 109er angeschlossen :)!

Hm also meinen alle das ich die HD4870 Graka kaufen soll wenn ich mehr Geld habe?
 
Auf jeden Fall eine 4870!!

Aber mal eine Frage:
Reicht eine 4870 in 1920x1200 bei Crysis und co. überhaupt?
Besonders auf FarCry 2 freue ich mich schon, und ich möchte mal wissen was man dafür so braucht (HD 4870).
Denke mal dass es noch anspruchsvoller wird wie Crysis oder?
 
Wenn du kein Problem damit hast, einfach mal ein paar Grafikdetails bei den modernsten Games zurückzudrehen, würdest du auch mit der HD4850 hinkommen.

Ich hatte vor ein paar Monaten die ähnliche Entscheidung: 8800GT oder 8800GTS für 1680x1050. Viele Leute waren der Meinung, die GT wäre nicht schnell genug für die Auflösung.
Quatsch! Bis auf Crysis habe ich alles auf max gezockt; nur mit AA/AF mußte ich mich zurückhalten. Vielleicht war es auch die Übertaktung der Karte, welche sie ausreichend gemacht hat (und sie schließlich getötet hat, R.I.P. liebe GT...:shot:).

Man sollte ja auch nicht vergessen, das fast 73€ zwischen den Karten liegen. Wenn du das Geld investieren willst: Keine schlechte Wahl.
Wenn nicht: Ein paar Details zurückdrehen, und auch damit kannst du moderne Spiele gut zocken.

Deine Entscheidung...;)

Edit: Für Crysis reicht auch die 4870 bei weitem nicht, sollte also nicht als Referenz herhalten.
 
Na ja, wieso reicht sie nicht? Bei Mid Details !?
Dachte nur an Crysis wegen Far Cry 2 ;)
Vllt warte ich auch noch auf die X2 ... !?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh