Informationskontrolle im Internet

[PliableSchorsch]

Tag zusammen!

Ich muss einen Artikel zum Topicthema verfassen!.
Darin soll's allerdings nicht um die Techniken gehen, oder darum, dass Länder so etwas machen, oder wer und was zensiert wird, sondern darum, ob's der Ottonormalverbraucher denn spürt, dass der freie Fluss von Infos "gehemmt" ist.
Sprich keine Fakten, sondern "Lebensgeschichten"...

Ich persönlich bin mit der Aufgabe sehr unglücklich, da ich mir denke, dass es da nicht sonderlich viel zu berichten gibt, wenn nicht gerade die Rede von China oder Myanmar etc. ist...

Der Bericht soll auf Europa eingeschränkt werden... -.-

Jetzt isset allerdings so, dass Österreich nunmal gar nix im Inet zensiert --> folglich komm ich hier mit meinen Recherchen auch nicht sehr weit

Da Deutschland zensiert, dacht ich mir, dass mir vielleicht hier einige von euch weiterhelfen können..

Also: Hat's einer von euch jemals richtig gespürt, dass der Fluss von Infos "kontrolliert" wird? hat's wen behindert?

vielen dank

LG

 

[Sanftleben]

Nicht direkt, aber mir ist etwas anderes aufgefallen. Vielleicht hilft dir das weiter, gerade als Journalist:

Ich bemerke in letzter Zeit, wie viele Portale (wie z.B. das meines Mail-Accounts) einen personalisierten Nachrichtenservice anbieten. Du kannst dir auf deiner eigenen Seite also Nachrichten zusammenmixen. Im Moment beschränkt sich das darauf, dass du z.B. Sportnachrichten und Wirtschaftsnachrichten auf die Titelseite legst und Nachrichten aus der Wissenschaft und aus der Politik ausblendest.

Meine Befürchtung ist, dass sich das in Zukunft auch auf den Inhalt der Nachrichten ausweitet. Man liest nur noch das, was man lesen will. Man stellt sich seine Nachrichten so zusammen, wie sie einem gerade passen.

Ist vielleicht eine Utopie, macht mir aber manchmal Sorgen. Dabei muss ich immer an das bekannte Video "GOOGLE EPIC" denken:

http://media.aperto.de/google_epic2015_de.html

Der markanteste Satz:

Bestenfalls ist Epic für seine klügsten Nutzer eine Zusammenfassung der Welt, tiefer, umfassender und nuancierter als je zuvor. Aber schlimmstenfalls ist Epic für allzu viele Menschen lediglich eine Ansammlung von Unwahrheiten und Belanglosigkeiten, viele davon sensationslüstern.

Da ich selbst journalistisch aktiv bin, würde es mich sehr interessieren, wie deine "Ergebnisse" ausfallen

 

[claym4n]

Habs mal gemerkt als ich nach Friedensvertrag und der deutschen Verfassung gesucht hab. (btw. warum Verfassungsschutz ohne Verfassung??? ...aber anderes Thema...)

Nunja viel findet man darüber nicht - zumindest nichts wahres, mit dem man etwas anfangen könnte...

Das Problem allgemein ist halt, dass man nicht weiß, was alles zensiert wird und einem deshalb das nicht sonderlich auffällt.
Insgesamt glaube ich, dass es dem durchschnitts naiven Ottonormalverbraucher, der auch nicht viel im Internet unterwegs ist, nicht auffällt.

 

[PliableSchorsch]

Das Problem allgemein ist halt, dass man nicht weiß, was alles zensiert wird und einem deshalb das nicht sonderlich auffällt.
Insgesamt glaube ich, dass es dem durchschnitts naiven Ottonormalverbraucher, der auch nicht viel im Internet unterwegs ist, nicht auffällt.

Jo.. genau der Ansicht bin ich auch, drum find ichs's idiotisch so nen beschicenen Artikel drüber zu schreiben Oo

 

[schr3ck87]

Eine Zensur würde erst im großen Umfang auffallen, denke ich. Mir persönlich ist da bislang auch nichts negatives aufgefallen und ich bin viel im Internet unterwegs.

Arcor hatte doch mal für ein paar Wochen eine bestimmte Seite gesperrt (Google hilft). Ansonsten fällt mir nichts großartiges ein.
Ich würde Bertels Ansatz der "Selbstzensur" verfolgen. Damit lässt sich mehr machen.


Edit:
Vlt. kannst du damit noch etwas anfangen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Internetzensur#Rechtlich_fragw.C3.BCrdige_Praktiken_und_Vorhaben