[Kaufberatung] DDR2 1000: G.Skill, OCZ oder Mushkin?

ElBart08

ElBart08

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
06.08.2007
Beiträge
1.154
Ort
Bonn
hi, ich wollte mir auf grund meines neuen E8200 neuen ddr2 1000 speicher holen.
ich wollte allerdings nicht zu viel geld ausgeben...
leider hab ich mit der suchfunktion nichts gefunden was meine frage beantwortet :(
diese module kommen für mich preislich in frage:
G.Skill:
http://geizhals.at/deutschland/a286178.html
OCZ:
http://geizhals.at/deutschland/a306025.html
Mushkin:
http://geizhals.at/deutschland/a323462.html

welcher davon ist der "beste", oder würdet ihr mir einen ganz anderen empfehlen?
mfg johannes
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Diese Kits nehmen sich gegenseitig nicht viel.

Ich würde die G-Skill nehmen (aus Sympathie).
 
Laufen zuverlässig, sind ziemlich gut kompatibel und gehen gut. ;)

Wir haben hier auch einen Sammelthread zu den G-Skills: Klick
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, danke für die hilfe, dann hol ich mir die g.skills :)
 
Schau Dir die Apogee (GT) an, die sind auch eine sehr gute Alternative.
 
ich glaub ich bleib bei den g.skill, die kann ich nämlich bei mindfactory holen und spar somit den versand :)
aber danke trotzdem für den tip und glückwunsch zum 3000sten beitrag^^
 
nehmen sich alle nicht viel , aber wuerde auch zu g skill greifen.
Alleine , weil ich begeisterter gamer bin :d
 
ich wusste gar net, dass g.skill so nen guten ruf hat^^
also, dass sie zuverlässig sind hab ich ja verstanden :d
aber warum ist es "der ram für den entusiastischen gamer"^^?
wegen dem "skill" in g.skill oder warum:d?
 
Alle Speicherhersteller versuchen das Bild des Gamer-RAM aufzubauen. OCZ und Mushkin stehen da G.Skill in nichts nach.
 
Ich steh auch auf OCZ.
 
Diese billig OCZ sind aber alle hässlich :fresse: die Reaper oder Flex sind da um Welten netter anzusehen aber was die technisch Seite angeht unterscheiden sich hier alle vorgeschlagenen RAMs praktisch 0
 
Tach zusammen, ist ein "bißchen" OT aber vielleicht könnt ihr mir ja ne'n Tipp geben, und zwar habe ich zur Zeit 4 GB G-Skill's drin ( ja ich habe Vista 64 ) und nun bin ich am überlegen noch mal 4 GB zu holen! Bringt das was oder ist es flüssiger wie flüssig, sprich überflüssig?

Danke euch ....

Gruß aus OWL
 
Kommt natürlich auch drauf an was du mit deiner Kiste vorhast. Wenn du nur zockst bringt es dir momentan so gut wie nichts, gibt natürlich Ausnahmen wie G3 was wirklich verschwenderisch mit Ram umgeht wenn du die Ini dementsprechend veränderst.

Dazu kommt dass sich mein Vista nach 3 Tagen nicht neustarten bzw resetten mal eben locker 7.2 GB genehmigt hatte, Vista macht also ohne Weiteres von mehr Ram Gebrauch, spürbar schneller ist es für mich subjektiv nicht geworden aber bei den Preisen kann man trotzdem quasi nichts mehr falsch machen. Tu dir 8GB rein und gut is.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
*zustimm*

Sofern du nicht gerade viel mit VMware, PS, oder einem aufwendigen Videobearbeitungsprogramm arbeitest bringt es dir effektiv praktisch 0.
 
hi nochmal, ich hab eben ein angebot bekommen: Crucial Value ddr2-800 (4x1GB) mit D9GKX Chips für 80 incl. ... sollen 1150mhz bei 5-5-5-15 und 2.3V machen...
jetzt frag ich mich ob sich das lohnt oder ob ich doch die g.skill nehmen soll...
mfg johannes
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde zuden Mushkin oder den G.Skill greifen :d


sind beides auf jeden falls ehr gute Kits!
 
Bei den G.skill die ich auch nutze musst du aber bedenken das die nicht auf nvidia Chipsätzen laufen. Oder nur bedingt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh