Gutes Mainboard von ASUS?

[Tannenzapfen]

Hi zusammen!

Nachdem ich schon seit längerem vergeblich versucht habe Informationen, Testberichte und aussagekräftige User-Meinungen zum ASUS P5E WS Pro zu finden, versuche ich nun hier mein Glück in der Hoffnung auf zahlreiche Antworten.

Mich würde es interessieren, ob jemand von euch schon mal Erfahrungen mit diesem Board machen konnte. Ist das ASUS P5E WS Pro generell zu empfehlen (gutes Layout, etc.) bzw. läuft es mit der aktuellen Bios-Version stabil und problemlos oder sollte man einen Bogen um dieses Board machen?

Ich frage euch insbesondere deswegen, weil ich evtl. vorhätte mir dieses Board zu besorgen und zusammen mit meinen angedachten Komponenten (u.a. Intel Q9450, 8800GTS, G.Skill 4GB-Kit F2-8000CL5D-4GBPQ,Scythe Mugen) zu verbauen.

Der Sinn und Zweck von PCIe 2.0, die ungenutzte CrossFire-Möglichkeit sowie der Mehrpreis von knapp 55,- Euro im Vergleich zu einem ähnlich gut ausgestatteten P35-Board (z.B. Abit IP35 Pro, Gigabyte GA-EP35-DS4) soll in dieser Diskussion außer acht gelassen werden.

Ich freu mich auf eure Antworten!


Danke und viele Grüße,
Tannenzapfen

 

[Enigma256]

ist kein schlechtes Board, hat halt wie bei Asus (und Gigabyte) typisch kein EIST bei einer Erhöhung des vCore, ansonsten aber keine Nachteile.

wenn es unbedingt Asus sein muss greif zu, Alternativen hast ja schon selbst genannt und ausgeschlossen.

 

[Trainfield]

also ich hatte mit dem Board nur Probleme. bzw. meine Speicher liefen nicht so wie sie sollten. 4x1GB Ballistix Tracer PC2-8500. BIOS Updates haben das Problem eher verschlimmbessert und ein zurückflashen auf das UrsprungsBIOS war schon gar nicht mehr möglich. Im ASUS Forum berichten andere Benutzer von ähnlichen Problemen. Also ich war sehr entäuscht von dem Board zumal es ja nicht wenig Geld gekostet hat. Die Temperaturen wurden meiner Meinung nach auch nicht korrrekt ausgelesen. CPU Temp war höher als die Kerne, was mir etwas seltsam vorkam. Ich würds mir nicht mehr Kaufen, auch wenn das Layout ziemlich perfekt für mich war.

Edit: Vielleicht hilft die das ein wenig weiter bei deiner Entscheidung: Link

 

[Schlingel_INV]

http://www.hardwarereactor.de/forum/showthread.php?t=1445

ein recht würdiger nachfolger der damaligen 975Xer WS. Sehr guter PCI-X Bridge-Chip und auch vom OC gibbet nix zu meckern. Einzig und allein die WLP der NB hat mich vom Kauf abgeschreckt. Zum einen aufgrund der Verteilung zum andern wegen einer möglichen Umrüstung auf Wakü

Schön ist auch der Voltage-Dumper, der auch wirklich funktioniert
Hinzugefügter Post:

ist kein schlechtes Board, hat halt wie bei Asus (und Gigabyte) typisch kein EIST bei einer Erhöhung des vCore, ansonsten aber keine Nachteile.

nunja mein derzeitiges "alt" WS kann EIST auch mit erhöhter vcore

 

[Tannenzapfen]

Vielen Dank für eure bisherigen Antworten

@ Trainfield:
Danke für den Link zum ASUS-Forum. Hab es mal grob überflogen. Es hat den Anschein, als ob die momentane Bios-Version nicht gerade das Gelbe vom Ei ist und u.a. auch Probleme mit den neuen 45nm-Prozessoren und so einigen RAM-Riegeln auftreten können.
Schade eigentlich, denn das Board würde mir sonst recht gut zusagen. Aber für mehr als 160,- Euro erwartet man doch eigentlich ein einigermaßen fehlerfreies und stabil laufendes Bios.

Bin grad etwas am zweifeln, ob ich mir dieses Board holen oder ob ich nicht doch zum ABIT IP35 Pro greifen soll. Ist ja eigentlich auch kein schlechtes Mainboard und dessen Bios scheint ja einigermaßen stabil in Verbindung mit den neuen Prozessoren zu laufen.

Grüße,
Tannenzapfen

[Die Banane ist einfach nur cool...]

 

[iLLuminatusANG]

gutes mainboard von asus hmm keine ahnung

 

[Trainfield]

wie das ABIT ist weiss ich nicht, sieht aber auch schick aus, nur wenn ein P35 Chipsatz drauf sein darf fällt mir persönlich wieder mein Commando von ASUS ein. Das war für mich persönlich der Hammer. Wegen CF hab ich dann aber das Board gewechselt, eben das P5E WS Pro und da scheint einiges noch nicht so zu laufen wie es sollte. Bei einem X38 Chipsatz kann ich dir das P5E empfehlen und bei einem X48 das Rampage. Bin sehr zufrieden damit. Also wenn's von ASUS sein soll.

 

[Tannenzapfen]

Naja, es muss ja nicht zwingend ein ASUS-Board sein. Bin halt auf der Suche nach einem guten Board für einen Intel Q9450 und eine 8800GTS, welches darüber hinaus auch noch eSATA besitzt. Daher wäre das ASUS P5E WS Pro auf meiner Wunschliste recht weit oben gewesen. Aber da anscheinend momentan das Bios nicht unbedingt das Stabilste sein soll, werde ich wahrscheinlich die Finger davon lassen. Vor allem will ich mich später nicht rumärgern, nur weil das Board Probleme macht.


Grüße,
Tannenzapfen

 

[Gelöschtes Mitglied 55164]

wenn mein aktuelles board jetzt den geist aufgeben würde, würde ich zum Asus P5K PRO greifen, ich glaub das isn gutes Board.

 

[engling60]

ich würde auf ein p45 warten!http://www.pcgameshardware.de/aid,6...enu=browser&image_id=818831&article_id=642707

 

[Tannenzapfen]

ich würde auf ein p45 warten!

Naja, denke, dass die ersten Boards mit P45-Chip auch erst mal unter "Kinderkrankheiten" leiden werden und dass es einige Zeit dauern wird bis alles so läuft wie es laufen sollte (speziell das Bios ist hier gemeint). Solange will ich nun auch nicht mehr warten.

Theoretisch sollten die aktuellen P35- oder X38-Boards auch gut laufen, da sie ja doch schon mindestens ein halbes Jahr auf dem Markt sind, aber leider scheint dies immer noch nicht die Regel zu sein (--> siehe u.a. ASUS P5E WS Pro).

Für knapp 110,- Euro wäre das ABIT IP35 Pro doch auch keine schlechte Wahl, oder? Würde zum moderaten Übertakten in Verbindung mit einem neuen Quad ja eigentlich auch ausreichen.

Grüße,
Tannenzapfen

 

[Enigma256]

das Abit ist ein sehr gutes OC Board, vor allem durch den µGuru Chip der zusätzliche Einstellungen zulässt.

wenn es wirklich nur moderates OC sein soll kannst du auch das non Pro nehmen.