Unterforum "Weltgeschehen" >> zweite Chance!?

[Nomadd]

Ich weiß zwar nicht über die genauen Gründe Bescheid, die zur Schließung des Unterforums "Weltgeschehen" geführt haben, würde das Thema aber doch ganz gerne ansprechen:

Wäre es nicht angebracht, dem Unterforum "Weltgeschehen" eine zweite Chance zu geben? Das Risiko, dass es in einer Schlammschlacht endet, ist natürlich immer gegeben, aber andererseits bereichert ein ein solcher Unterbereich das Forum ungemein! Als Beispiel sei hier das "3DCenter" genannt, das ein wirklich gutes "Politik und Wirtschaft"-Subforum hat. Im 3DC gibt es eine schöne Regelung, die es nur Usern erlaubt, im Polit-Forum zu schreiben, die eine Mindestanzahl an Posts haben.

Bei einem zweiten Versuch müssten natürlich strikte Vorgaben gemacht werden, die bei Nicht-Einhaltung der regeln sofort zum Temp-Ban führen würden, aber das sollte kein logistisches Problem sein. Es gibt genug Leute, die sich freiwillig für einen Mod-Posten melden würden.

Was haltet ihr davon!? Eine zweite Chance oder doch lieber die Sicherheit!?


gruß

Capt Archer


@Mods Bitte nicht gleich wieder löschen!

 

[WHO CARES ??]

Mal sehen wohin die Reise führt

 

[cod2]

joa

 

[maninblack]

ich fänds wirklich schön, ABER wenn es zum teil nichtmal mehr möglich ist vernünftig über hardware zu diskutieren sehe ich jetzt schon schwarz für diskusionen ohne beleidigungen o.ä. (von sachlichkeit sei nichtmal die rede!)

 

[siM•Luxx]

Wäre auch dafür, obwohl sich einige sicherlich nicht benehmen können aber man will ja positiv denken
dass man nach jeden Post den BTT Smile setzen muss

 

[Thomasetti]

natürlich dafür

allerdings scheint der gemeine Luxxer in der Regel mit einem überschäumenden Temperament ausgestattet zu sein .

 

[mj1985]

dagegen. Hier im OT ist es ja nicht mal möglich Weltgeschehen Themen ordentlich zu diskutieren bis der Mod kommt und schließt. Wie soll das dann in nem ganzen Unterforum klappen?

 

[larsiam]

Weißt du warum die Threads geschlossen werden?
Weil es eben momentan nicht erlaubt ist, und genau das will der TE ändern.

Bin tendenziell dafür, nur die Postzahl halte ich durch die Schwankungen gerade in diesem Forum für zu Unaussagekräftig(want Neologismus )
Wie wärs mit dem Anmeldedatum? Dann würde es zumindest keine Post-Sammel-Spammer geben.

 

[MCL23]

Ich bin dafür. Es gibt denke ich genügend Leute hier mit denen man über Politik und ähnliches gut reden kann. Schwierig wird es sicher mit der Meinungsfreiheit. Wenn einer dann hier anfängt gegen den oder den zu reden und meint seine rechte Meinung hier kund tun zu müssen wird das selbst mit nem mod nur für dieses Unterforum schwer den Überblick zu behalten. Aber sachliche Diskussionen wie es mit der Welt so weitergehen soll fänd ich schon schön. Es gibt schließlich jeden Tag ereignisse die es wert wären disskutiert zu werden.

Das Alter wäre auch ein guter Grund für die zulassung des Benutzers nur kann man das glaub ich leider nicht genau überprüfen. Sich mit nem 12 Jährigen über Politik zu unterhalten ist wahrscheinlich eher schlecht, nur würden die sich als letzte hier her verirren.

 

[Thomasetti]

Mit dem Final der Forensoftware wird doch auch die Möglichkeit kommen, einzelne User aus einem Thread zu "verbannen". Das könnte doch ein wirkungsvolles Instrument sein, die Meute in Schach zu halten.

 

[Nomadd]

Bin tendenziell dafür, nur die Postzahl halte ich durch die Schwankungen gerade in diesem Forum für zu Unaussagekräftig(want Neologismus )
Wie wärs mit dem Anmeldedatum? Dann würde es zumindest keine Post-Sammel-Spammer geben.

Keine schlechte Idee! Wie wär's mit Anmeldedatum kombiniert mit einer gewissen Postzahl. Das dürfte recht effektiv sein. So würden nämlich viele einen BAN sicherlich nicht riskieren.

 

[Schinski]

Bin auch dafür-ich weiß nicht wies sich entwickeln wird aber wenns mich nicht mehr schicken sollte würde ich einfach nicht mehr reingucken...

 

[VL125]

Grundsätzlich dafür, aber obs klappt, ich denke nicht.

 

[feeeL]

Ja!

 

[•FLOPPY•]

gerne.
das mit dem anmeldedatum ist eine gute idee.

 

[Kasn]

bei dem Kindergarten der hier im normalen OT schon unterwegs ist glaube ich nicht dass ein Weltgeschehen Forum irgendwie funktionieren wuerde

 

[schr3ck87]

Bin dafür nur ob es auch funktioniert? Naja...

 

[Le_Frog99]

Kasn hat die Sache leider schon sehr gut erkannt

 

[SpaceTrucker]

Kommt die Umfrage nicht ein wenig zu früh? Ich hätte gedacht man macht sich erst mal vermehrt Gedanken über nen tragbares ausgereiftes Konzept. Da ist die Idee mit dem erst ab ner bestimmten Anzahl an Post im Weltgeschehen dann auch was posten zu können schon vernünftig. Aber alleine das zusätzlich sollte meiner Meinung nach nicht zu ner Wiederauferstehung führen.

MfG
SpaceTrucker

 

[Le_Frog99]

Das mit der Anzahl der Posts ist Unfug. Anzahl der Posts sagt leider nichts über deren Qualität aus. Als das kannst vergessen.

 

[schr3ck87]

Genau wie das Anmeldedatum oder das Alter eines Users.
Außerdem sollte ein Weltgeschehen Forum eigentlich Free 4 All sein. Wer sich nicht benehmen kann, fliegt raus aus dem Unterforum....

 

[mg8hund]

bei dem Kindergarten der hier im normalen OT schon unterwegs ist glaube ich nicht dass ein Weltgeschehen Forum irgendwie funktionieren wuerde

stimmt leider

 

[Sanftleben]

Ich fand die Diskussionen immer sehr spannend. Klar gabs manchmal auch unschöne Ausschreitungen, aber man braucht sich doch nur mal den Fußballthread anzusehen um zu merken, dass keinesfalls das THEMA das Problem ist, sondern immer nur wenige Individuen.

Außerdem sieht es für mich nicht danach aus, als habe sich der Moderationsaufwand nach dem Weltgeschehen-Close verringert. Die ganzen belanglosen Threads im Forum Kultur stellen m.E. einen ganz erheblichen Moderationsaufwand dar. Sorry, falsch der Eindruck falsch ist. Er drängt sich mir nur auf.

Insofern wäre ich für eine Wiedereröffnung. Es ist sicher kein allzu großer Aufwand, das Ganze testweise wieder anlaufen zu lassen. Schließen kann man es ja jederzeit wieder.

 

[Le_Frog99]

weniger Moderationsaufwand? Ich glaube ihr habt nicht wirklich eine Ahnung.

Es schaffen ja die User nichtmal einfache Sachen wie Bildergrößen oder *keine Hotlinks* einzuhalten. Da wollt ihr auf gesittete Gespräche hoffen?

Ich glaube ihr solltet mal schauen wie oft man am Tage durch die Threads fegen muß weil es wieder aus den Bahnen läuft. Ich sehe da noch ernsthafte Probleme.

 

[Sanftleben]

Ok, da du nicht wirklich auf mein Argument eingegangen bist, versuch ichs mal so:

"Fragen, die die Welt nicht braucht" : 7164 Antworten
"Was macht ihr gerade?": 3625 Antworten
"Sämtliche Spielchen-Threads": unzählbar viele Antworten

Und da möchtest du mir (indirekt) erzählen, dass der Moderationsaufwand nicht steuerbar wäre?

Vorschlag: Sinnfreie Threads, die stark zum 3-Worte-Post anregen, schließen. Was da an Hotlinkverstößen etc. ausgemerzt würde...

 

[Thomasetti]

weniger Moderationsaufwand? Ich glaube ihr habt nicht wirklich eine Ahnung.

wer sprach von weniger?

Es schaffen ja die User nichtmal einfache Sachen wie Bildergrößen oder *keine Hotlinks* einzuhalten. Da wollt ihr auf gesittete Gespräche hoffen?

das eine hat imo mit dem anderen nichts zu tun

Ich glaube ihr solltet mal schauen wie oft man am Tage durch die Threads fegen muß weil es wieder aus den Bahnen läuft. Ich sehe da noch ernsthafte Probleme.

das mag sein, trotzdem wäre es schön mal über gesellschaftliche/politische Themen
gemeinsam diskutieren zu können.

 

[Le_Frog99]

Du mußt bedenke das jeder Mod sich intensiev in das Weltgeschehen Forum einlesen muß um die Dinge zu beurteilen , ob das oder dies dann auch okay ist.

Das ist bei den Sinnlos Threads nicht so eng, da sieht man meistens auf den ersten Blick heraus was da nicht hinein gehört. Der Thread würde wesentlich mehr Zeit benötigen als die anderen. Und auch wir haben ein Leben neben dem Luxx.

 

[schr3ck87]

Diese ganzen "Wie geht dir gerade" oder Spielchen Threads sind meiner Meinung nach reine Alternativen der Weltgeschehen Threads. Klar, das dort nur sinnlos gepostet wird. Richtige Diskussionen, die ein wesentlicher Bestandteil eines Forums sind, finden hier im Off Topic leider gar nicht statt. Finde ich sehr schade.
Wie Bertel schon schrieb, könnte man im gegensatz dazu Threads, die zum 3-Wort-Posting anregen, schließen. So würde der Moderationsaufwand doch in etwa gleich bleiben. Selbst, wenn der ansteigt, gibt es doch noch die Möglichkeit mehr Mods anzuschaffen. Gibt doch bei einer Ausschreibung sicherlich genug Bewerber für solche Jobs...

 

[Sanftleben]

Du mußt bedenke das jeder Mod sich intensiev in das Weltgeschehen Forum einlesen muß um die Dinge zu beurteilen , ob das oder dies dann auch okay ist.

Du kannst sicher davon ausgehen, dass Regelverstöße gerade in solch einem Forum direkt von mitdiskutierenden Usern gemeldet werden. Falls da einer mit ner kruden Ansicht um die Ecke kam früher, wurde das direkt gemeldet.

Diese ganzen "Wie geht dir gerade" oder Spielchen Threads sind meiner Meinung nach reine Alternativen der Weltgeschehen Threads.

Genau so ist es. Super gesagt Unpolitische Ersatzthreads mit mindestens dem gleichen Moderationsaufwand.

 

[WHO CARES ??]

Und auch wir haben ein Leben neben dem Luxx.

Die Moderationsarbeit basiert auf "ehrenamtlicher" und nicht auf "hauptberuflicher" Tätigkeit. Abgesehen von der rechtlichen Situation für Forenbetreiber könnte das sehr schnell zu einem 24/7-Job ausarten, da hat unser Forenfrosch schon recht