welche 8800GTS512?

[Double Helix]

Bin dabei mich zu informieren und mir gedanken über ein neues PC-system (mit ordentlich schmackes zum zoggen ) zu machen. Mein momentaner wissensstand lässt dabei allerdings noch einiges zu wünschen übrig. Nach einigem hin uns herlesen hier im forum erscheint mir die 8800GTS512 als eine gute wahl mit bestem(?) preis-leistung verhältnis. Meine frage: gibt es zwischen den herstellern wesentliche unterschiede oder ist dieser im prinzip "egal"?

Heftige probleme scheint es im moment ja bei allen angesagten cpus (8400, 9450) zu geben. Kann man hier bald mit besserung rechnen?

Eine frage hätte ich noch: Lohnt sich warten bis märz (cebit), insb. aus finanzieller sicht?

 

[Mpx1]

Der Hersteller ist egal.

Kauf die günstigste.

Könnte von den Grafikkarten her interessant werden, GX2 und 9600gt werden ja releast, bis dahin.

 

[Kenner]

Das Frage ich mcih auch schon seit ner Weile... lohnt es jetzt noch, einen PC für cca 1k Euro zu kaufren, oder kommt demnächst für diesen Preis wesentlich besseres auf den Markt?

 

[thom_cat]

es kommt immer besseres auf den markt... ist leider so

 

[Enigma256]

kauf nen PC wenn du ihn brauchst, in 2-3 Monaten gibt es immer was besseres um den Preis, egal wann du kaufst.

 

[Rinokid]

denke die ist gut
http://geizhals.at/deutschland/a306829.html

 

[Double Helix]

denke die ist gut
http://geizhals.at/deutschland/a306829.html

Hatte auch an diese gedacht

Kann jemand was zu den cpus sagen??

 

[ZeroG74]

Naja kauf dir eine von nem bekannten hersteller, diese OEMs Ceres, Galaxy wie sie alle heissen hast dann nur Gewährleistung vom Händler und wenn der sich zickig hat nach den 6Monaten stehst du da...

 

[black-avenger]

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=242451

http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?articleId=240879

Welche der beiden würdet ihr im Bezug auf die Leistung nehmen? Die haben ihre Leistungsdifferenz auf anderen Sektoren...

Hier mal der Abgleich

Hersteller | GPU Takt | Shader Takt | Speichertakt
XFX | 678 Mhz | 1625 Mhz | 1972 Mhz
Zotac | 678 Mhz | 1728 Mhz | 1944 Mhz

Was macht nun mehr aus? Der deutlich höhere Shader Takt der Zotac, oder der nur leicht höhere Speichertakt der XFX? Bisher hatte ich nämlich die XFX Karte als Kaufgedanken.
Ist Zotac an sich eigt was namhaftes? Hab von denen nämlich bisher noch nicht sooo viel gehört.

 

[Enigma256]

nimm die billigere und übertakte selbst.

 

[ZeroG74]

Shader ist schon heftigter.
Zotac ist bekannt durch ihre AMP editionen geworden. Nimm die ruhig wenn du nicht selber oced, theoretisch verliert man ja die garantie wenn man dies macht...ist aber sehr frag würdig geworden, weil ja selbst die Chip hersteller das in ihre Treiber einbauen...

Nimm nur keine Normale von solchen Herstellern, da das gerücht umgeht das sie dann die normalen die nicht so hoch zu ocen gehen halt so verkaufen...sprich diese Normalos wirst dann nicht so gut ocen können.

 

[black-avenger]

k, dann werd ich wohl die Zotac bestellen, wenn nichts dagegen spricht. Auch wenn mir die Optik von der XFX recht symphatisch gewesen wäre^^
Ist aber solange kein Inverted ATX bei mir einzieht sowieso Face down... von daher.

 

[Double Helix]

Wird die 8800GTS512 eigentlich langen um aktuelle titel wie crysis auf 1600 (auf 22') akzeptable spielen zu können, oder bräuchte es hierfür noch etwas mehr (HD3870X2?)...

 

[ZeroG74]

auf high auf keinen Fall, schafft nicht mal ne ultra derzeit...Aber 1200er mit AA ist völlig ausreichend denke ich mal.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/21/
Und hier mal ne X2,
http://www.computerbase.de/artikel/...st_ati_radeon_hd_3870_x2/21/#abschnitt_crysis

 

[Enigma256]

high ist kein Problem, selbst für die alte GTS.

Very High hingegen kann man denke ich auch mit der neuen GTS vergessen.

 

[Murmeltierchen]

auf high auf keinen Fall, schafft nicht mal ne ultra derzeit...Aber 1200er mit AA ist völlig ausreichend denke ich mal.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/21/
Und hier mal ne X2,
http://www.computerbase.de/artikel/...st_ati_radeon_hd_3870_x2/21/#abschnitt_crysis

meine x1800gto auf xt-niveau schafft sogar crysis auf high bis auf shadows - ok, mit 12-20fps auf einer auflösung von 1280x1024. wie angedeutet: schatten sind die größten leistungsfresser, aber mit der gts solltest du fps en mas bzw genug für ein flüssiges spielen auf high haben ... vielleicht funktioniet sogar eine mischung aus high / very high / shadows mid

 

[Double Helix]

auf high auf keinen Fall, schafft nicht mal ne ultra derzeit...Aber 1200er mit AA ist völlig ausreichend denke ich mal.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/21/
Und hier mal ne X2,
http://www.computerbase.de/artikel/...st_ati_radeon_hd_3870_x2/21/#abschnitt_crysis

Freue mich schon auf die 6.6 FPS auf 2560x1600 LOL

Habs vergessen, wieviel FPS sind noch ordentlich spielbar??

 

[Mpx1]

30-x, kommt auf dein Empfinden und das Spiel an

 

[ZeroG74]

also alle sunter 30 ist für mich laggie, sind ja auch nur durchschnittwerte das heisst sobald man mal unterwegs ist hackt es ab un an...