[Kaufberatung] Hd 3870

IGod

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
21.01.2008
Beiträge
23
Hi!
Ich wollte mal fragen, ob es sich lohnen würde, eine HIS HD3870, H387F512N, 512MB 2400/775MHz, HDCP, 2x DVI, DDR4 zu kaufen ? werde ich da eine grosse Leistungssteigerung spüren, wenn meine derzeitige Karte eine Nvidia
EN8600GT ist ?
Schonmal danke für die Tipps
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du eine 3870 mit nem angemessenen Preis findest, ja. (180-200€)

Wenn du die Karte dann noch etwas taktest, solltest du schon einen vernünftigen Leistungsschub spüren.

BTW.: Welche CPU kommt zum Einsatz? Und wie sieht der Rest deines Systems aus?
 
Wenn du eine 3870 mit nem angemessenen Preis findest, ja. (180-200€)

Wenn du die Karte dann noch etwas taktest, solltest du schon einen vernünftigen Leistungsschub spüren.

BTW.: Welche CPU kommt zum Einsatz? Und wie sieht der Rest deines Systems aus?

Mein CPU Intel Q6600 G0, 4GB Ram von Patriot, Asus P5N-T Deluxe. Ist die Taktfrequnez der Karte denn nicht jetzt schon hammer ? Der Preis liegt bei 191.- Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber am Takt geht noch einiges hab selbst eine und über 850 core geht eiegntlich jede für 191 ist das absolut in Ordnung
 
Ja aber am Takt geht noch einiges hab selbst eine und über 850 core geht eiegntlich jede für 191 ist das absolut in Ordnung

Aber die ist ja standard schon schneller als die 8800Ultra, oder nicht ?
Hinzugefügter Post:

ASUS Radeon EAH3870,512MB, 2250/775MHz, 2x DVI, HDMI, DDR4

ASUS PCX EN8800Ultra, 768MB, 2080/612MHz,TV-Out,2xDVI, DDR3

Die Ati Karte ist ja schon normal deutlich schneller und preiswerter als die Ultra-oder hab ich da was falsch verstanden ??
 
Zuletzt bearbeitet:
In Kombination mit dem Quad etc. lohnt sichs auf jeden Fall.
Vor allem zu dem Preis. :)

Schneller als Ultra würd ich so nicht behaupten. Kommt auf die Auflösung und die Einstellungen bezüglich AA und AF an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein Crossfire geht dann nicht.. spielt ohnehin noch keine so große Rolle, da ATIs Treiber dafür noch zu wünschen übrig lassen.
Wenn du Wert auf ein gutes Preis/Leistungsverhältnis legst, nimm die HD3870.

Wenn du Geld ausgeben und dein Sli-Board nutzen willst, zwei 8800 GT ;) Obwohl die PCIe x16 - Slots wohl auch nicht voll angebunden sein werden. Nimm ne Single-Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein Crossfire geht dann nicht.. spielt ohnehin noch keine so große Rolle, da ATIs Treiber dafür noch zu wünschen übrig lassen.
Wenn du Wert auf ein gutes Preis/Leistungsverhältnis legst, nimm die HD3870.

Wenn du Geld ausgeben und dein Sli-Board nutzen willst, zwei 8800 GT: ;)

läuft Crysis auf der HD 3870 unter DX10 flüssig ? Nein ich möchte eher etwas gutes für wenig geld..
 
Wenn du die Karte etwas taktest und in humanen Auflösungen spielst, sollte das klappen.
Allerdings nicht auf Maximum.. logischerweise. :)
 
Wenn du die Karte etwas taktest und in humanen Auflösungen spielst, sollte das klappen.
Allerdings nicht auf Maximum.. logischerweise. :)

Aber ich hab so das Gefühl, dass Crysis mit allen effekten und DX10 gar nicht soooooooo unglauubliche Ansprüche stellt, oder was denkt ihr ? Also dann empfehlt ihr mir die HD 3870 ??
 
Wäre ebenfalls ne gute Alternative. Bei der kann man durch Übertakten auch noch ne Menge rausholen.
 
Wie gesagt, wenn du ~ 60 Euro mehr ausgeben kannst, die 8800 GTS G92..

Sonst klar die HD3870...
 
Ich glaub ich warte noch ein wenig mit dem Kauf einer neuen Graka. Auf jeden Fall danke für eure Tipps! Werd dann mal schlafen gehen!
THX!
Mfg
Igod
 
Aber die ist ja standard schon schneller als die 8800Ultra, oder nicht ?
Hinzugefügter Post:


ASUS Radeon EAH3870,512MB, 2250/775MHz, 2x DVI, HDMI, DDR4

ASUS PCX EN8800Ultra, 768MB, 2080/612MHz,TV-Out,2xDVI, DDR3

Die Ati Karte ist ja schon normal deutlich schneller und preiswerter als die Ultra-oder hab ich da was falsch verstanden ??

Nur Taktraten zu Vergleichen ist brotlos... (Speicherinterface hast du auch gänzlich ausser acht gelassen) ;) Die Karten haben eine völlig unterschiedliche Architektur. Hier muss man Benchmarks sprechen lassen um zu sehen welche performanter ist, nicht technische Daten!

Und natürlich läuft Crysis auf ner HD 3870 unter DX10 flüssig, nur eben nicht bei maximaler Auflösung und maximalen Details ;) Und dann ist die Frage was man unter flüssig versteht... versteht man darunter "spielbar" oder "ab 50 Frames pro Sekunde".

Ich z.b. empfand Crysis auf meiner 2900Pro@XT (etwa gleiche Performance wie die HD 3870) unter DX9 in 1280x1024 mit Very High Details, per Configmod freigeschaltet, als sehr gut spielbar. Von der Performance unter Vista war ich allerdings enttäuscht. Mitlerweile gibts allerdings neue Treiber und Patch(es) für Crysis, wenn jetzt noch einer für Vista kommt, läufts da evtl auch gut drauf ;)

Nvidia hat bei Crysis natürlich performancemäßig die Nase vorn, weil die Entwickler enger zusammenarbeiten.

Hinzugefügtes Prost:
Obwohl die PCIe x16 - Slots wohl auch nicht voll angebunden sein werden.

Doch, NV ist mit den PCIe Lanes deutlich weniger geizig als Intel.

Wenn man sich schon ein teures SLI Board holt, würd ich auch eher zu ner NV GraKa tendieren, sonst hätte man sich im Endeffekt das SLI-Board sparen können.

Aber ist halt immer die Frage... wenn man sich die Preise von guten SLI/CF Boards anguckt und dann noch den Preis einer GraKa x2 nimmt, und sich dann die Mehrleistung im Vergleich zu nem Single-GPU System anguckt, wird man schnell sehen dass man kein gutes P/L Verhältnis eingegangen ist im Endeffekt.

SLI und CF bleiben halt Spielereien die zu gut ist um sie als schlecht zu bezeichnen und zu schlecht um sie als gut zu bezeichnen ;)

Manche User erzielen mit CF (von SLI hab ich bis jetzt nicht viel gesehn) allerdings nette Performancesprünge.
 
Zuletzt bearbeitet:
genau
bin auch von XFX8600GT @ GTS XXX (920/1000) auf HD3870 gewechselt also crysis läuft in DX10 @ 1440 (ist nichtmal nativ auflösung) schatten auf hoch und Procsprocessing auf hoch , sound auf hoch rest sehr hoch mal grade mit ca 18 fps im durchschnitt :d

in DX9 kann ich 1680 alles hoch spielen :)

Ich kann nun jedes andere spiel in vollsten details zocken auch max AA und AF ist drinne und wow läuft mit max details nativ auflösung nun auch mit 8x Multisampling AA löl
Und ich hab immer noch weit über 60 FPS da war die GT schon bei 15 fps am kriechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh