Schnelle UND leise PCIe gesucht!

2600xt sonic= recht leise,stromsparend für 63€ zirka 5000 punkte im 06er mark
2900pro= turbinen artiges geraüsch:d, stromfresser zirka 10000punkte für 128€
3850= einer der leisesten standart kühler überhaupt,neuste technologie(ala powerplay und DX10.1).....zwar nur 256mbram, aber da es sowieso nur in max 1280x1024 gezokkt wird langt das auch.....bringt schätze ich mal auch um die 10000punkte

also ich würde keine 2900 kaufen, aber ist ja nicht mein bier......
PS: der einige kühler der da RICHTIG draufpasst kostet an die 40€, währen also schon an die 180€(130die 2900,40kühler,10lüfter dafür)

EDIT:
too late^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@3850 Verfechter:

Die Pro hat doppelt soviel Speicher.

Mit Rivatuner mußte nicht mal an der Graka rumdoktern. Die kriegste mit Rivatuner schön leise.
Die wollen alle nur hier ihre Antworten vertreten und den Schlaumeier lassen.

@Threadhersteller:
Laß dich nich lumpen und hör auf meine Worte ;) Solange dir dein Netzteil kein Strich durch die Rechnung macht is die Karte perfekt für dein Geldbeutel !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Castle schrieb:
@3850 Verfechter:

Die Pro hat doppelt soviel Speicher.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das ganz alleine ausgerechnet? :hmm:

Wenn du jetzt auchnoch genau belegen könntest wieso das für den Threadersteller, sein System und die Auflösung in denen er spielen wird unbedingt nötig ist, bekommt die 2900Pro vielleicht ihren ersten Pluspunkt. ;)

Ausserdem wäre es noch ganz nett wenn du dem Threadersteller nicht verschweigen würdest dass die 2900Pro nur dann schneller als die HD 3850 ist, wenn man sie übertaktet. Achso dann verbraucht die ja noch mehr Strom... vielleicht etwa so viel, wie eine 2900XT ?!... Und ab 31% Lüfterdrehzahl ist die Karte deutlich hörbar, was ohne Modifikationen schon im Idle der Fall ist.

Wie gesagt ne 2900Pro ist ne tolle Karte, auch super vom P/L Verhältnis, aber für den Threadersteller einfach nicht zu empfehlen, da kannste rumzicken wie du willst, das ist einfach Tatsache. Und den anderen Usern fehlendes Fachwissen zu unterstellen ist einfach nur dreist.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde keinen euro darauf wetten dass deine 2900 sogar auf 15-20%lüftergeschwindigkeit leiser bzw genauso laut ist wie ein AC freezer+netzteil
und wenn erst mal n game angemacht wird, geht der radau los....headset pflicht^^
 
...also ich finde es ja klasse, dass sich die diskussion so lebhaft entwickelt, aber im moment nin ich eher etwas verwirrt - es kommen immer mehr modelle ins rennen und alle tippgeber haben mehr oder wenige gute argumente :coolblue:

dass ich nur gelegenheitszocker bin und nur 1gb ram habe, ist übrigens nicht auf geldnot zurückzuführen (weil eben jemand meinte, mit der von ihm empfohlenen karte werde ich dann nicht nur gelegentlich spielen ;) aber da ich arbeite und verheiratet bin, habe ich schlicht und einfach keine zeit und keine lust mehr, tagelang am pc zu zocken ;). ich habe mir halt selbst das finanzielle limit (max. 125,- lieber noch 100,- ) gesetzt und möchte da auch nicht drüber.

früher habe ich noch mit zwei voodoo 2 in sli mode (ja den sli mode gabs damals schon mit unglaublichen 24 mb ;) quake gespielt....hach..die gute alte zeit :cool:

also wenn die karten in letzter zeit auch einen sprung in der bildquali gemacht haben, werde ich wohl keine "alte" gebrauchte ala geforce 79xx mehr nehmen.

ich denke mal, die passive 8600gt von nvidia oder die passive 2600 ati werden es dann wohl sein....

beste grüße,

hoki
 
Dann nimm die 2600XT von MSI, oder was kost die ?

PS:
hoki1 schrieb:
aber da ich arbeite und verheiratet bin, habe ich schlicht und einfach keine zeit und keine lust mehr, tagelang am pc zu zocken
hoki
Zum Vergrößern anklicken....

Genau dann freuste dich um so mehr wenn du dir mal "CoD4" als Beispiel aus der Videothek holst und mal nen ganzen Sonntag Nachmittag zockst ;)

Viel Spaß mit deiner neuen Karte, was immer du dir auch für eine kaufst :)
 
Zuletzt bearbeitet:
die sapphire ultimate gabs doch für knapp 80€ oder nicht......ich hätte keine 40€ mehr gezahlt, nur damit msi drauf steht
 
Ups, sorry. Dachte die Msi gibts auch für unter 100. Ich wußte halt nur das MSI sehr gute passivkühlungen baut sowie XFX auch.
 
Habe hier mal ein bisschen Aufgeräumt!

Bleibt doch bitte beim Thema, der Kleinkrieg zwischen HD2900Pro und HD3850 ist jetzt vorbei! ;)

@ nge89 & Hardy Hardcore
Solche Posts bitte in den Marktplatz!

Gruß
:wink:
 
....sooooooo....ich habe mich entscheiden :bigok:

und die wahl ist gefallen auf eine.....tatata GEFORCE 7800 GTX :d

warum wieso weshalb?

erstens: ich habe bei einem befreundeten pc-händler versch. karten ausprobiert und - oh schreck - aktuelle karten (ati 2600/geforce 8600 gt) liefen NICHT auf meinem msi k8n neo4, auch nach bios update nicht :mad:

zweitens: die msi geforce 7800 gtx wurde sofort erkannt und der lüfter ist erstaunlicherweise so leise, dass er mich nicht stört.

trotzdem euch allen vielen dank nochmal! :)

hoki
 
Zuletzt bearbeitet:
@hardwarekenner
wie kommt das dass du eigentlich nur nvidia karten postest?fanboy?????:d:d:d
ich würde mir zwar auch keine x1950 mehr hohlen, aber in welchen sternen hast du gelesen dass sie 115watt verbraucht??? xD, maximal 65-70watt

aber macht nix, hauptsache die "guten" 8600er posten, die für 20€ mehr genauso viel leisten wie eine 2600xt sonic.....hat sogar den selben lüfter wie die normale palit 8600, also genauso "silent"

naja, viel spass noch ich hab mehrmals gesagt was zur zeit das beste fürs geld ist, wer nicht höhren will ist selber schuld^^

MFG VPower

EDIT:
wenn du schon eine gefunden hast, dann ists ja in ordnung :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du denn für die GTX bezahlt? Und ist es die 256MB oder die 512MB Version?
 
@kaltblut ich habe 70 bezahlt und es ist die 256mb version ;)
 
Absinth schrieb:
Für seine niedrige Auflösung langen 256MB doch.
Mit 1024x786 braucht du nie 512MB VRam bei einer 7800GTX.
Die Karte ist eh zu lahm um in hohen Auflösungen miit hohen Details zu spielen. Ergo ists egal.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja die GTX mit 512MB hat auch deutlich höhere Taktraten von GPU und Ram als die 256MB Version...

http://www.computerbase.de/artikel/...ce_7800_gtx_512/2/#abschnitt_technische_daten

Deshalb ist es schade, dass er nicht die 512MB Version bekommen hat... ausserdem hat die genug Dampf um hier und da von den 512MB zu profitieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
969
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh