Schnelle UND leise PCIe gesucht!

H

hoki1

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
07.03.2007
Beiträge
27
hallo,

ich suche für mein system:

msi 8kn neo4 platinum
amd x2 3800+
1 gb ddr ram

eine schnelle UND leise (möglichst passiv gekühlte) pcie grafikkarte. ich hab momentan eine asus 7200 drin, die ist nicht soooo das wahre.... ;)

bin gelegenheitszocker und brauche kein highend, sondern einfach nur ne karte, mit der ich halbwegs aktuelle spiele in mittleren auflösungen/details flüssig spielen kann.

karte kann gerne auch gebraucht sein!

any ideas?

hoki
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hallo towatai,

vielen dank für den tipp! die karte ist eigtl ja auch sehr gut, für mich aber leider etwas zu teuer :(

ich hatte vegessen, einen preisrahmen anzugeben ;)

max. 120,-

wie gesagt kann gerne auch gebraucht sein :)

hoki
 
was hältst du von deiner sapphire 2600xt ultimate? hab ich auch in einem pc verbaut und find ich ganz ok! benchmarks habe ich jetzt keine zur hand und zocke auch nicht wirklich drauf, aber im internet gibts sicher reviews :-)

ist übrigens passivgekühlt!

so long
 
Für Dein System wäre eine ATI (AMD) 1950 PRO 512 MB oder aber eine nvidia 8600 GTS vollkommen ausreichend.

Mußt mal gucken, was die zur Zeit kosten.

Bei der 8800 GT oder einer noch leistungstärkeren Karte, würde Dein Prozessor zum Flaschenhals mutieren.:banana:
 
wooowwww...so viele replies in soo kurzer zeit...erst mal VIELEN DANK euch allen!

am liebsten wäre mir tatsächlich ne karte, bei der ich nicht noch groß "rumbasteln" muss - sprich evtl aktivkühler abmachen und passivkühlrer draufmachen. oder ist die montage auch für jemanden mit zwei linken händen problemlos möglich? ;)

by the way, wo liegt eigentlich der unterschied zwischen dieser karte: http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/811382_-radeon-hd-2600-xt-ultimate-pcie-256mb-gddr3-11110-08-xx-sapphire.html

und der hier:

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXNCQ

danke nochmals!

hoki
 
vpower schrieb:
http://www.electronis.de/cgi-bin/shop.pl?file=productdetail.htm&sku=N690202&ref=gh

das hier ist für den preis ne sehrgute karte.....also ich würde keine 60€ draufzahlen, nur damit die passiv ist......lieber die 2600xt sonic kaufen+accelero S1/S2 und den rest in arbeitsspeicher investieren oder mal fett feiern gehen:)

die sonic ist auch etwas schneller als die msi und lässt sich gut übertakten
Zum Vergrößern anklicken....

Aehm, was du gepostet hast is die 256er Version, ich hab die 512er gepostet ;) Da zur heutigen Zeit ne 256er Karte allerdings schwachsinn is (kannste gleich deine alte Karte drinne lassen). Empfehle ich die 512er. Da ist mein Preis dann auch in Ordnung für 512er Version + passiv und kein Garantieverlust (wegen Kühlerwechsel).

Edit: @Hoki: Die 1. Karte hat 256MB und die 2. 512MB vRAM. Hol dir lieber die 512er Version sonst gibts bei neueren Spielen ruckler (wenn du nur alte Spielen willst, kannste auch die 256er holen, aber dann kannste gleich deine alte behalten.) ;)
Zudem haste bei der 2. noch die Garantie und sie is passiv. Wenn du bei der 1. nen neuen passiv Kühler draufmachst, isses mit der Garantie gestorben.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja aber wenn man den Kühler richtig montiert und dabei vorsichtig vorgeht, stirbt auch normal ne Graka nie. Hierbei sollte man aber auch den willen zum Basteln mitbringen. Ich persönlich find die 2600XT Sonic ganz gut und dazu nen accelero, ohne umbau halt ne passive version.

lurker
 
welche auflösung nutzt du überhaupt, bevor hier schon mal mit speichergrößen um sich geschmissen wird.
für dein system sind da ja noch 7900GS karten recht interessant und auch zu vernünftigen preisen bei ebay oder bei www.mad-moxx.de zu bekommen. zudem der verbrauch von 49Watt im gegensatz zur 1950pro mit 66Watt recht niedrig ist.
 
also 512mb ist für den chip der 2600xt "overkill" ich könnte glatt wetten das dir der doppelte speicher nicht mal 5-10%mehrleistung bringt.....und wenn jetzt kommt: aber ja in hohen auflösungen sind 512mb besser!!!nein sind sie nicht....nicht bei 128bit speicher interface, obwohl vilt doch mehrleistung hast(nicht viel) bringt dir das trotz dem nix, wenn das game mit 10fps anstatt 7fps läuft, ruckelt ja trotzdem

zitat: (kannste gleich deine alte Karte drinne lassen)
die 7200 drin lassen???? xD have fun.....die 7200 ist bestimmt 5mal solangsam wie die 2600, wenn nicht noch mehr.....

zum umbau: ich hab selber schon öfter den accelero montiert....ist echt easy, hat jedes mal nicht länger als 10min gedauert...be bilderte anleitung ist auch dabei, also echt nicht schwer

ach ja wenn er sich für 60-70€ eine 2600xt sonic kauft, und noch 1gb ram dazu, und später wenn der lüfter für ihn zu laut ist(was ich jedoch kaum glaube) kann er sich für 10-15€ noch nen passiven kühler hohlen und gut ist
mit dem zusätzlichen ram ist er aufjeden fall um einiges schneller also nur mit einer 512karte
 
Area51_ger schrieb:
Da zur heutigen Zeit ne 256er Karte allerdings schwachsinn is (kannste gleich deine alte Karte drinne lassen). Empfehle ich die 512er. Da ist mein Preis dann auch in Ordnung für 512er Version + passiv und kein Garantieverlust (wegen Kühlerwechsel).

Edit: @Hoki: Die 1. Karte hat 256MB und die 2. 512MB vRAM. Hol dir lieber die 512er Version sonst gibts bei neueren Spielen ruckler (wenn du nur alte Spielen willst, kannste auch die 256er holen, aber dann kannste gleich deine alte behalten.) ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ne 2600XT profitiert nicht wirklich von 512MB Ram. Da sie von der Gesamtleistung sowieso zu schwach ist um Auflösungen/Details zu fahren, die von 512MB profitieren würden. Was man mehr bezahlen muss für ne 512MB Variante im Vergleich zur 256MB Version steht in keinem Verhältnis zur Mehrleistung.

Area51_ger schrieb:
In deinem Preisrahmen würd ich dir die
http://www.alternate.de/html/product...l?artno=JBXNCQ
empfehlen. Die macht gut Dampf für den Preis und macht dabei null Krach.
Zum Vergrößern anklicken....

Für ne 2600XT 114€ auszugeben wäre nahezu dämlich. Zumal es die HD 3850 schon für 121€ gibt. Die ist mehr als doppelt so schnell, zwar nicht passiv gekühlt aber dennoch leise. Sie sollte ja nur "möglichst" passiv sein.

Es gibt im Prinzip bei nem Neukauf nur zwei sinnvolle Varianten, sollte es unbedingt passiv sein, dann würde ich die Sapphire Ultimate Radeon HD 2600 XT empfehlen, oder die ASUS EN8600GT SILENT/2DHT, die Hardwarekenner vorschlug.

Soll es möglichst günstig sein, würde ich empfehlen zur Palit/XpertVision Radeon HD 2600 XT Sonic zu greifen.

Meine persönliche Empfehlung mit bestem P/L Verhältnis, toller, moderner Leistung und leisem Lüfter wäre allerdings eine HD 3850 mit 256MB

http://www.computerbase.de/artikel/...hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating.
 
hallo blasko,

ich habe eine 22 zoll röhre. als auflösung würde mir ne 1024er bzw. 1280er einstellung schon reichen. ich dachte aber an eine LEISE karte. sind die 7900er karten denn schön leise? passiv wäre natürlich wegen der geräusche optimal...

mfg,

hoki
 
der standart lüfter der 7900 ist meistens alles andere als leise
btw, wenn du eh in solchen niedrigen auflösungen spielst, wirst du eh keinen vorteil von 512mb grafikspeicher haben
 
Also der Lüfter meiner 7950GT ist sehr leise.

Aber ich denke hoki1 sollte sich meinen Post oben mal durchlesen ;)
 
vpower schrieb:
wenns um performance geht kauf dir die 2600xt sonic, weil die asus wird doch n stück langsamer sein
Zum Vergrößern anklicken....

Genau zudem ist die genannte Asus auch noch teurer, dafür allerdings passiv. Aber passiv gibts ja auch ein 2600XT
Pendant.

Denke dennoch, dass der Threadersteller über eine HD 3850 nachdenken sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke dennoch, dass der Threadersteller über eine HD 3850 nachdenken sollte
Zum Vergrößern anklicken....

*denk* :cool:

die karte werde ich mir auch mal ansehen - wobei mir passive karten wohl lieber sind da prinzipbedingt leiser (habe in meinem sytem nur nen arctic cooling freezer 64 pro für die cpu und den netzteillüfter drin :)

hoki
 
Hört hört was der Hardwarekinggottkenner alles so in seinen Abenteuern von Bits und Bytes so verbaut. Die 8600er is halt das Tier und einfach nen fieses Teil :rolleyes:

Ich habe mir nicht alles durchgelesen aber kauf dir genau diese karte hier :

http://www.hardwareschotte.de/hardw...2/preis_SAPPHIRE+Radeon+HD2900Pro+11119-00-xx

Die Karte hat anders als die hier empfholene 3850, satte 512 Mb bei 256bit Speicher Anbindung. laß dich nicht lumpen und kauf dir was gescheites wo du auch in einem jahr und mehr noch was von hast. Und das du einen leisen günstigen Kühler auf eine karte setzten kannst gilt sozusagen für JEDE Grafikkarte ;)

Und dann wenn du noch mal in nächster zeit Geld über hast dann haste keufstä dir noch nen Gig Speicher. Und dann wirste bestimmt nich mehr so der Gelegenheitszocker sein ;)

PS: Ich finds einfach fantastisch was ihr hier alle für Karten emphelt :) :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Öhm... er will ne möglichst leise Karte, am besten passiv und du empfiehlst im die 2900Pro ?! :stupid:

Wenigstens den Anfangspost hättest du dir durchlesen können! :hmm:

Es hat schon seinen Grund, wieso sonst niemand die 2900Pro vorgeschlagen hat...

Hinzugefügtes Prost:
vpower schrieb:
ja eine 3850 ist schon fein, aber mit 1gb ram??? ich weiss nicht
Zum Vergrößern anklicken....

Das ändert nix am super P/L Verhältnis der HD 3850. Und 1GB Ram ist immernoch ausreichend. Außerdem ist Ram nicht teuer und könnte in naher Zukunft einfach nachgekauft werden.

Hinzugefügtes Prost:
hoki1 schrieb:
*denk* :cool:

die karte werde ich mir auch mal ansehen - wobei mir passive karten wohl lieber sind da prinzipbedingt leiser (habe in meinem sytem nur nen arctic cooling freezer 64 pro für die cpu und den netzteillüfter drin :)

hoki
Zum Vergrößern anklicken....

Klar sind passive "leiser" ;)

Aber wenn eine aktive sehr leist ist, fast unhörbar und wenn dann nicht störend dann sollte das ja ausreichen. Ich denke eine HD 3850 wird den PC nicht lauter machen, als er jetzt schon durch den Freezer und das NT ist. Und selbst wenn die Karte im exzessiven 3D mal etwas aufdrehen sollte, wird das vom Sound des Spiels übertönt.

Hier mal ein Lautstärkenvergleich:

http://www.computerbase.de/artikel/...adeon_hd_3850_rv670/24/#abschnitt_lautstaerke
 
Zuletzt bearbeitet:
Blödsinn, die 2900er Pro ist Preis leistungstechnisch besser als alle anderen hier genannten. Und laß dich nich verarschen, die bekommste schon leise. Im idle wird die eh schon "relativ" leise sein und zocken tuste ja selten. Geh doch wenn du sie hast in den 2900er Pro Thread, da wird dir geholfen. Die bekommste schon leise ;)

Ich wollte es zwar auch nie aber Rivatuner is nich so kompliziert und Softwareseitig die Hardware tunen is immer noch der geschmeidigste Weg.

Und wenn du dir halt später mal nen Kühler für 20-30 Euro holst... is auch nich das Problem. Ich sag dir ne 2900er Pro mit nem HR-03 is einfach der Hammer und nahezu unhörbar.

Aber wegen der Lautstärke sein Geld in den Sand zu setzten is falsch.

Ich habe den erst Post gelesen. Nur würde ich son Quatsch nicht emphelen, auch nicht wenn er ne leise sucht.



Manchmal sind zwei Schritte bis zum Ziel halt sinnvoller als ein Schritt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Castle:

Er will nicht groß rumdoktern. Also fällt die 2900Pro flach.

Willst du um die 120€ ausgeben:

HD 3850 passiv
256MB Ram reichen bei deiner niedrigen Auflösung auch. 512MB nur, wenn du doch mehr ausgeben möchstest.

Wenns unter 100€ sein soll:

8600 GT
2600XT

Beide passiv. Keine 512MB nur 256MB, dafür DDR3.
512MB bringen bei einem 128 Bit Interface nichts. Vor allem nicht in deinen Auflösungen und mit den langsamen Grafikchips.

Was anderes gibts bei deinen Vorgaben nicht.

Bleibt nur noch zu sagen, dass die HD3850 viel schneller wie die beiden anderen sind.


8600GT/2600XT schenken sich nicht mehr so viel. Ich würde die billigste von allen nehmen, die die oben genannten Kriterien erfüllt.
Außerdem solltest du auf 2GB Ram aufrüsten bei den niedrigen Preisen heutzutage.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Castle

Dir ist schon klar, dass die HD 3850 günstiger zu liefern ist als die 2900Pro und der Threadersteller nicht den Anschein macht als wolle er auchnoch grossartig "rumbasteln" wenn er die Karte bekommt, oder?

Vielleicht solltest du auchnoch den Stromverbrauch von der 2900Pro erwähnen, nur damit er weiss, worauf er sich einlassen würde.

Klar ist die 2900Pro ne tolle Karte und unter anderen Umständen würde ich auch auch empfehlen aber sie passt einfach nicht zu den Wünschen des Threaderstellers.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
984
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh