8800GTS läuft im falschen PCI-E-Modus

amberstar

amberstar

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
24.02.2005
Beiträge
1.595
guten morgen :)

ich hab ein seltsames phänomen:

meine 8800gts (g92) läuft auf meiner (siehe sig) oftmals nur im pci-e modus x1 :hmm:
an der HW sollte nix defekt sein, da meine alte 8800gts immer im x16 modus lief und die neue g92 auch "ab und an" mit vollem busspeed läuft.

woran könnte das liegen? doch ein defekt an der graka, mobo?? treiberproblem?

mein OS (xp x64) habe ich mit der g92 neu installiert, der graka-treiber is der 169.21. dass ist auch der 1. treiber, der offiziell die g92 gts unterstützt.

falls jemand hier das gleiche problem hat, wäre ich für ne info dankbar.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
moinmoin ;)

probier doch einfach mal die neueren beta treiber; haben zwar in der beschreibung keinen diesbezüglichen fix, aber auf gut glück läufts evtl damit?
mit everest ausgelesen? bricht denn die leistung merkbar ein? ansonsten mal 3dmark06 laufen lassen, wenn wieder nur im x1 modus erkannt wurde, um zu schauen, ob leistung kastriert ist; wenn nicht, ist nur ein auslesefehler (hoffentlich).
oder aber neueste everest version (wenn damit ausgelesen) ziehen und damit mal nachschauen; evtl macht everest ja auch auf grund erkennungsprobleme mucken...?

edith: xp64bit beta treiber , nicht xp32 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hi!

danke für den link! habe ewig keine 64bit-version des neuen 169.28 gefunden!

dass mit dem x1 mode hab ich ja erst durch 3dmark06 gesehen :( im x1 mode = ca. 4000 punkte, im x16 mode = ca. 11000punkte bei 1680x1050.

ich werde den neuen forceware-treiber probieren!
 
oioi; dann also wohl doch etwas größeres; na, meld dich nach dem treiber update nochmal, ich schau mal zwischenzeitlich ob da was bekannt ist bez. x1 probleme ;)

edith: auf die schnelle kommt da nix bei raus; in welchem slot steckt denn die karte? evtl auch mal hier angreifen, wechsel des slots; der untere ist leider nur mit x4 angebunden, evtl liegts ja daran.
 
Zuletzt bearbeitet:
guten morgen,

es gab / gibt doch den bug wenn man übertaktet... wie und was weis ich nichtmehr, aber bei manchen half die pcie x16 takt anhebung auf 105. Ich glaube ich habe davon im GP p35 ds4 und dq6 gelesen...

gruß manu
 
aye, rischtisch :d da könnt des rätsels lösung liegen ;) so, "gut nacht"
 
hiho!

danke erstmal bis hierher - dass mit der taktanhebung des pcie auf 105mhz teste ich, wenn ich wieder daheim bin.

die graka steckt im blauen pcie-slot, der eigtl. die x16 unterstützt. (http://geizhals.at/deutschland/a251588.html siehe bild)

ich hoffe dass es wirklich nur ein treiberbug, oder meinetwegen auf ein registry-error ist, da mir das sys nach umstieg von wakü auf lukü oftmals abschmiert.

ich melde mich später nochmal, wenn ich den 169.28 und die taktanpassung getestet habe
 
Ja kann ich persöhnlich bestätigen, daß eine Taktanhebung von 100 bis 105 Mhz was bringt.

Ich hatte das selbe Problem; alle 2-3 Neustarts wurde nur PCIe x1 ausgeführt, wenn ich meinen E6600 auf 3 Ghz übertaktet habe. Nach Reboot alles in Ordnung, aber halt lästig auf die Dauer. Nach der PCIe Anhebung auf 105 Mhz keine Probleme mehr; läuft seit einem halben Jahr perfekt.

Um schonmal deine Frage vorwegzugreifen: Mir hat man hier gesagt, daß alles unter 110Mhz ungefährlich für die Hardware sei. Hatte nämlich auch Bedenken, weil ich an diesem "Regler" noch nie gedreht hatte.
 
zum thema ocing kann ich nur sagen, dass ich mit der alten g80 gts keine bugs gehabt habe, was pcie-modi anbelangt.

das anheben des pcie-taktes brachte mit installiertem 169.21 treiber nix. jetzt hab ich den 169.28 installiert und beim 1. reboot läuft die graka @x16. wenn sich das die nächsten 5-10 reboots wiederholt, lag es am treiber. falls nicht, werde ich xp x64 nochmals neu aufsetzen. :hmm:

edit:

nach nem 2. reboot, läuft die graka wieder @x1 :wall: ich nehme jetzt nochmal alle OC-geschichten raus und versuche dann nochmal mein glück. der treiber an sich ist also def. nicht schuld :heul:

edit2:

kaum is der prozz wieder @default läuft die graka wieder @x16 ... ich glaube, ich spinne :stupid:
ich werde wohl alsbald noch ne neuinstallation ansetzen, denn so ist das kein zustand. @wakü lief noch alles blendend, und kaum ist "luft im spiel" läuft die kiste wieder ne zicke :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
ich denke nicht das es an deiner installation liegt...

ein bekannter von mir hat den pcie takt sogar auf 112 gestellt, da alles darunter nichts gebracht hat.

gruß manu
 
:d zicke... ;)
stimmt; windows meldet diesbez. gar nichts; das ist rein hardware abhängig; neuinstallation nutzt da leider nichts! "normales" oc-szenario + pci-e takt auf versuchsweise 106 (evtl auch weniger oder mehr von nöten, siehe post drüber), könnte und sollte das problem echt beseitigen.
 
Schade ich dachte das wär`s.
Nur der Vollständigkeit halber, neuestes BIOS hast du denke ich drauf?
Du könntest auch mal das Gigabyte F7b Betabios ausprobieren.

Witzig fande ich bei meinem P965 auch die Beschreibung des letzten Bios-Updates:
"Fix PCI-E overclock issue". Äh nö ist scheinbar doch nicht gefixt.
 
ne das beta-bios hab ich noch nicht drauf, da es ja lediglich das P35 µ45-cpu-ready macht ... werde es aber noch testen!

nix desto trotz wundert mich die gesamte geschichte ... dachte zwischenzeitlich sogar, dass die x16 nur mit nem pcie 2.0 mobo laufen :stupid:

ich teste später das bios und dann mal gucken :fresse:
 
Ich will dich natürlich nicht zu Schandtaten wie Beta-BIOS überreden...

Wenn nicht müßen unsere Cracks hier nochmal die Frage beantworten, wie hoch man die PCIe-Frequenz hochdrehen kann, ohne einen Hardwareschaden zu erleiden.

Im Gigabyte-Forum habe ich nämlich ähnliches gehört, was auch ang2l berichtet hat; manchmal ist 105 noch zu wenig.
 
hallo,

habe dasselbe Board.
Senke mal deine G-MCH-Spannung auf max 0.175, alles darüber bringt bei mir bei einem FSB >400 auch ein PCI-E von 1x.
Unter 400 kann ich auch 0.25 einstellen (bringt natürlich nix, da auch mit 0.175 alles stable).
Ich habe nur festgestellt, daß bei G-MCH ab 0.175 dieser Bug auftritt.
:wink:
 
ich teste was das zeug hält ;)

edit:

roland, ich verstehe nicht ganz was du meinst!? ich kann die g-mch nur auf "normal" einstellen, oder ABER jeweils um 0,025v bis 0,375v ANHEBEN ... nicht senken. meinst du ich soll den wert um +0,175v anheben??

edit2:

ich hab die chipsatz-spannung (g-mch) mal um 0,05v angehoben und das sys startet im x16 modus. ohne die anhebung hatte ich bei 8x400mhz der cpu nur den x1 modus der graka ... nunja ich werde noch weiter testen :) zudem läuft habe ich den pci-e takt mal auf 107mhz angehoben, was ich aber wieder auf default stellen werde, wenn ichs abgeprüft habe, indem ich kurzzeitig nur die chipssatz-spannung anhebe und den pci-e takt auf 100mhz lasse
 
Zuletzt bearbeitet:
amberstar schrieb:
ich teste was das zeug hält ;)

edit:

roland, ich verstehe nicht ganz was du meinst!? ich kann die g-mch nur auf "normal" einstellen, oder ABER jeweils um 0,025v bis 0,375v ANHEBEN ... nicht senken. meinst du ich soll den wert um +0,175v anheben??

edit2:

ich hab die chipsatz-spannung (g-mch) mal um 0,05v angehoben und das sys startet im x16 modus. ohne die anhebung hatte ich bei 8x400mhz der cpu nur den x1 modus der graka ... nunja ich werde noch weiter testen :) zudem läuft habe ich den pci-e takt mal auf 107mhz angehoben, was ich aber wieder auf default stellen werde, wenn ichs abgeprüft habe, indem ich kurzzeitig nur die chipssatz-spannung anhebe und den pci-e takt auf 100mhz lasse
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo,
wenn du die 400FSB fährst, mußt du evt. die g-mch-Spannung anheben, damit die Kiste stabil läuft und du pci-e @16x hast.
Mußt du, um die Kiste stabil zu kriegen, die g-mch-Spannung um mehr als 0.2 z.B. anheben, kann es sein, daß du (wie ich z.B.) wiederum nur pci-e @1x hast.
Somit ist es bei dir wahrscheinlich so, daß du mindestens +0.05 einstellen MUSST und wahrscheinlich ab 0.2 bis 0.25 wieder bei @1x landest.

Und mit "weniger einstellen" bin ich davon ausgegangen, daß du, wie viele user hier, einfach pauschal +0.25 eingestellt hast, was ja "unser" Problem auslösen kann..
Ich hoffe, ich konnte dir helfen,
gruß roland
Hinzugefügter Post:
amberstar schrieb:
ich teste was das zeug hält ;)

edit:

roland, ich verstehe nicht ganz was du meinst!? ich kann die g-mch nur auf "normal" einstellen, oder ABER jeweils um 0,025v bis 0,375v ANHEBEN ... nicht senken. meinst du ich soll den wert um +0,175v anheben??

edit2:

ich hab die chipsatz-spannung (g-mch) mal um 0,05v angehoben und das sys startet im x16 modus. ohne die anhebung hatte ich bei 8x400mhz der cpu nur den x1 modus der graka ... nunja ich werde noch weiter testen :) zudem läuft habe ich den pci-e takt mal auf 107mhz angehoben, was ich aber wieder auf default stellen werde, wenn ichs abgeprüft habe, indem ich kurzzeitig nur die chipssatz-spannung anhebe und den pci-e takt auf 100mhz lasse
Zum Vergrößern anklicken....

ja, den Takt kannst wieder auf die 100 stellen, oder aber auf 105 setzen.
Habe ich so gehandhabt, und keine Probleme. Zudem ist es möglich, daß du dadurch bischen höher ocen kannst.
Mit deinen Spannungen soweit runter wie möglich, ist ja klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
es scheint wohl wirklich an der chipsatz-spannung gelegen haben. ich bin mal vorsichtig optimistisch :d
 
guten morgen!

nach mehreren tests, pci-e-takt hoch und runter, lag bei meinem rechner das problem nun wirklich "nur" an der zu niedrigen chipsatzspannung. es scheint wieder alles so zu laufen, wie es soll und ich erspare mir eine neuinstallation und viele nerven :)

danke an alle, die bei der problemlösung geholfen haben!
 
hatte ich mir fast gedacht.
Neuinstallation + 1000 Treiberupdates halfen bei mir auch nicht, und Nerven kostete es mich allemal......bis ich das rausfand.
:wink:
 
*thumbs-up* ! :d
 
das einzige was ich halt sehr komisch finde, ist, dass mein "altes sys" (siehe sig) @wakü keine zicken machte und ich auch nie einen spannungswert anheben musste - ich habe es eher als sport angesehen, immer werte zu unterbieten, also "undervoltageing" zu betreiben :d

hatte grade 10 3dmark 2006 durchläufe, bei welchen die chipsatzspannung bei +0,05v lag. jetzt jetzte ich mich wieder mal etwas "nach unten" :angel:

OT: meine 1. 1000 postings - jippy :wink:
 
vllt. war dein Sys am "absoluten Rande der Stabilität".....
Bei mir war es anfangs so, daß ich nur PCI-E @16x hatte, wenn mein PC komplett aus war, und ich ihn dann (neu-) startete.
Startete ich hingegen neu (reboot), hatte ich nur PCI-E @1x.

Hat vllt. was mit dem Strap-Wechsel zu tun, der (warum auch immer) einen ERST-AUS-DANN-START brauchte.
Denn da ging der PC AN-AUS-AN und beim Neustart nicht....who knows????
 
das kann natürlich möglich sein! ich hatte auch stets das gefühl, dass der PC am "besten lief", wenn er grad erst angemacht wurde. jetzt läuft alles wunderbar :banana: man(n) hat ja schließlich auch besseres zu tun, als stunden/tagelang vorm rechner zu hocken und fehlersuche zu betreiben :coolblue:
 
wohl wahr.....,
du weißt bestimmt selber wie das nerven kann, wenn ein Sys nicht so läuft, wie man gerne will......das kann seeeehr viel Zeit kosten (oft zuviel!!).
 
so, ich konnte die chipsatzspannung noch auf +0,025v drücken. damit ist lediglich der niedrigste wert oberhalb "default" eingestellt und dass ist doch recht positiv. ich hab 3dmark 20x durchlaufen lassen und der falsche pci-e modus trat nicht mehr auf :drool:

schön! und nochmals thx an alle, die mir mit ihren hinweisen geholfen haben :wink:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh