Von 2GB auf 4GB aufrüsten Macht das Sinn für mich ??

[renexxl]

Also ich habe mir mal so überlegt von 2 GB auf 4 GB aufzurüsten nur weis ich nicht ob das für mich Sinn macht....Und ob ich einen kleinen Leistungsschub merke dadurch.

In erster Linie spiele ich sehr viel mit dem PC aktuelle spiele wie COD4,Crysis,NFS ProStreet usw... also alles was aktuell ist und Power braucht.
Spiele in möglichst hohen Auflösungen momentan 19" 1280x1024 aber bald 24" 1920x1200

Als Betriebssystem habe ich Win XP Pro. SP2 32Bit
(Da stellt sich natürlich auch die frage ob Win XP 4GB Verwalten kann)
Ich denke mein Board wird es im Bios richtig erkennen aber Win XP unter Windows nicht richtig anzeigen oder ??
Er wird dann wahrscheinlich nur 3,4 oder sowas anzeigen denke ich.
Läuft es den trotzdem mit 4 GB obwohl er dann nur 3,4 anzeigt ??
Ist die Anzeige dann nur falsch ??


THX AN ALLEN

 

[Enigma256]

nein, die Anzeige ist dann nicht falsch, mehr kann Windows 32 Bit eben nicht verwalten.

weiters kann ein einzelnes Programm nicht mehr als 2GB ansprechen.


also wenn 4GB dann mit 64Bit

 

[renexxl]

OK....

Alles für mich dann momentan noch total überflüssig.

Also kann ich ruhig 4 GB reinstecken und habe aber trotzdem nur ca. 3 GB zur verfügung weil Win XP nicht mehr verwalten kann.

Also lieber warten bis Vista was ausgereifter ist und das dann kaufen und dann sinnvoll auf 4GB aufrüsten.
Mit Vista X86 funktionieren ja die 4GB voll richtig ???

 

[Enigma256]

mit Vista x86 ist es genauso wie unter XP 32Bit

 

[BudSpencer]

Mit Vista gehen doch sogar 16GB, oder?!

 

[renexxl]

mit Vista x86 ist es genauso wie unter XP 32Bit

Also kann man mit einem 32 Bit System nur maximal 2 GB nutzen ?? oder halt einfach 4 GB reinstecken und mann hat nur 3-3,5 GB zur verfügung ??

MH....

Was ist den wenn ich auf Vista wechsel und 64Bit nehme ??
Nehme an dann kann ich sogar bis 8GB gehen richtig ???

Aber was hat 64Bit noch für nach\vorteile gegenüber 32 Bit ??

Laufen auf 64Bit Vista auch alle Spiele tadellos ??
Wie sieht es mit den ganzen Programmen aus laufen die Programme die ich jetzt auf meinem 32 Bit habe auch unter 64Bit systemen ??

Oder muss man da extra drauf achten das die Progs auch 64Bit unterstützen ???


DANKE DANKE DANKE

 

[Enigma256]

man kann unter 32Bit maximal 4GB nutzen, allerdings werden davon noch der Speicher der Grafikkarte und anderes Zeugs abgezogen.
weiters kann ein Programm nur maximal 2GB ansprechen.

bei 64Bit ist die Grenze bei einigen Terabytes, wenn ich mich recht entsinne.

ich habe mit Vista 64 bisher kaum Probleme, nur ein Bluetooth Stick läuft nicht, ansonsten klappt alles problemlos.

 

[renexxl]

AHA...

Also wäre denke ich in Zukunft wenn Vista was ausgereifter ist das 64Bit System für mich interessanter.

Spielst du auch ???
Laufen alle aktuellen Spiele wie Crysis,COD4 usw.... problemlos unter Vista 64Bit ??

Und wie schaut es mit den Programmen aus ??
Laufen alle Programme von 32 Bit Vista Systemen auch auf 64 Bit Vista ??

z.b. Wenn ich ein Nero Burning Rom habe und es unter Vista x86 laufen habe würde es dann auch unter 64Bit Vista laufen ??
Oder muss ich mir dazu dann auch wieder ein neues Nero anlegen was 64Bit unterstützt ??

Oder ist das total unproblematisch mit den Programmen unter 64 Bit Vista und alles läuft und man braucht keine Acht bei Programmen auf 64 oder 32 Bit geben ??

DANKE DIR
Hinzugefügter Post:

man kann unter 32Bit maximal 4GB nutzen, allerdings werden davon noch der Speicher der Grafikkarte und anderes Zeugs abgezogen.

Was meinst du damit ??
Heist das wenn ich 2GB Ram habe und eine Graka mit 768MB geht das Problemlos.
Aber wenn ich 4GB Ram habe und eine Graka mit 768MB dann zieht er mit von meinen 4GB Ram 768MB ab ?? weil ich ja sonst über 4GB wäre nähmlich bei 4,768GB wenn man Ram und Graka Ram zusammenrechnet.

 

[Enigma256]

klar, aktuelle Spiele laufen problemlos, ein paar alte machen ein wenig Probleme, aber bisher habe ich noch kein unlösbares gefunden

Programme laufen (fast) alle, je tiefer sie ins System eingreifen desto größer die Wahrscheinlichkeit dass sie nicht laufen, bisher habe ich CoreTemp und Partition Magic gefunden die nicht richtig laufen, CoreTemp läuft gar nicht, PM kommt ne Warnung, aber funktioniert dennoch.

aber wenn das Programm neuer ist ist es kein Problem, von vielen gibt es inzwischen auch 64 Bit Versionen.


übrigens gibt es auch XP als 64 Bit Version, falls du Vista nicht willst.

 

[renexxl]

aber wenn das Programm neuer ist ist es kein Problem, von vielen gibt es inzwischen auch 64 Bit Versionen.

Also muss man sich immer von den Programmen die 64Bit version holen ??
Das blöde ist nur wenn man später wieder auf ein 32Bit System wechsl möchte laufen die 64 Bit Programme wieder nicht.
Sehe ich das richtig???

übrigens gibt es auch XP als 64 Bit Version, falls du Vista nicht willst.

Erstmal hatte ich vor XP 32Bit drauf zu lassen aber ich denke nächstes Jahr sobald die ersten SP für Vista raus sind kann man wechseln.Dann habe ich auch mit meiner Graka vorteile beim Spielen durch DX10.Speicher möchte ich dann auch aufrüsten deshalb kämme für mich dann eher 64Bit in frage.

ACH NOCH WAS :

Was meinst du damit ??
Heist das wenn ich 2GB Ram habe und eine Graka mit 768MB geht das Problemlos.
Aber wenn ich 4GB Ram habe und eine Graka mit 768MB dann zieht er mit von meinen 4GB Ram 768MB ab ?? weil ich ja sonst über 4GB wäre nähmlich bei 4,768GB wenn man Ram und Graka Ram zusammenrechnet.

 

[Enigma256]

Also muss man sich immer von den Programmen die 64Bit version holen ??
Das blöde ist nur wenn man später wieder auf ein 32Bit System wechsl möchte laufen die 64 Bit Programme wieder nicht.
Sehe ich das richtig???

ob du zB eine 64 Bit Version gratis kriegst wenn du die 32 Bit Version hast musst halt beim Hersteller nachfragen
warum willst du wieder auf ein 32 Bit System wechseln?

Was meinst du damit ??
Heist das wenn ich 2GB Ram habe und eine Graka mit 768MB geht das Problemlos.
Aber wenn ich 4GB Ram habe und eine Graka mit 768MB dann zieht er mit von meinen 4GB Ram 768MB ab ?? weil ich ja sonst über 4GB wäre nähmlich bei 4,768GB wenn man Ram und Graka Ram zusammenrechnet.

32 Bit kann 4GB RAM verwalten, allerdings sind in dem 4GB Adressbereich auch andere Sachen wie eben der Grafikkarten Speicher.
bei 2GB RAM und 768MB Grafikspeicher sind die 4GB ja noch nicht erreicht, deshalb gibt es keine Probleme.

wenn du nun aber 4GB RAM hast gibt das Probleme.
und damit alles weiter funktioniert spricht Windows eben nur 3,xGB vom RAM an.

 

[renexxl]

ob du zB eine 64 Bit Version gratis kriegst wenn du die 32 Bit Version hast musst halt beim Hersteller nachfragen
warum willst du wieder auf ein 32 Bit System wechseln?

Ne so meinte ich es nicht.
Das Problem ist nur das ich angst habe das wenn ich auf 64Bit wechsel meine Programme alle nicht laufen und ich extra nach Programmen für 64Bit schauen muss.

Oder sind die 32Bit Programme Kompatibel zu den 64Bit programmen.

 

[jni]

32-Bit-Programme sind kompatibel zu 64-Bit-Betriebssystemen - zumindest die allermeisten. Problematisch sind evtl. die Treiber - da du 64-Bit-Treiber für die gesamte Hardware brauchst. Für deine Hardware gibt's aber die 64-Bit-Treiber.

 

[renexxl]

32-Bit-Programme sind kompatibel zu 64-Bit-Betriebssystemen - zumindest die allermeisten. Problematisch sind evtl. die Treiber - da du 64-Bit-Treiber für die gesamte Hardware brauchst. Für deine Hardware gibt's aber die 64-Bit-Treiber.

OK Danke.

Treiber sollte kein Problem darstellen.
Die sollte man ja sowieso des öfteren Aktualisieren da die Hardware ja dann besser läuft.
Vorallem Grafikkarten Treiber.Das bring ja immer bei neueren Treibern ein wenig mehr Speed.

Also werde ich dann wohl Vista Ultimate 64Bit installieren wenn ich nächstes Jahr umsteigen werde.Ich denke ich warte noch bis zum nächsten Service Pack...

 

[GODzilla]

Ich klinke mich mal hier ein, weil ich auch ein paar Fragen zu 4GB @ WinXP habe:

Die Speicherpreise sind aktuell im Keller und ich weiß nicht, ob das noch lange so bleiben wird.

Deshalb habe ich eigentlich vor, demnächst auf 4GB Speicher aufzurüsten. Zum einen, weil ich ab Anfang 2008 Windows Vista und XP parallel laufen lassen möchte (letzteres nur aus Gründen der Kompatibilität). Zum anderen, weil ich z.B. gelesen habe, dass sehr speicherhungrige Spiele wie "The Witcher" auch unter XP durchaus von 4GB profitieren sollen (auch wenn's dann nur 3,5GB sind). Die Ladezeiten sollen sich dadurch verkürzen.

Ein weiterer Tipp, den ich gelesen habe, besagt, dass man unter WinXP 1GB des (ungenutzen) Speichers als Ram-Disk einrichten und darauf dann die Auslagerungsdatei anlegen kann. Das wäre natürlich nicht übel, weil wenn dann wirklich mal was ausgelagert wird, liegt es nicht auf der lahmen Festplatte.

Lange Rede, kurzer Sinn: Was haltet ihr davon. Gute Idee / schlechte Idee? Mir geht's dabei vor allem um das aktuelle Preistief.

WICHTIGE FRAGE: Fast vergessen...gibt es, bis auf das "Fehlen" von 0,5 bzw. 1GB des 4GB-Speichers unter WindowsXP noch andere Probleme, von denen man wissen sollte? Also z.B. instabiler Betrieb, Abstürze, Freezes etc.?

Danke im Voraus.

 

[Rappeldizupf]

4gb rein und gut. was ist denn besser. von 4gb nur 3,5 nutzen oder nur 2gb von 2gb nutzen? ich weiss garne was jedesmal die dumme diskussion soll. arbeitsspeicher kann nie genug da sein.

 

[GODzilla]

4gb rein und gut. was ist denn besser. von 4gb nur 3,5 nutzen oder nur 2gb von 2gb nutzen? ich weiss garne was jedesmal die dumme diskussion soll. arbeitsspeicher kann nie genug da sein.

Ja, sehe ich ja im Grunde auch so.

Wobei von den 3,5GB dann zwar auch nur 2GB pro Anwendung verwendet werden, aber aktuell sind es ja nur max 1,5GB (den Rest verbrät WinXP), insofern dürfte eine leichte Leistungssteigerung unter WinXP drin sein.

Und bei Vista64bit dann sowieso. Ich denke ich werd mir die 2x2GB Black Dragon von G.E.I.L. für knapp 90€ holen. Andere Vorschläge?

 

[Rappeldizupf]

nich lange überlegen sondern kaufen

 

[GODzilla]

nich lange überlegen sondern kaufen

Aha, du bist doch bestimmt ein Industrievertreter von Golden Emperor International Limited, ne?

Ich meine nur, es ist ja nicht so, dass der Speicher in 24h teurer wird, oder? ^^

 

[Schinski]

Also DDR2 ist atm so billig, das selbst ich aufgerüstet (und ich sehr geizig bin).

Das beknackte: Für 4 Gig brauch du Vista,
aber Vista brauchst auch mehr Speicher...

 

[Lord D. Vader]

Vista + 8GB könnte da helfen

 

[GODzilla]

Also DDR2 ist atm so billig, das selbst ich aufgerüstet (und ich sehr geizig bin).

Das beknackte: Für 4 Gig brauch du Vista,
aber Vista brauchst auch mehr Speicher...

Na also die Formulierung impliziert mal wieder, dass es mit 4GB unter WinXP Probleme gäbe, aber das ist ja imho nicht korrekt.

WinXP nutzt es nur nicht komplett, das ist alles...

 

[-sNOOp-]

Wo bleibt HisN. Ich hab ne Frage an ihn.

 

[ZABEK]

OK....

Alles für mich dann momentan noch total überflüssig.

Also kann ich ruhig 4 GB reinstecken und habe aber trotzdem nur ca. 3 GB zur verfügung weil Win XP nicht mehr verwalten kann.

Also lieber warten bis Vista was ausgereifter ist und das dann kaufen und dann sinnvoll auf 4GB aufrüsten.
Mit Vista X86 funktionieren ja die 4GB voll richtig ???

Ich habe jetzt auch von 2GB auf 4GB aufgerüstet.Vista 32Bit verwaltet nur 3.3GB aber bei Crysis merkt man es deutlich das die 4GB bzw.3.3GB sehr helfen.Kein nachruckeln oder nachladen mehr.Und bei den jetzigen Speicherpreisen lohnt es auf jeden Fall.

 

[GODzilla]

Ich habe jetzt auch von 2GB auf 4GB aufgerüstet.Vista 32Bit verwaltet nur 3.3GB aber bei Crysis merkt man es deutlich das die 4GB bzw.3.3GB sehr helfen.Kein nachruckeln oder nachladen mehr.Und bei den jetzigen Speicherpreisen lohnt es auf jeden Fall.

Ok, DAS hat mich jetzt überzeugt.

 

[Nooby]

so mache ich das schon ewig.Obwohl ich Windows 2000 habe.
Weil ich genau so gdacht habe.. Beser 3,5 als 2 gig.
Sind immer hin 1,5 mehr und die merkt man schon

 

[klausi1811]

Also DDR2 ist atm so billig, das selbst ich aufgerüstet (und ich sehr geizig bin).

Das beknackte: Für 4 Gig brauch du Vista,
aber Vista brauchst auch mehr Speicher...

Oder halt XP 64-Bit

 

[GODzilla]

Oder halt XP 64-Bit

War XP64bit jemals ein erst zu nehmendes Betriebssystem? Mir kam es immer so vor, als wäre das ein Nischenprodukt, das kaum einer nutzt. Sowas wirkt sich dann natürlich auf den Treibersupport aus und auf die Kompatiblität von Software.

Da würde ich mein Glück lieber mit Vista 64bit versuchen, das ist neuer, in aller Munde, deswegen garantiert besser unterstützt etc.

Ist aber nur 'ne Meinung und basiert nicht wirklich auf Fakten, eher auf Hörensagen.