AMD So. 939 X2 Dualcore CPU & DDR1 Overclocking - Laber- und Sammelthread *NEU*
- Ersteller oese
- Erstellt am
- Status
heino1988
Neuling
- Mitglied seit
- 26.08.2006
- Beiträge
- 93
hi habe mir auch mal ne x2 3800+ cpu zugelegt weil meine 3500+@2,4ghz doch langsam schlap gemacht hat XD
habe sie jetzt bei 2,6ghz laufen bei 1,4v
2,7ghz schaft sie auch aber da muss ich die speicher weiter runter stellen und deswegen würde die performance mehr beeinträchtig werden
habs selber rum probiert
was meint ihr schaffe ich die 3ghz auch noch mit nem anderen board?
habe jetzt nen zalman 9700 led drauf und bei cpu zeigt mir everest ca55° kern ca.60°
geht das so?
mfg heino1988
ps: das board was ich habe kann nur 1,4v
habe sie jetzt bei 2,6ghz laufen bei 1,4v
2,7ghz schaft sie auch aber da muss ich die speicher weiter runter stellen und deswegen würde die performance mehr beeinträchtig werden
habs selber rum probiert
was meint ihr schaffe ich die 3ghz auch noch mit nem anderen board?
habe jetzt nen zalman 9700 led drauf und bei cpu zeigt mir everest ca55° kern ca.60°
geht das so?
mfg heino1988
ps: das board was ich habe kann nur 1,4v
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
hab nen neuen screen.
lufttemperatur ist 9° beim radiator und am schreibtisch 13°......
und mein msi mobo packt mit dem X2 3800+ siperpi1m stable
2 x 3231mhz
ramms auf 294 mhz bei Cl3-3-2-2-CR1
26,843 sekunden
Hinzugefügter Post:
post mal den dreizeiligen code der aufd er cpu steht
lufttemperatur ist 9° beim radiator und am schreibtisch 13°......
und mein msi mobo packt mit dem X2 3800+ siperpi1m stable
2 x 3231mhz
ramms auf 294 mhz bei Cl3-3-2-2-CR1
26,843 sekunden
Hinzugefügter Post:
hi habe mir auch mal ne x2 3800+ cpu zugelegt weil meine 3500+@2,4ghz doch langsam schlap gemacht hat XD
habe sie jetzt bei 2,6ghz laufen bei 1,4v
2,7ghz schaft sie auch aber da muss ich die speicher weiter runter stellen und deswegen würde die performance mehr beeinträchtig werden
habs selber rum probiert
was meint ihr schaffe ich die 3ghz auch noch mit nem anderen board?
habe jetzt nen zalman 9700 led drauf und bei cpu zeigt mir everest ca55° kern ca.60°
geht das so?
mfg heino1988
ps: das board was ich habe kann nur 1,4v
post mal den dreizeiligen code der aufd er cpu steht
Zuletzt bearbeitet:
H
HW-Mann
Guest
grats ... wahnsinn =)
@Öse & Tech:
Ihr sollt ja mit Absicht nen Wert einstellen der _nicht_ stabil ist in Prime 95. Also ~10-20MHz drüber.
Zum Test ansich:
Bei mir wars wohl Zufall. Ab und an freezt das Tool bei mir einfach. Manchmal muss ich nur auf OK klicken und es gibt nen freez. ^^
Hinzugefügter Post:
Das war ja der Vorteil von Prime und nur deshalb wurde es quasi Referenz. CPU burn oder S&M z.B. heizen deutlich mehr, zeigen aber eben keine Fehler an, da sie einfach nur heizen wie blöde und quasi nen Systemcrash abwarten. Getreu dem Motto "Läuft alles? Läuft alles!"
Prime meldet ja Rechenfehler, auch dann wenn nicht zwingends sofortige Systemabstürze auftreten. Wie der AMD Test da verfährt ist vollkommen offen.
Und nun gn8 @all. Viele feuchte Träume ...
Ihr sollt ja mit Absicht nen Wert einstellen der _nicht_ stabil ist in Prime 95. Also ~10-20MHz drüber.
Zum Test ansich:
Bei mir wars wohl Zufall. Ab und an freezt das Tool bei mir einfach. Manchmal muss ich nur auf OK klicken und es gibt nen freez. ^^
Hinzugefügter Post:
Ähm, genau nach diesem Prinzip verfahren nahe zu alle CPU Stabilitätstestprogramm.lol ein stabitest der keine fehler meldet sondern nur läuft und schön grün testet..
der war gut @ mito..
Das war ja der Vorteil von Prime und nur deshalb wurde es quasi Referenz. CPU burn oder S&M z.B. heizen deutlich mehr, zeigen aber eben keine Fehler an, da sie einfach nur heizen wie blöde und quasi nen Systemcrash abwarten. Getreu dem Motto "Läuft alles? Läuft alles!"
Prime meldet ja Rechenfehler, auch dann wenn nicht zwingends sofortige Systemabstürze auftreten. Wie der AMD Test da verfährt ist vollkommen offen.
Und nun gn8 @all. Viele feuchte Träume ...
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
4200+
LCBQE 0721SPMW ist auch am weg zu mir.
bin schon sehr gespannt welche meiner drei X2 am DFi mobo am besten geht
3800+ LCBQE 0718VPMW
4200+ LCBQE 0721SPMW
4200+ LCBQE 0723VPMW
werden sich um den platz im mobo fighten
is zwar ein wenig utopisch aber hätt gern eine 939 X2 die 3,3ghz bei 25-27° raumtemperatur primestable packt *fg*
LCBQE 0721SPMW ist auch am weg zu mir.
bin schon sehr gespannt welche meiner drei X2 am DFi mobo am besten geht
3800+ LCBQE 0718VPMW
4200+ LCBQE 0721SPMW
4200+ LCBQE 0723VPMW
werden sich um den platz im mobo fighten
is zwar ein wenig utopisch aber hätt gern eine 939 X2 die 3,3ghz bei 25-27° raumtemperatur primestable packt *fg*
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
na mals chauen wie teuer die X4 K10 werden.........
ev wechsle ich auch.
ein bis zwei 939er X2 sys bleiben aber bei mir
ev wechsle ich auch.
ein bis zwei 939er X2 sys bleiben aber bei mir
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Yidaki, dies ist NICHT der Marktplatz
bitte bleibt On-Topic.
bitte bleibt On-Topic.
Techtrancer
Urgestein
na hau rein! dauert sicher noch ne woche bis ich meine bekomme :-(
woher hast deinen?
woher hast deinen?
H
HW-Mann
Guest
hmm ob ich nochmal stunnys 4000+ single core toledo teste ?
Hinzugefügter Post:
merge:
ehm ist der arctic colling freezer 64 ( 6 heapipes bla ) besser als der CNPS 7000 AlCu ?
kostet ja nur 18€ ... würde den gerne mal testen ... was meint ihr ?
Hinzugefügter Post:
merge:
ehm ist der arctic colling freezer 64 ( 6 heapipes bla ) besser als der CNPS 7000 AlCu ?
kostet ja nur 18€ ... würde den gerne mal testen ... was meint ihr ?
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
ein scyth mugen koste nicht viel mehr.
hat aber bereits nen 120mm lüfter dabei und kühlt sicherlich um ein eck besser!
hat aber bereits nen 120mm lüfter dabei und kühlt sicherlich um ein eck besser!
hab ich bei *hust* atelco bestellt. war 3€ teurer als über´s internet irgendwo, aber dafür konnte ich ihn direkt umme ecke abholen! da war´s mir mit den 3€ egal...
@ HW-Mann
Warum nicht ? Aber du hattest den doch bereits ziemlich genau unter der Lupe.
Warum nicht ? Aber du hattest den doch bereits ziemlich genau unter der Lupe.
AbaddOn2k4
Neuling
servus leute,
ich hab mir nen X2 4200 geholt und bin grad dabei ein wenig an ihm rum zu takten. nun hab ich ihn auch meiner meinung nach ganz gut hochgeprügelt, doch stört mich leider der niedrige HT-link etwas (siehe bild!)
kann dieser als flaschenhals wirken?!
ich hab mir nen X2 4200 geholt und bin grad dabei ein wenig an ihm rum zu takten. nun hab ich ihn auch meiner meinung nach ganz gut hochgeprügelt, doch stört mich leider der niedrige HT-link etwas (siehe bild!)
kann dieser als flaschenhals wirken?!
Nein, es ist nicht langsamer. Erst <600 kann man (wirkliche) Performanceeinbrüche feststellen. Du kannst aber auch gern auf den 4er Multi umstellen und schauen ob 1040 auch stabil laufen (was eigentlich der Fall sein sollte). Bringen wirds dir allerdings nichts.
hab gerade nen x2 verbaut aber komme nicht über die 2,4/5ghz
is ein x2 3800+ toledo
dfi lanparty ultra -d
2x 512ddr ram adata 566 (tccd)
instellungen waren
multi 10
htt 4
fsb 1/1
ghz 2,5
core: 1,375v
hab nun die empfehung bekommen das auszuprobieren und da ich mich sowieso total mit dem ramteiler total geirrt habe, hab ich es mal kurzerhand ausprobiert
ramteiler auf 200
cpu 2,7
v core 1,4
htt 3
das ergibt 2,7ghz bei ddr 540, allerdings bricht der stabilitätstest nach einer minute ab, habe ichw as übersehen oder falshc gemacht?
is ein x2 3800+ toledo
dfi lanparty ultra -d
2x 512ddr ram adata 566 (tccd)
instellungen waren
multi 10
htt 4
fsb 1/1
ghz 2,5
core: 1,375v
hab nun die empfehung bekommen das auszuprobieren und da ich mich sowieso total mit dem ramteiler total geirrt habe, hab ich es mal kurzerhand ausprobiert
ramteiler auf 200
cpu 2,7
v core 1,4
htt 3
das ergibt 2,7ghz bei ddr 540, allerdings bricht der stabilitätstest nach einer minute ab, habe ichw as übersehen oder falshc gemacht?
AbaddOn2k4
Neuling
Nein, es ist nicht langsamer. Erst <600 kann man (wirkliche) Performanceeinbrüche feststellen. Du kannst aber auch gern auf den 4er Multi umstellen und schauen ob 1040 auch stabil laufen (was eigentlich der Fall sein sollte). Bringen wirds dir allerdings nichts.
danke für die schnelle antwort! auf 4 kann ich den ht-link aus mir unbekannten gründen eh nich stellen...
dann werd ichs ma den takt lassen, oder lässt sich noch irgendwo an der performance-schraube drehen?!
Techtrancer
Urgestein
mach den rammteiler mal auf 100 und probiers nochmal.
so wie du testest, kann es alles sein....cpu, ramm, nb
so wie du testest, kann es alles sein....cpu, ramm, nb
Ich würde die CPU erst einmal einzeln testen und den Speicher mit dem 166er Teiler ansprechen. Zudem sind A-DATA mit TCCDs recht zickig, gerade was die Subtimings betrifft.
Ob dein IMC den hohen Speichertakt schafft, ist ja auch offen, daher erst einmal die CPU einzeln testen. Dann den Speicher/IMC einzeln testen und danach eben zusammen.
Was für nen Stepping hat denn dein 3800+ X2? Und was für Ramtimings nutzt du atm?
EDIT:
@Tech:
100er Teiler kann sogar suboptimal wirken. Da würden die Speicher bei 135Mhz laufen.
Er solls mittem 166er Teiler versuchen. 225MHz schaffen eh alle TCCD & jeder IMC. 
@Abaddon:
Na ja, mehr Takt kann man nur mit mehr Takt steigern. Evt. noch annen Subtimings vom Speicher drehen, wobei das Fummelarbeit ist und eigentlich real nichts bringt. Ist höchstens was für eine gewünschte Konfigurationsperfektion oder für SuperPI Fetischisten.
Ob dein IMC den hohen Speichertakt schafft, ist ja auch offen, daher erst einmal die CPU einzeln testen. Dann den Speicher/IMC einzeln testen und danach eben zusammen.
Was für nen Stepping hat denn dein 3800+ X2? Und was für Ramtimings nutzt du atm?
EDIT:
@Tech:
100er Teiler kann sogar suboptimal wirken. Da würden die Speicher bei 135Mhz laufen.
Er solls mittem 166er Teiler versuchen. 225MHz schaffen eh alle TCCD & jeder IMC. @Abaddon:
Na ja, mehr Takt kann man nur mit mehr Takt steigern. Evt. noch annen Subtimings vom Speicher drehen, wobei das Fummelarbeit ist und eigentlich real nichts bringt. Ist höchstens was für eine gewünschte Konfigurationsperfektion oder für SuperPI Fetischisten.
Zuletzt bearbeitet:
thx für deine antwort, habe den ramteiler soeben nochmal gesenkt und siehe da der test läuft nun weiter als zuvor aber kann mir auch einer erklären wieso? immerhin sind ja ganze 566mhz für den ram standart...
nehme dankend jede weitere hilfe an
Hey Man 
klinke mich hier mal bischen mit ein, die Rams sind meine "alten" Tccd´s ,
wie schon Mito sagt, die Ram Timings sind sehr wichtig, deswegen erst mal Cpu testen...
Overclocking braucht schon so seine Zeit, das geht selten mit einbauen, einstellen ... freuen
Sag uns doch mal was auf deiner Cpu drauf steht ? Auf dem Heatspreader ...
klinke mich hier mal bischen mit ein, die Rams sind meine "alten" Tccd´s ,
wie schon Mito sagt, die Ram Timings sind sehr wichtig, deswegen erst mal Cpu testen...
Overclocking braucht schon so seine Zeit, das geht selten mit einbauen, einstellen ... freuen
Sag uns doch mal was auf deiner Cpu drauf steht ? Auf dem Heatspreader ...
Seewolf
Semiprofi
- Mitglied seit
- 07.11.2007
- Beiträge
- 2.274
Du könntest noch an der Volt Schraube drehen, gib mal 1,38V- 1,4V
Was hast du für eine Kühlung ?
Aber ich würde ihn so lassen, die paar Mhz mehr was du wohl noch mit einer annehmbaren VCore rausholen kannst produzieren nur unnötig Wärme.
Tobys_Bo
Neuling
da ich auch gerad wieder am takten bin und am testen was das zeug hält ist mir bei meiner kiste folgendes aufgefallen.
ich hab als gehäuse ein Thermaltake Soprano, da drin sind vorne und hinten jeweils ein 120 mm lüfter und in der seitentür noch ein 80er lüfter. wenn ich nun prime und dabei die gehäusetür vorne so geöffnet habe das man die laufwerke sieht (v1) hab ich ca 10 grad höher temps als wenn ich die ganze gehäuse front öffne (v2) . vielleicht könnt ihr mir erklären wieso das so ist. zur lüfter sache der vordere 120 mm bläst rein und der hintere 120 mm sowie der 80mm in der seite und der netzteil lüfter ziehen raus...
ich hab mal bilder der oben angesprochenen konfig mit rein gepackt
v1
v2
bin für jeden klärenden tip dankbar
achja noch ne kurze frage zu den ram timmings, aktuelle laufen die chips bei mir mit trc 13 und trfc 15 bei 1:1 und 2,77 v. würden die in der konfig auch mit 10/14 laufen? will nicht schon wieder nen cmos clear provozieren weil die mühle nicht anläuft...
ich hab als gehäuse ein Thermaltake Soprano, da drin sind vorne und hinten jeweils ein 120 mm lüfter und in der seitentür noch ein 80er lüfter. wenn ich nun prime und dabei die gehäusetür vorne so geöffnet habe das man die laufwerke sieht (v1) hab ich ca 10 grad höher temps als wenn ich die ganze gehäuse front öffne (v2) . vielleicht könnt ihr mir erklären wieso das so ist. zur lüfter sache der vordere 120 mm bläst rein und der hintere 120 mm sowie der 80mm in der seite und der netzteil lüfter ziehen raus...
ich hab mal bilder der oben angesprochenen konfig mit rein gepackt
v1
v2
bin für jeden klärenden tip dankbar
achja noch ne kurze frage zu den ram timmings, aktuelle laufen die chips bei mir mit trc 13 und trfc 15 bei 1:1 und 2,77 v. würden die in der konfig auch mit 10/14 laufen? will nicht schon wieder nen cmos clear provozieren weil die mühle nicht anläuft...
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
wenn du den max takt der cpu gefunden hast, test mal den max takt der nb aus
dann die ramms und dann gehts ans einstellen.
sprich bei allen 3 möglichst nahe an die ermittelten werte einstellen.
ps.: ht darf nicht über 1000 sein. sonst wirds instabiel
dann die ramms und dann gehts ans einstellen.
sprich bei allen 3 möglichst nahe an die ermittelten werte einstellen.
ps.: ht darf nicht über 1000 sein. sonst wirds instabiel
Hey Man
klinke mich hier mal bischen mit ein, die Rams sind meine "alten" Tccd´s ,
wie schon Mito sagt, die Ram Timings sind sehr wichtig, deswegen erst mal Cpu testen...
Overclocking braucht schon so seine Zeit, das geht selten mit einbauen, einstellen ... freuen
Sag uns doch mal was auf deiner Cpu drauf steht ? Auf dem Heatspreader ...
hey
naja ich teste erstmal nur kurz weil ich leider so gut wie keine zeit im mom habe und vieles nebenbei noch am machen bin, werde die tage wenn ich zur ruhe kommen alles ausgiebig testen aber erstmal will ich kurz was tolles zocken können xD
was auf der cpu drauf steht schreib ich euch morgen
momentan läuft cpu mit 2,6ghz und ram 520mhz is nun doch schon bissel schneller als meine ersatz cpu und der opteron der auf 2,8 war
p.s. womit teste ich den maximalen takt der nb? thx!
Tobys_Bo
Neuling
@ 4G-MAN
wenn ich mich da recht errinere nimmt man da den niedrigsten cpu multi und die rams auch ganz ruter und dann solange den fsb anheben bis das board dicht macht.
mein dfi packt 380 fsb aber leider die cpu net, hehe
wenn ich mich da recht errinere nimmt man da den niedrigsten cpu multi und die rams auch ganz ruter und dann solange den fsb anheben bis das board dicht macht.
mein dfi packt 380 fsb aber leider die cpu net, hehe
AbaddOn2k4
Neuling
Du könntest noch an der Volt Schraube drehen, gib mal 1,38V- 1,4V
Was hast du für eine Kühlung ?
Aber ich würde ihn so lassen, die paar Mhz mehr was du wohl noch mit einer annehmbaren VCore rausholen kannst produzieren nur unnötig Wärme.
hab nen collermaster x-irgendwat druff..und da ich schon beim zocken auf 50°c komm, werd ichs denk ick ma och bei dem takt belassen..läuft ja janz jut
Max htt testen kannste dir eigentlich Sparen. Ich kenne kein (etwas neueres) DFI NF4 Board das keine 300 schafft.
Die Chips sind DDR400 Chips (Samsung TCCD), die von ADATA eben auf DDR-566 vorgetestet wurden. Wenn man mal davon absieht, dass das SPD von ADATA nicht gerade das Beste ist, so musst du die ganzen (Sub)timings von Hand setzen um gute Ergebnisse zu erreichen.
Zudem sitzt der Memorycontroller in der CPU (IMC). Dieser wurde auch nur für DDR400 freigegeben und nicht jeder IMC kann auch mit Speichertaktraten von 270 oder mehr umgehen.
Da hilft eben nur testen, testen, testen ...
Wieviele Gründe willst du?
Die Chips sind DDR400 Chips (Samsung TCCD), die von ADATA eben auf DDR-566 vorgetestet wurden. Wenn man mal davon absieht, dass das SPD von ADATA nicht gerade das Beste ist, so musst du die ganzen (Sub)timings von Hand setzen um gute Ergebnisse zu erreichen.
Zudem sitzt der Memorycontroller in der CPU (IMC). Dieser wurde auch nur für DDR400 freigegeben und nicht jeder IMC kann auch mit Speichertaktraten von 270 oder mehr umgehen.
Da hilft eben nur testen, testen, testen ...
- Status
