Punisher
Banned
moin,
wer besitz eine X1900XT und wie zurfrieden seid ihr noch mit der Karte?
wer besitz eine X1900XT und wie zurfrieden seid ihr noch mit der Karte?
wer besitz eine X1900XT und wie zurfrieden seid ihr noch mit der Karte?
- Ersteller Punisher
- Erstellt am
Y0sHi
Enthusiast
mhh ... gute frage ....
also eigentlich bin ich mit der karte schon zufrieden aber da ich seit kurzem ein 22" tft hab könnt ich schon "mehr" grafikpower gebrauchen aber wie gesagt zufrieden bin ich schon damit "noch" ....
wieso fragst ?
also eigentlich bin ich mit der karte schon zufrieden aber da ich seit kurzem ein 22" tft hab könnt ich schon "mehr" grafikpower gebrauchen aber wie gesagt zufrieden bin ich schon damit "noch" ....
wieso fragst ?
Punisher
Banned
weils mich interessiert wie es euch so geht da jetzt der 8800er und 2900er Hype ausgebrochen ist.
Y0sHi
Enthusiast
ja ich weiss ^^
habs mir auch schon überlegt zu wechseln aber das ist immer so ein für und wieder und jeder rät zu was anderem :/
und so schlecht is die karte ja nicht wenn wir ma ehrlich sind
habs mir auch schon überlegt zu wechseln aber das ist immer so ein für und wieder und jeder rät zu was anderem :/
und so schlecht is die karte ja nicht wenn wir ma ehrlich sind
Bin vor etwa 3 Monaten von der 1900xt 256 aud die 88gts 640 umgestiegen und hab es nicht bereut. Wenn du auf 88gt bzw. new gts wechselst wirst du es noch weniger bereuen. Hab allerdings nur gewechselt weil meine xt defekt war.
Andererseits kommst du mit der xt schon noch ne Zeit hin und du könntest auf den Refresh der gtx bzw auf was Schnelles von ATI warten.
Andererseits kommst du mit der xt schon noch ne Zeit hin und du könntest auf den Refresh der gtx bzw auf was Schnelles von ATI warten.
Lutschi
Neuling
Hab ne XTX, aber is ja fast das gleiche ^^
Bin damit noch sehr zufrieden, kann alles auf hihg spielen, werde aber wegen DX10 im nächsten Monat umsteigen, weiß nur noch nicht auf was.....
Aber mit ner XT müsstest noch nen Jahr gut über die runden kommen....aber halt ohne DX10
Bin damit noch sehr zufrieden, kann alles auf hihg spielen, werde aber wegen DX10 im nächsten Monat umsteigen, weiß nur noch nicht auf was.....
Aber mit ner XT müsstest noch nen Jahr gut über die runden kommen....aber halt ohne DX10
Y0sHi
Enthusiast
naja so ne 2900pro oder 8800gt hätte aber schon einen gewissen reiz ^^
Genau, ich konnte dem Reiz einer 2900Pro nicht widerstehen und hab sie gegen meine "alte" 1950XT eingetauscht. Und ich muss sagen,wow, das hat sich echt gelohnt.
Vorher bei Crysis ca.25-30FPS, danach um die 45 FPS.
Auch andere Games haben sehr davon profitiert.
Vorher bei Crysis ca.25-30FPS, danach um die 45 FPS.
Auch andere Games haben sehr davon profitiert.
Punisher
Banned
klar haben die noch mehr performance aber dadurch weden die älteren modelle ja nicht langsammer. wegen 10FpS lohnt es für mich noch nicht da muss die fps-steigerung schon mehr sein.
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
solang man keine Auflösungen > 1440x900/1680x1050 nutzt und auch bei bestimmten spielen mit 2xAA/16AF zufrieden ist, kann man derzeit noch alle Spiele (bis auf Crysis) mit einer halbwegs potenten CPU > 40-50 FPS spielen. Meine persönliche Erfahrung ist weiterhin, dass die 2900XT bei UT3, Cod 4 und bei Stranglehold sogar leicht hinter der x1900xt liegt.
Man kann zwar nie genug Grafikpower haben, aber ich komm mit meiner X1900XT/512MB noch ganz gut rum, trotz 22 Zoll Widescreen.
Bei Titeln mit UE3-Engine geht eh kein AA daher reicht die Leistung grade noch so.
Bei sowas wie EP2 und CSS etc. geht sogar noch 4xAA ohne Probs.
Bei Titeln mit UE3-Engine geht eh kein AA daher reicht die Leistung grade noch so.
Bei sowas wie EP2 und CSS etc. geht sogar noch 4xAA ohne Probs.
natürlich "juckt" es mich auch in den Fingern aber wenn ich ehrlich bin reicht mir meine 1900 XT@XTX im Augenblick bei dem was ich so spiele locker.
Guild Wars @ 1650 geht super
Anno 1701 ist da schon schwieriger
Crysis habe ich kurz angezockt, allerdings @ 1280 und vom spielen her ging es aber von den Framraten war es nicht so prall
btw. seit Crysis habe ich jetzt immer mal wieder Bluescreens unter Vista
entweder es ist der Spielepatch von MS der installiert werden musste oder es sind die neuen Graka Treiber 7.10
aber zurück zum Thema
ich werde jetzt mal bis nach Weihnachten warten und sehen wie sich die Preise entwickeln und dann evtl. zuschlagen
Guild Wars @ 1650 geht super
Anno 1701 ist da schon schwieriger
Crysis habe ich kurz angezockt, allerdings @ 1280 und vom spielen her ging es aber von den Framraten war es nicht so prall
btw. seit Crysis habe ich jetzt immer mal wieder Bluescreens unter Vista
entweder es ist der Spielepatch von MS der installiert werden musste oder es sind die neuen Graka Treiber 7.10
aber zurück zum Thema
ich werde jetzt mal bis nach Weihnachten warten und sehen wie sich die Preise entwickeln und dann evtl. zuschlagen
Momentan ist ja auch scheisse mit dem Neukauf.
Die 8800Gt -> nicht verfügbar, schon gar keine OC-Modelle wie die Zotac AMP, wahrscheinlich vor 15-20.11 keine Verfügbarkeit zu erwarten.
Die 8800GTX/Ultra -> einfach hoffnungslos überteuert für die paar FPS die sie vor der GT liegt, für 350 NEU wäre ne GTX eine überlegung wert.
Die 8800GTS(alt) -> zu lahm(bzw. kein höllensprung zur x1900) zu teuer für die Leistung
die 8800GTS(neu) -> noch nicht verfügbar, keiner weiss wie gut sie wirklich wird bzw. wie teuer
die HD2900XT -> zu heiss, zu laut und vergleichsweise(zur 8800GT) zu lahm
die HD2900PRo -> zu heiss, zu laut und vergleichsweise(zur 8800GT) zu lahm
die HD3850/3870 -> auch frühestens ab 15.11 verfügbar bzw. Tests online um sich einen Überblick zu verschaffen.
Also heisst es warten, es sei denn man will Geld für ne überteuerte GTX etc. versenken.
Die 8800Gt -> nicht verfügbar, schon gar keine OC-Modelle wie die Zotac AMP, wahrscheinlich vor 15-20.11 keine Verfügbarkeit zu erwarten.
Die 8800GTX/Ultra -> einfach hoffnungslos überteuert für die paar FPS die sie vor der GT liegt, für 350 NEU wäre ne GTX eine überlegung wert.
Die 8800GTS(alt) -> zu lahm(bzw. kein höllensprung zur x1900) zu teuer für die Leistung
die 8800GTS(neu) -> noch nicht verfügbar, keiner weiss wie gut sie wirklich wird bzw. wie teuer
die HD2900XT -> zu heiss, zu laut und vergleichsweise(zur 8800GT) zu lahm
die HD2900PRo -> zu heiss, zu laut und vergleichsweise(zur 8800GT) zu lahm
die HD3850/3870 -> auch frühestens ab 15.11 verfügbar bzw. Tests online um sich einen Überblick zu verschaffen.
Also heisst es warten, es sei denn man will Geld für ne überteuerte GTX etc. versenken.
asrock_FAN
Enthusiast
Komme mit meiner x1900xt@ xtx auch soweit bestens klar, auch Crysis(demo) läuft auf 1280x1024 (medium, AA & AF off) ganz flüssig. Wenn dann würde ich nur auf eine 8800gt wechseln, alles andere würde mich nicht interessieren.
Für 1.6 und CS:S reicht es allemal, andere Spiele spiele ich meistens eh nur wegen der Optik. Also ich bleibe erstmal bei meiner ATI
Für 1.6 und CS:S reicht es allemal, andere Spiele spiele ich meistens eh nur wegen der Optik. Also ich bleibe erstmal bei meiner ATI
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.640
Ich finde, dass die X19x00 Serie (besonders Pro und XT) noch immer sehr gut ist und schon von vielen im 8800/2900 Hype vergessen wurde.
Wenn man sich das mal hier anschaut: http://www.computerbase.de/artikel/...tra/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Eine X1900XT 512MB, welche man gebraucht schon für 120€ bekommt ist im Schnitt bei 1280x1024 4xAA 16xAF nur 27% langsamer als eine 8800GTS320, die ja fast das doppelte neu kostet...
Wenn man sich das mal hier anschaut: http://www.computerbase.de/artikel/...tra/24/#abschnitt_performancerating_qualitaet
Eine X1900XT 512MB, welche man gebraucht schon für 120€ bekommt ist im Schnitt bei 1280x1024 4xAA 16xAF nur 27% langsamer als eine 8800GTS320, die ja fast das doppelte neu kostet...
Zuletzt bearbeitet:
loool
also da kann man nur zur hälfte zustimmen!
seit wann ist ne alte GTS zu lahm? Vor allem weil der Geschwindigkeitsnachteil zur GT gerade mal nur 5-15% liegt.
Gleiches zur HD2900XT/Pro, heiß werden die nicht bleiben eher sogar kälter als die G80 Karten, Leistungsmäßig minimal über ner alten 8800GTS 640 angesiedelt. Gut Laut sind se, aber damit kann man leben oder nen neuen Kühler nehmen.
Du tust ja gerade so als wäre die 8800GT DIE Überkarte...
Übrigens Kumpel hat auch noch ne X1900XT mit 256MB, er zockt eigentlich alle möglichen Games mit fast max. Details, ggf. ohne AA aber mit AF, aber nur auf 1280x1024 weil er noch ne 19" Röhre hat. Ansonsten läuft die Karte ganz gut sagt er.
Ich habe auch eine 1900XT und werde mir die nächste Zeit keine andere Karte kaufen.
Ich kann alle Spiele die mir momentan Spass machen locker mit 40+ Frames spielen und solange ich nicht unter ~30 Frames permanent falle gibt es für mich keinen Grund zu wechseln.
Ich kann alle Spiele die mir momentan Spass machen locker mit 40+ Frames spielen und solange ich nicht unter ~30 Frames permanent falle gibt es für mich keinen Grund zu wechseln.
Ich hatte die HD2900Pro@XT bzw. sogar über XT(800MHZ Core) und war von der Leistung einfach nur enttäuscht, sobald man AA/AF hinzuschaltet geht sie unverhältnismäßig ein, nur bei games mit UE3 Engine wo kein AA geht konnte sie überzeugen.
Der Lüfter war ne frechheit und für 50€ den Thermalright draufschnallen das hab ich nicht eingesehen.
Die 8800GTS ist einfach zu teuer für ihre Leistung und lohnt sich für X1900 Umsteiger nur bedingt.
Unter 270€ ist nix, sobald die 8800GT flächendeckend verfügbar ist kann man die 8800GTS fast verschenken.
Erst wenn die neue 8800GTS kommt stimmt das Namensschema wieder.
Und für ihren angepeilten Preis ist die 8800GT einfach die Überkarte, man könnte auch sagen NV hat damit ihren eigenen Markt kaputtgemacht, bzw. den Markt total durcheinandergebracht.
Daher warte ich auch auf die neuen ATI, wenn sie nicht gepennt haben müsste die HD3870 bei guten Stromverbrauchswerten richtung GTX gehen und das auch zum Kampfpreis.
Also entweder auf 8800GT oder HD3870 aufrüsten, es sei denn die neue GTS wird sehr gut oder die GTX dramatisch billiger.
Außerdem ist die 8800Gt mit Standard-Taktraten teilweise schon nahe an der GTX, die kommenden OC-Modelle wie z.b. die Zotac AMP mit 700MHZ Core werden die alte 8800GTS sehr alt aussehen lassen.
Der Lüfter war ne frechheit und für 50€ den Thermalright draufschnallen das hab ich nicht eingesehen.
Die 8800GTS ist einfach zu teuer für ihre Leistung und lohnt sich für X1900 Umsteiger nur bedingt.
Unter 270€ ist nix, sobald die 8800GT flächendeckend verfügbar ist kann man die 8800GTS fast verschenken.
Erst wenn die neue 8800GTS kommt stimmt das Namensschema wieder.
Und für ihren angepeilten Preis ist die 8800GT einfach die Überkarte, man könnte auch sagen NV hat damit ihren eigenen Markt kaputtgemacht, bzw. den Markt total durcheinandergebracht.
Daher warte ich auch auf die neuen ATI, wenn sie nicht gepennt haben müsste die HD3870 bei guten Stromverbrauchswerten richtung GTX gehen und das auch zum Kampfpreis.
Also entweder auf 8800GT oder HD3870 aufrüsten, es sei denn die neue GTS wird sehr gut oder die GTX dramatisch billiger.
Außerdem ist die 8800Gt mit Standard-Taktraten teilweise schon nahe an der GTX, die kommenden OC-Modelle wie z.b. die Zotac AMP mit 700MHZ Core werden die alte 8800GTS sehr alt aussehen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Bin noch sehr zufrieden mit meiner X1900GT.
Die Call of Duty 4 Demo läuft auf meinem System mit allen Details auf Maximal in 1280x1024 flüssig. Ohne AF oder AA natürlich.
Nur Dynamische Schatten und weichen Schattenränder musste ich ausmachen. Verursachen derbes Geruckel.
Mein Bruder hat einen C2D mit 3 GHz und eine 8800GTS/640.
nd im Vergleich zu seinem System bin ich immer wieder verwundert, mit meiner alten Kiste und der X1900 neue Spiele mit fast so guter Grafik spielen zu können.
Wird aber nicht mehr lange dauern, bis die X1900er weiter zurückfallen werden.
Und dann wird die Schere zwischen NVs 8800er und der X1900er Reihe viel größer werden.
Für jemanden, der sich mit weniger als Max Details auch zufrieden gibt, ist sie finde ich noch eine gute Wahl.
Ich werde meine Karte so lange behalten bis meine Kiste den Geist aufgibt oder Spiele nur noch in einer Dia Show enden.
Die Call of Duty 4 Demo läuft auf meinem System mit allen Details auf Maximal in 1280x1024 flüssig. Ohne AF oder AA natürlich.
Nur Dynamische Schatten und weichen Schattenränder musste ich ausmachen. Verursachen derbes Geruckel.
Mein Bruder hat einen C2D mit 3 GHz und eine 8800GTS/640.
nd im Vergleich zu seinem System bin ich immer wieder verwundert, mit meiner alten Kiste und der X1900 neue Spiele mit fast so guter Grafik spielen zu können.
Wird aber nicht mehr lange dauern, bis die X1900er weiter zurückfallen werden.
Und dann wird die Schere zwischen NVs 8800er und der X1900er Reihe viel größer werden.
Für jemanden, der sich mit weniger als Max Details auch zufrieden gibt, ist sie finde ich noch eine gute Wahl.
Ich werde meine Karte so lange behalten bis meine Kiste den Geist aufgibt oder Spiele nur noch in einer Dia Show enden.
Zuletzt bearbeitet:
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Also ich hatte eine Powercolor X1950XT 512MB und die ging ja kaputt , darauf habe ich ne 8800GTX gekauft und muss sagen , das das schon welten sind... Arma ging auf 1280x1024 mit 4xx und 16xaf @max nicht flüssig , GTX rein sys neu aufgesetzt und siehe da alles läuft wie Butter. Das war schon ein riesen unterschied.
Eagleone19
Eagleone19
das is quatsch 40grad idle temp und unter last unter 65 grad ist doch nich zu heiß
? ide 8800gt hat auch temps bis zu 90 grad.... außerdem is die 2900pro@occ genausoschnell(vllt 5% unterschied) zur 8800gt......die 2900pro ist aber auch günstiger als die 8800gt(gebraucht ab 200€ zu bekommen).Die lautstärke stimmt das is unnormal xD
das mit heiss bzw. hitze ist nicht auf die Temperatur-Anzeige gemünzt sondern auf das was die Karte an hitze produziert.
Deswegen ist die Karte doch auch so laut, der Lüfter muss unheimlich viel hitze abtransportieren.
Die 8800er Karten produzieren ne ganze ecke weniger, daher kann der Lüfter auch langsamer und vor allem leiser laufen.
Deswegen ist die Karte doch auch so laut, der Lüfter muss unheimlich viel hitze abtransportieren.
Die 8800er Karten produzieren ne ganze ecke weniger, daher kann der Lüfter auch langsamer und vor allem leiser laufen.
Hardwareking
Banned
hab ne ne ATI 1er gehabt, da ich direkt von der X800XT auf die 2900XT gegengen bin, und ich bereue es nicht die X1900 sind einfach nicht gut!
TheGameisback
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.09.2006
- Beiträge
- 1.641
Also ich habe schon fast 2 jahre eine und bin voll zufrieden mit....ich werde sie erst nächstes jahr erstetzen durch eine schnellere
Cube79
Enthusiast
Hi, hab auch eine (265MB version) , und bin eigentlich noch zufrieden, HL2 1680x1050 alles high af 16x und aa 4x, durchschnittlich 50-60 FPS. Hängt aber auch bisschen mit meinem Sys zusammen: E6600 standart Takt, 4GB Ram, Vista 64bit. Werde mir aber höchstwarscheinlich die neue 8800GTS holen, aber X1900XT is ne gute Karte.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
