Wie zukunftssicher ist ein E2140 ?

Markus222

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
07.09.2007
Beiträge
278
Hallo :)

Ich stehe noch immer vor der Frage welche CPU ich mir hole...
Ich dachte zuerst an einem E4X00, dann kam mir aber die Überlegung, den kleinsten Dual Core Prozessor zu kaufen, den schön zu übertakten und so die Zeit bis zum Quad rumzukriegen.

Deshalb meine Frage: Reicht ein kleiner E2140@3GHZ um das nächste Jahr gut "rumzubekommen" ?
Dazu kaufe ich mir Anfang nächsten Jahres eine 8800GT.


Gruß, Markus

PS:Ich spiele Hauptsächlich und schaue DVDs... ideobearbeitung und sowas gleich Null!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
bis du dir nen quad kaufst reicht der auf jeden fall aber wirklich zukunfzsicher ist gar nichts denn vor knapp 2 jahren war ein 4800+ x2 noch das maß aller dinge und heute ist das grade noch eine mittelmäßige cpu
 
Ja, so meinte ich das ja auch nicht :) Zukunftssicher ist ein so großer Begriff ...
ich meinte halt so 1-1 1/2 Jahre :)

Mein halt, ob sich der Aufpreis von immerhin 40€ zum E4400 lohnt.

Davon ab, man kann mit nem 4800+ X2 immer noch supi zocken :)
 
hol dir nen kleinen E2xxx und takt den schön hoch.
quad core kannst dir dann holen wenn die penryn cpus draussen sind..
musst nur gucken das dir nen mainboard holst das den passenden chipsatz hat.
 
hol dir nen kleinen E2xxx und takt den schön hoch.
quad core kannst dir dann holen wenn die penryn cpus draussen sind..
musst nur gucken das dir nen mainboard holst das den passenden chipsatz hat.

Also ein P35, richtig? Da gibts ja zb das Gigabyte DS3
 
Bei Spielen limitiert eher die Graka. Deshalb dürfte ein hochgetakteter e2140 für die nächste Zeit erst einmal reichen.

Außerdem sind die e4xxx und die e2xxx bei gleichem Takt nur ungefähr 5% auseinander.
 
die graka kann man doch schön auch hochtakten und dann ist die so schnell wie ne gtx:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein E2140 hat ein sehr gutes P/L Verhältnis und kommt einem ungleich teueren 6600 und Dervate im Wesentlichen in Nichts nach, vorraus gesetzt er wird übertaktet. 2,4 GHz sind ohne Vcore Erhöhung und Boxed Lüfter bei nahe zu 100% drinn. Oft auch mehr.
Also klare Kaufempfehlung.:teufel:
 
Nimm nen 2160 auf nem Ds3 habe so eine Kombo gerrade zusammen geschraubt.
Läuft klasse @ 3000 mit 2GB Take ms @ 1000 tolle Kombo zu unschlagbarem Preis absolut Prime Stable mit nem billigen AC 7 Pro
 
Anfang des Jahres ne 8800gt?
Diese Planungen immer, weil die Karten gerade mal aktuell sind.... warte lieber erstmal ab, was sich in der Zwischenzeit noch tut.

Und eindeutig der 2140!!! Wäre auch meine Wahl!
 
Ich "plane" genauso und werde mir bis zum Quad nen E2140 holen. Bessere Leistung gibts kaum zu dem Preis...

In einigen Monaten kommt dann die 8800GT. Da ich nicht nur zocke reicht die dicke. Wenn bis dahin auch noch die Preise um 10-20€ purzeln, umso besser :bigok:

Zukunftssicher ist immer so ne Sache ... über die nächsten Jahre gesehen wird der kaum ausreichen, aber 1-1,5 Jahre wird der allemal reichen!
 
Mein E2180 rennt mit 3,33GHz (FSB 333MHz).

Hat mehr als genug Bums der kleine.
 
% Angaben helfen hier nicht weiter!

ich persönlich glaube, dass sie noch mindestens zwei jahre halten werden!

Schöne Pauschalaussage :rolleyes:
Kommt auf die Ansprüche und Auflösung an.Zb mein E4300 wird keine 2 Jahre mehr halten,meinen Ansprüchen nach.
 
hm in 2 jahren werden alle spiele multicore support haben und crysis soll laut herstellern schon mehr kerne dem höheren takt vorziehen...
also in einem jahr ... du wirst dich sicher nicht ärgern
aber 57 euro also jetzt den kaufen und in einem jahr dann den günstigsten quad penryn da biste dann gut dabei.
 
Ist doch egal wie zukunftssicher das Ding ist bei dem Preis. Ich hole mir jetzt den 2180, eben weil es dann nicht schmerzt, wenn irgendwann ein Quad Core her muss.
 
Würde sagen die Pentium E2xxx sind für 2 bis 4 Jahre zukunftssicher,
zusammen mit einen P35 Mainboard :)

Ich habe mich auch für einen Pentium E2180 endschieden,
der kostet aber auch den stolzen Preis von 80 Euro !

klein
 
"zukunftssicher" ist ein Unwort in der Computerindustrie, da wir nicht voraussehen können wie schnell sich der Leistungsbedarf entwickeln wird.

bei Spielen ist aber meistens die Grafikkarte entscheidender als die Prozessorleistung (es gibt Ausnahmen) und auch ein S939 A64 ist noch ausreichend für Spiele. von daher wird der E2140 wohl noch eine Weile halten.
 
seh ich genauso ...

Und ein E2140@3GHZ wird noch sehr lange ausreichen und hat genug power !
Was unterscheidet de kleinen groß von den anderen? Genau, der kleine L2-Cache.
Dieser ist aber nicht wirklich sooo entscheidend bei games. Ich habe den E2140 letztens für 47€ inkl. bei ebay ersteigert. Für den Preis gibts nix besseres. Vorraussetzung ist aber eben, dass man wirklich overclocked!
 
Wieso keinen Quad? Den gibts doch für ~240€ schon, wieso dann auf nen Quad warten???:hmm:
 
also wenn sich die Systemanforderungen in den nächsten Jahren genauso erhöhen, wie sie es in den letzten Jahren gemacht haben, dann würde mir ein 21x0@3ghz sicherlich 3,5 bis 4 Jahre reichen.. also den meisten hier ~2J.
 
Ja das ist ja dann noch "schlimmer" wenn es den noch billiger gibt.

Wieso kaufen sich dann alle nen Core2Duo anstatt einen Quad Core??
 
Mit swolchen Antworten ist einem wirklich weiter geholfen :fresse: :wall: :)
 
Und ein E2140@3GHZ wird noch sehr lange ausreichen und hat genug power !
Was unterscheidet de kleinen groß von den anderen? Genau, der kleine L2-Cache.
Dieser ist aber nicht wirklich sooo entscheidend bei games. Ich habe den E2140 letztens für 47€ inkl. bei ebay ersteigert. Für den Preis gibts nix besseres. Vorraussetzung ist aber eben, dass man wirklich overclocked!

Das ist nicht ganz korrekt. Der Cache wird mit zunehmender Bedeutung (Software) bei Multithreadanwendungen wichtiger. Im Moment sind fast alle Spiele Singlethread (1 CPU) programmiert.
Sobald mehr Spiele für Multicore programmiert werden nimmt der Zugriff auf den Cache deutlich zu. Beispiel: 1 CPU rechnet Die 3D Koordinaten, 2 CPU die KI, 3. CPU die Physik usw. Es ist so als ob 3 Anwendung laufen würden was natürlich den Zugriff auf den Cache erheblich erhöht. Ist dieser nämlich voll, dann muss vom Arbeitspeicher geladen werden.
Das hat Intel zB erkannt und den neuen Penryn mit mehr Cache und bessere Vorhersage ausgestattet.
Was beim E2140 noch hinzu kommt, sein Cache ist nur 4x angebunden entgegensatz zu einem E6600 der 16x angebunden ist.
Im Augenblick spielt dies eher noch eine Untergeordnete Rolle. Doch in Zukunft wird dies deutlicher zum tragen kommen.
Das soll keines Falls bedeuten das der E2140 schlecht ist im Gegenteil. Er hat meiner Meinung "the best Bang for the Buck".
Gerade in Hinsicht auf "Zukunftsicherheit" die es im PC Bereich eigentlich nicht gibt ist es ganz besonders sinnvoll möglichst wenig für viel Leistung auszugeben.
In 1 Jahr gibts vermutlich Quadcores für 99€. Da kann man getrost seinen E2140 den man für 50€ gekauft in Rente schicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Takt ist immer noch das einzige, wo man nachhelfen kann. Cache, mehr noch Cores, sollte man einkaufen. Ram ist (bei der Infrastruktur) auch sehr wichtig und im moment billig. Zum Zocken zählt primär die Grafikkarte, die richtig loslegt, wenn man die Infrastruktur berücksichtigt hat.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh