[VERGLEICHSTHREAD] RV670 vs GeForce 8800GT

jo ist es das :

Abit IX38-QuadGT
ASUS P5E3 Deluxe
Foxcon X38A
DFI LP UT ICF X3200 T2G/R
Intel® D975XBXLKR

die können das, hab ich auf der GC gesehen und lief sogar :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zu doof zum Posten: der thread hat ja schon 3 Seiten mehr :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
nana, ich hoffe das sie wenigsten genauso schnell werden wie die NVs (schneller wäre besser *g* ) aber sowas bekommt man dann vor die Nase gehauen wenn dem net so ist " ich denk die ATI haut die NV in den Boden" genau wie beim R600, was wurde da erzählt die sie schneller ist wie die GTX und sowas, dann ist es nicht so gewesen und du siehst ja was raus gekommen ist jetzt wird die Karte überall schlecht geredet das die Super Highend Karte garnicht so schnell ist, der Witz ist bloss die HD 2900XT ist kein Highend und sollte es nie werden ;)
 
Die einzigen ATI-Karten in meiner Karriere waren eine Rage Pro und etwas später eine 9800 Pro. Die Rage läuft heute noch und das tadellos, die 9800er hat sich dank Silencer schon lange verabschiedet. Da kann nun ATI nicht wirklich was dafür, trotzdem ist es bis heute die einzige Karte abgesehen von einer fast 7 Jahre alten Geforce2 im Rechner meiner Freundin, die mir jemals abgeraucht ist und das merkt man sich ...

Hauptargument gegn ATI ist für mich aber der nach wie vor erbärmliche Linuxsupport den diese Firma bietet.
 
wehn interessiert Linux ?:lol:
ich will richtig zocken und kein Majong spielen auf Linux, die Spiele werden nie auf Linux kommen also interessiert das auch keine was Linux angeht^^
Server ok, aber als zockplattform ist Windows einfach no.1
Für Linux braucht man kein 8800 Triple SLI oder ein CF Gesapnn, da reicht ne Geforce 2 für 1.59 € ausm A&V :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
zocker28 schrieb:
wehn Interessiert Linux ?:lol:
ich will richtig zocken un dkein Majong auf Linux, die Spiele werden nie auf Linux kommen also Interessiert das auch keine was Linux angeht^^
Server ok, aber als zockplattform ist Windows einfach no.1
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst es dir wahrscheinlich nicht vorstellen, aber es gibt in diesem Forum auch Menschen, die den Rechner nicht ausschliesslich als Daddelkonsole nutzen ...;)
 
Seegurke schrieb:
Du kannst es dir wahrscheinlich nicht vorstellen, aber es gibt in diesem Forum auch Menschen, die den Rechner nicht ausschliesslich als Daddelkonsole nutzen ...;)
Zum Vergrößern anklicken....

das mein ich doch, Linux ist ebstimmt gut fürs Arbeiten und schreiben, aber zum zocken nicht zu gebrauchen.
Und wenn ich schreiben will dann hau ich mir sicher keine 8800 GTS rein um Linux zu betreiber^^ (sag bloss du hast das ? )
 
Ne nicht schreiben auch was Entwicklung, Videobearbeitung, rendering, moddeling und synthetische progs an geht ist Linux win um Welten überlegen und es gibt mehr als genug solcher Linux Programme die Selbst mit Octa CF noch nicht genug Grafikleistung hätten ;)
Auch zieht Linux durch die ehemaligen Nachteile extrem an und kann zunehmend mehr win Programme ohne 1% Leistungsverlust zum Laufen bringen und das wird sich kaum in negative entwickeln, auch werden immer mehr und mehr Spiele auf openGL Basis Programmiert

@seegurke
AMD hat doch neulich die Treiber freigegeben und sogar angekündigt das sie eigene Linux Treiber veröffentlichen werden also würde ich da nicht so schwarz sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
zocker28 schrieb:
Und wenn ich schreiben will dann hau ich mir sicher keine 8800 GTS rein um Linux zu betreiber^^ (sag bloss du hast das ? )
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, dafür reicht auch jede beliebige Onboardgrafik.
Zum daddeln hab ich ja auch immer noch eine Windows-Partition am Start, dank MS-Spiele-Monopol wird sich da auch nicht so schnell was drann ändern.
Es gibt aber von Spielen mal abgesehen einige Anwendungen unter Linux, die auf einen funktionierenden 3D-Treiber angewiesen sind.
In diesem Zusammenhang verstehe ich nicht, warum die neuesten nVidia-Karten innerhalb kürzester Zeit unter Linux 3D-beschleunigt laufen und die Jungs von ATI das nicht hinkriegen ...

jign schrieb:
@seegurke
AMD hat doch neulich die Treiber freigegeben und sogar angekündigt das sie eigene Linux Treiber veröffentlichen werden also würde ich da nicht so schwarz sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Freigegeben nur zum Teil und passiert ist nach wie vor nichts. Angekündigt hat ATI schon viel, auch neue Treiber rausgegeben aber mit dem neuesten Xorg laufen sie im Gegensatz zu den nVidia-Karten nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
zocker28 schrieb:
DirectX 10.1 soll zusammen mit Windows Vista SP1 ausgeliefert werden und beinhaltet gegenüber DirectX 10 nur wenige Änderungen.

Grafikkarten der DirectX-10.1-Klasse müssen über folgende Fähigkeiten verfügen:

(auf Deutsch, 4x AA ist standard und wird erzwungen da kann sich das ATi net leisten das sie so einbrechen wie der R600 )

Shader Model 4.1
4x Anti-Aliasing mit veränderbaren Subpixel-Mustern
durchweg mit 32-Bit-Gleitkommazahlen rechnen
dynamisch adressierbare Cubemap-Arrays
rendern in blockkomprimierte Framebuffer
http://de.wikipedia.org/wiki/DirectX#DirectX_10.1
Zum Vergrößern anklicken....

Cevat Yerli hat in einem Interview mal gesagt das sich "Realtime Ambient Maps" mit DX 10 nicht wunschgemäß realisieren ließ und daher bei Verfügbarkeit von DX 10.1 nachgepatcht wird. :cool:
 
wartet doch einfach auf die karten und folgende treiber...

sone threats sind sinnfrei wenn man keine konkreten seriösen benchmarks vorweisen kann.

gruss neow

PS :btt:
 
Wir sind beim topic ;)

Mir ist gerade noch aufgefallen das ATI ja die AA Stufe raufgesetzt hat und da muss es doch wohl funktionieren, warum sollten sie auch sonst noch eine Stufe draufsetzen wenn man die eh nicht nutzen könnte da man dann nur noch 5fps hätte :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Stand in einer der letzten Meldungen von pcgh das die jetzt 32x AA haben
Aktuell schaffen die doch nur 16x oder irre ich da ?
 
@Terrier

Ohne die R300(9700 Pro) gab es keine R350(9800 Pro)-sind die selber Karten nur die 9800 pro hat leichte verbesserung und höhere Takten-sonst r300=R350.

Daher ist und bleibt 9700 Pro ATIs beste Karte!

Von Nvidia kann ich nur sagen Geforce 4 Ti 4200-Beste P/L alle Zeiten obwohl diese 8800GT könnte die WAHRE Nachfolge von die Geforce 4 TI4200 sein!

Ist in prinzip ähnliche Situation wie jetzt-8800GTX etwas schneller ABER Doppelte Preis-War es nicht so mit die Geforce 3 TI 500 und die Geforce 4 TI 4200?
 
@Oliver: Sry, hab nur den G92 Sammelthread und den RV670 vs. 8800GT entdeckt und dabei den 8800GT Sammelthread übersehn :shot:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh