schlechteres oc durch 4 module?

[DarkLogic]

schlechteres oc durch 4 module?

man hört ja immer das denn alles langsamer wird.....
doch stimmt es?

steigen die timing werrte oder muss man einfach 10mhz runtertakten?

laut pc games hardware wäre ja dies voll der oc preis hit... (0k kostete damals noch 35€ jetzt bischen mehr)
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=184860&showTechData=true

doch was passiert wenn der speicher vorher 2 stück bis 520mhz liefen...
wenn man jetzt 4 stückeinsetzt?

könnte man trotzdem seien 440mhz bei cl4 4 4 12 laufen lassen?

grüße

 

[DT]

wenn zwei ram's vorher mit 520mhz liefen, ist er sehr gut möglich, daß vier ram's mit 440mhz laufen. sind dann immerhin 80mhz niedriger getaktet! es kommt halt drauf an, ob man ein intel-mobo oder ein amd-mobo hat.

 

[DarkLogic]

und wie sieht es mit nem intel GIGABYTE GA-965P-DS4 aus?
wenn vorher der speicher sklill 2*1gb 438mhz cl 4 4 4 12 gemacht hat udn ich dann noch 2 riegel reinsetze?

reines glückspiel?

grüße

 

[DT]

laut aussagen einiger user hier im forum kann man auch mit vier modulen annähernd bis gleichhohe taktraten erreichen, allerdings mit dem p35-chipsatz! beim p965-chipsatz wirst du mit allergrößter wahrscheinlichkeit den takt senken müssen.

 

[Spieluhr]

Also bei meinen P965-Chipsatz (Abit Quad-GT) kann ich meine 800er GBNR-Dimms fullsize genauso über 1000mHz kitzeln wie mit nur 2 Dimms. Ebendso wie bei meinen 965er (P5B-E Plus) davor, so wie den 955X davor, den 875X davor und davor den 865P-Chipsatz. Bestücke generell jedes Board fullsize und das da was nicht so perform lief wie mit 2 Dimms ist mir noch nie passiert. Allerdings sind das auch alles Intelboards mit bewährten Chipsätzen und nicht so ein AssSchock VIA-Gemurcks oder sonstige Exoten.

 

[sTOrM41]

Also bei meinen P965-Chipsatz (Abit Quad-GT) kann ich meine 800er GBNR-Dimms fullsize genauso über 1000mHz kitzeln wie mit nur 2 Dimms. Ebendso wie bei meinen 965er (P5B-E Plus) davor, so wie den 955X davor, den 875X davor und davor den 865P-Chipsatz. Bestücke generell jedes Board fullsize und das da was nicht so perform lief wie mit 2 Dimms ist mir noch nie passiert. Allerdings sind das auch alles Intelboards mit bewährten Chipsätzen und nicht so ein AssSchock VIA-Gemurcks oder sonstige Exoten.

voreingenommenes fanboy gelabere..

auf meinem asrock dual sata 2 (uli chipsatz,sockel 939)
laufen meine 4 333er riegel auch mit 416mhz,genauso wie mit 2 riegeln.

 

[Spieluhr]

Das ist kein "Fanboy-Gelabere". Bedien dich mal Google und informiere dich, dann bist du besser im Bilde.
Außerdem hatte ich selbst mal 2 AsRock's (ein älteres PT4 und ein VSTA) und noch nie mußte ich so mit den Dimms "experimentieren" wie bei diesen Boards.

 

[sTOrM41]

Das ist kein "Fanboy-Gelabere". Bedien dich mal Google und informiere dich, dann bist du besser im Bilde.
Außerdem hatte ich selbst mal 2 AsRock's (ein älteres PT4 und ein VSTA) und noch nie mußte ich so mit den Dimms "experimentieren" wie bei diesen Boards.

das einzige was in deinem post zu lesen ist , ist das intel boards grundsätzlich besser zum oc'en geeignet sind als andere,für mich ist das fanboy getrolle.

seis drum,kann sich ja jeder seine eigene meinung bilden

 

[Bob_Busfahrer]

Also beim 965er muss man schon zurückdrehen, aber erst bei hohen Frequenzen.
2 Riegel liefen bei mir @ 1200MHz problemlos, mit 4 waren knappe 1100 die Obergrenze.. zudem musste ich mehr Spannung anlegen. Aber so bis 1000MHz ists kein Ding.
Der P35 performt da schon etwas besser und der NV 680er auch, die kommen höher mit 4 Riegeln.

Jetzt fahre ich die 4 Riegel @ 975er Chipset und da "bremsen" die wirklich wie Sau sag ich mal. Mit 2 Riegeln schafft man noch die 1000MHz CL4, mit 4 Riegeln ist knapp über 800 schluss.... leider.

Kommt halt auf den Chipsatz und die Ram an, wie die miteinander harmonieren

 

[Spieluhr]

Kommt halt auf den Chipsatz und die Ram an, wie die miteinander harmonieren

So ist es.

das einzige was in deinem post zu lesen ist , ist das intel boards grundsätzlich besser zum oc'en geeignet sind als andere,für mich ist das fanboy getrolle.

Grundsätzlich nicht, habe ich auch nie behauptet und ich habe auch nur Intel-Chipsätze ins Feld geführt da der Threadersteller explizit wegen eines 965P-DS4 Board fragte und das ebend kein VIA, ULI, nForce usw. Chipsatz hat sondern einen Intel-Chipsatz.
Wenn du jetzt allerdings fragst, ob ein Intelchipsatz übertaktungsfreudiger ist und performanter arbeitet als die "üblichen Verdächtigen" der AsRock-Boards dann schreibe ich dir aus eigener Erfahrung: DEFINITIV JA!!

Wenn du da andere Erfahrungen hast, ok, akzeptiere ich. Dann prallen hier ebend zwei unterschiedliche Meinungen aufeinander - sehe ich nix verwerfliches dran.

Nur grundsätzlich zu behaupten -was der Tenor dieses Threads ist- fullsize_Bestückung der Bänke sei "performanceschwächend", dem kann ich nunmal nicht zustimmen:

Normale G.Skill-GBNR - 4 Dimms auf P965 (Quad-GT) mit CL4 (1:1) -> 445mHz inkl. Orthos-Prime (ca. 40min)

..und wer jetzt denkt: "..ist eine Außnahme" -> siehe Sig. da ist noch mein altes 965P-Board drin, auch Vollbestückung und übertaktet.

 

[DT]

Nur grundsätzlich zu behaupten -was der Tenor dieses Threads ist- fullsize_Bestückung der Bänke sei "performanceschwächend", dem kann ich nunmal nicht zustimmen

das ist aber so!
es kann sein, daß bei einigen, trotz vollbestückung, die ram's laufen als wären nur zwei module verbaut. aber beim allergrößten teil ist das eben nicht der fall!
wie aber auch erwähnt wurde, kommt es auf den verwendeten chipsatz und den ram's an!

 

[Spieluhr]

das ist aber so!

Beweise? Fakten? Leistungsbenches? ..außer ebend ein paar Postings einiger User die meinen, die Performance würde leiden was aber nicht das allgemeine Gro der Userschaft wiederspiegelt bei denen es hervorragend läuft, dies aber nicht posten, ebend weil sie damit keinerlei Probleme haben. Einfach nur zu behaupten, es ist nunmal so finde ich nicht besonders aussagekräftig. Ich kann dir zb. anhand zweier Boards schon belegen das es nicht so ist. Würde ich derzeit über mehr entsprechende Hardware verfügen, könnte ich gegensätzliche Errfahrungen noch multiplizieren.

 

[DarkLogic]

mhm
stellt sich vielelicht die frage ob dsa mainboard limitiert oder der ram?

kann es sein das nur z.B. ein P965 bis 500mhz mit 4 riegeln laufen würde und mit 2en halt bis 600mhz kommt....

aber wenn man seinen ram nur mit 440mhz laufen möchte das es denn keinen unterschied macht ob 2 oder 4 speicher riegel eingebaut sind.

???

also limitierung auf seite des mainbaords?
oder limitiert der speicher?

grüße

 

[Desert Igel]

Bitte vertagt die Chipsatzdiskussion ins Mainboardforum.

Bei meinem P5B dlx musste ich die Erfahrung machen, dass mit leicht erhöhter Chipsatzspannung und entspannteren Subtimings starke Einbrüche zu verzeichnen sind. Mit 2 Modulen waren ca 515 MHz FSB möglich und bei 4 Modulen nur noch 480 MHz.
Ich wollte die Chipsatzspannung auch nicht auf Anschlag stellen. In beiden Fällen waren es Module mit D9GMH Chips die noch nicht limitierten.

 

[Bob_Busfahrer]

Liegt am Chipsatz, nicht an den Ram-Modulen.
Der Chipsatz hat einfach mehr zu tun, je mehr Module du ranhängst. Er wird auch wärmer, wenn du statt einem Modul z.b. 4 reinmachst

Daher muss man oft die Chipsetspannungen anheben, wenn man mit 4 Riegeln noch übertakten will, selbst wenn das mit 2 Riegeln nicht der Fall wäre.

Ich sehe es aktuell bei mir:

Asus P5W64 WS Pro / i975X
Mit 2 Riegeln gehen 500MHz Ramtakt CL4, mit 4 Riegeln gehen max 470MHz CL5 -.-