Umstieg von DDR1 (500) auf DDR2 (800) und langsamer?

Krümelmonster

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2005
Beiträge
8.508
Ort
Verweilverbotszone - Bitte gehen Sie weiter!
Hallöchen.

Ist das wirklich normal, daß ich mit Samsung UCCC DDR500 vorher bei Everest um die 7500-7700 MB/s Durchsatz hatte und jetzt mit Corsair DDR2 800 CL5 nur noch um die 5800-6800 MB/s?

Habe ich da irgendwas falsch verstanden, dachte DDR2 wäre gleich schnell bzw. schneller?

Chipsatz ist ein P35 mit Q6600 drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kommt immer drauf an wie groß die Datenpakete sind. DDR2 ist schneller bei großen Datenmengen, bei kleineren kommen die höheren Latenzen ins Spiel...

Dazu kommt noch, dass Du vorher einen AMD mit integriertem Memorycontroller hattest, der eh nochmal flinker ist beim Ansprechen...
 
Was für eine CPU hattest Du vorher?

X2 3800 @ 2.8 GHz und Opteron 144 @ 2,8 GHz, beide waren in etwa gleichschnell.

Ich wundere mich nur, wenn Leute hier mit z.B. statt DDR2-800 mit ~ 460-500 MHz unterwegs sind und dann schon an die 10.000 Datendurchsatz erreichen und ich soweit davon entfernt bin.
 
Der CPU Takt macht viel aus. Da sind die Dualcores wegen der höheren Takte überlegen.
 
der q 6600 hat einen fsb von 1066? oder das sind in speichertakt 533mhz wenn du mehr rauskratzen willst musst du den fsb erhöhen dann schafst du mehr datendurchsatz !

ansonsten wirst du damit leben müssen

darum hat amd auch den fsb abgeschaffen und bindet den speicher direkt an der cpu an, aber das das nicht umbedingt speed ohne ende bedeutet wissen wir ja !

mfg AngeL

aja in einer hwluxx war mal ein test zwischen drr2 667 und 800 und da wurde deutlich festgestellt das da kaum mehr ein unterschied herrscht bei den fsb 1066 cpu´s
 
AMD hat halt einen höheren Datendurchsatz beim Speicher. sofern du mit deiner CPU, deinem Board und deinem Speicher nciht unterhalb gleichartiger Systeme liegst würd ich mir da keinen Kopp drum machen.
 
Nee, ich liege mit anderen Leuten mit Standardram gleichauf. Nur gegen 1000+ Speicher sehe ich absolut kein Land mehr. Danke für die Hinweise, ich hatte nur irgendwie im Kopf, die INTEL hätten einen höheren Speicherdurchsatz.
 
mit dem Everest 2.2 hab ich mit DDR2 auch schlechtere Werte
Everest ab 3.0 sieht das da bissl anders
oder frag mal die Sandra
 
Habe den Flaschenhals gefunden, der normale 266 / 1066 Frontsidebus bremst den Speicher aus. Mit 333 / 1333 ist der Speicherdurchsatz ohne Übertaktung der Module erheblich besser. Habe jetzt wieder die Werte, die ich von DDR2-800 erwartet hätte. Teilweise 1000-1200 MB/s mehr nur deswegen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh