X800XL vs. HD2600XT

Llama

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
09.02.2006
Beiträge
277
Ort
S-H
Moin,

bin am überlegen ob ich für mein kommendes AM2-System eine neue Grafikkarte kaufe.
System:
AMD64 3800+ 45Watt
ASUS M2N-X, nForce 520 MCP
2x1Gb DDRII-400 CL3
bisher: X800XL 256MB
nun überlege ich halt ob ich die verkaufe und 40€ draufpacke und mir ne HD2600XT 256MB GDDR3 kaufe weil die ja recht günstig sind.

Nur ist die 2600XT überhaupt merklich schneller als die X800XL? Die X800XL hat immerhin 256Bit Anbindung und 16Pixel Pipelines. Verbrauch ist ja bei beiden gleich, lohnt sich der Umstieg? (Denn was bringt mir Shader 4.0 wenn die Karte zu langsam ist...) Oder kann ich praktisch genausogut bei der X800XL bleiben und mir die 40€ Investition sparen?

Benchmarks finde ich nicht so recht....
Spielen tu ich höchstens Oblivion, C&C3, MS FSX und ein paar andere ältere
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde dir eher zu ner X1950Pro raten die ist schneller, obwohl die zurzeit ein wenig teurer ist (geizhals 119 Euro).
Wenn jetzt komm wegen D3d 10 wollte ich zu ner hd2600XT wechseln ;-) dann würde ich doch schon bedenken, dass man selbst mit ner schon realtiv schnellen 8800gts bei d3d 10 demos nicht gerade hohe fps bekommt. Und die hd2600XT ist langsamer ...
Ja im HD Bereich ist sie schon gut wie man so liest, nur du sagtest ja du willst zocken.
Falls du dann doch lieber zukunftssicherer sein willst mit D3d 10 dann würde ich mir mit ein wenig aufpreis von 20 Euro ne 8600GTS ( geizhals 160 Euro ) holen, sie unterstützt D3d 10 und hat ne akzeptable Leistung.
Edit: Ich sehe gerade das du eigentlich nur wissen wolltest ob die hd2600XT schneller ist als deine X800XL ^^ ... kurz und knapp joar, aber erwarte nicht all zu viel
MFG
Babbafett
 
Zuletzt bearbeitet:
die 2600xt ist sogar viel schneller. Die 800XL hat ja nichtmal sm3, da ändert sich also auch von der Optik einiges. 40€ würd ich investieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
bei 1280x1024 (ohne AA/AF) sollten es laut dem performancerating bei computerbase ca. 1,5-2 mal so viele frames mit der hd2600xt werden im vergleich zur x800xl (82% von der 7600GT und die ist nur knapp 70% von der 2600xt)! aber ich würde mir (je nach cpu) gleich eine noch etwas schnellere karte zulegen, die mindestens doppelt so schnell ist wie die x800xl (x1950pro/gt/xt), damit du auch in zukunft etwas länger spaß damit hast :coolblue:
 
die 2600xt ist sogar viel schneller. Die 800XL hat ja nichtmal sm3, da ändert sich also auch von der Optik einiges. 40€ würd ich investieren!

Falls du mich darauf auch ansprechen wolltest ^^, dann ist hier meine Rechtfertigung zu meinem Beitrag ;-).
Ich meinte das er nicht so viel erwarten sollte bei der Karte, aber indem Sinne das es keine High-End Karte ist ^^ und er solch große Sprünge bei einer solcher nicht zu erwarten hat.
So ;-P wollt ich einfach nur mal loswerden XD
MFG
Babbafett
 
nee ich wollte nur seine Frage beantworten, für sm4 ist die Karte zu lahm, aber sm3 spiele packt sie ja ganz gut. Klar gibts bessere alternativen zur 2600xt, aber danach hat er ja nicht gefragt.
 
Danke!
Für mich ist es eher so die einzige Preisgünstigste Alternative, denn mehr als 80-90€ würd ich in keinem Falle ausgeben wollen und so viel verbrauchen wie die X1950Pro soll sie in gar keinem Falle, da der Rechner viel im idle läuft(deshalb auch der nforce520).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh