Lohnt sich der CPU Wechsel ?

Ja jungs Ich möchte natürlich auch ma andere spiele Spielen ^^

Klar ist schonmal das die neue graka kommt .

Und dann werd ich wohl trotzdem auf nen X2 umsteigen weil es wahrscheinlich zukunfts sicher ist
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
es gibt andere Spiele außer CSS :fresse:

ne quatsch.

Ja dann hättest du das schon erwähnen sollen ;) sah für mich so aus, als ging es dir hauptsächlich um Source!

Dann ist natürlich klar, dass der X2 und die X1950 dir mehr Leistung bieten werden... vorallem im bezug auf aktuelle und kommende Spiele :bigok:
 
Hallo, ich habe selbst eine 66er GT und die reicht dicke für CSS, je nach den Einstellungen halt, aber bei 1280x1024 mit 2fach Anti kannst schon zocken. Ich würde da lieber nen andern CPU und Ram holen.
 
Es geht mir Hauptsächlich um CSS weil von 4 Stunden Spielzeit am tag vergolde ich vielleicht 1 Stunde an nem anderen Spiel und ich wollte z.b vor kurzem Dirt Spielen und das lief schon garnet mehr .
Also nehme ich wie gesagt ne Billige 1950 Pro + nen X2 3800 + und dann sollte ich erstma zufrieden sein ^^

Ich bin ja eigentlich mit meinem Sys auch vollkommen zufrieden doch bloss so langsam sollte da ma was neues her weil Source läuft halt nach den Tausend Updates net mehr so geil wie am anfang und bevor ich mit High FPS Cfg´s anfange kommt lieber nen neues Sys ^^
 
Ich kenne nun nicht alle Counter-Strike Versionen, habe aber selbst festgestellt, das ich mich mit dem Wörtchen "Source" kräftig in die Nesseln gesetzt habe. Naja was solls, eine lehrreiche Erfahrung für den nächsten Post. :o
 
werde ich auch tun :P

Weiss ja net ob du schonma inem wichtigen war warst und dann aufeinmal weil dir 3 entgegen kahmen das kotzen gekriegt hast weil nix wirklich richtig ging ^^
 
Ich danke euch schonma für eure schnelle hilfe :) immer wieder schick das forum udn endlich ma nen tread der nicht auf ATI gegen NVidia und Intel gegen AMD endet :) so muss dat sein
 
ich würd nochn bisschen sparen. 370eur insgesamt und du bekommst was vernünftiges für css.
E6300 ~140€ guck das du ein gutes stepping bekommst. dann geht was mit OC sollte man bei CSS nicht vernachlässigen.
1GB DDR2 800~50€
P965 MB ~100€
7600GT ~80€ Die reicht dicke.
und das mit den 3 gegnern lieg 100pro nicht an deiner grafikkarte sondern an der cpu. aber jeder muss irgendwann mal lehrgeld zahlen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also sys neu machen bringt mal garnix ^^ mache ich eh max alle 2 monate ^^
Ja das mit dem CPU und C2D würde ich ja auch lieber machen aber dafür reicht das geld einfach net ^^ habe mir mit mühe und not mal grad in 3 monaten 215 € zusammen Sparen können ^^ wie gesagt bin azubi
Die empfehlung für ne 7600 gt lass ich ma unbeachtet ^^ weil für 30 € mehr krieg ich ja schon die 1950 und die schlägt die 7600 ja um längen ^^ aber trotzdem danke für dein rat :)
 
KopfnussKryppl schrieb:
:banana: GENAU :banana: Du hast recht, du bist der gewinner!! BEI superbrain!:banana:

Sorry aber das ging nicht schonender. 2008 wird wohl eher die zeit der quadcores. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

ich denke 2008 ist dualcore, denn wer entwickelt schon auf quad, wenn es vielleicht. 0,1% der spieler haben.
bisher gibt es für dualcore....G3...Stalker...oblivion(?)
 
Dual:
CSS
(DualCore schon lange optimiert (multicoreupdate is coming soon) warum hat man sonst mit nem dual 160fps und mit nem single ma grade 70fps...wenn überhaupt )
HL2
STALKER
FEAR
Oblivion
Gothic3
Supreme Commander
Overlord
Lost Planet
Splinter Cell DA
Ghost Recon AW
Ghost Recon AW2
Rainbow Six Vegas
Serious Sam 2
Quake 4
Prey
Day of Defeat Source
Dark Messiah of Might and Magic

Soll ich noch mehr aufzählen ?
Fast alle Spiele profitieren deutlich von einem Dual Core ...da gibbet kein wenn und aber.
 
Zuletzt bearbeitet:
soweit ich weis, und ich sehs auch an meiner CPU auslastung, nutzt die Hl2 engine 2 Cores.. hab nen Core2Duo e6420
 
Wa den Jetzt ^^ hat einer nen link wo es wiederlegt bzw bestätigt wird das CSS Dualcore unterstüzt ?
Hab ma irgendwo ne bruchtteil gelesen das durch nen Software Update für den AMD X2 der 2te core die Grafik mit berechnet .

Bitte schlagt mich net wenn das net stimmt
 
der dual core optimizer von amd verteilt die last gescheit auf beide kerne!

Du hast immer einen kleinen leistungssprung im gegensatz zu gleich getakteten sc's, sei es nur weil das spiel einen core KOMPLETT für sich hat, und die windows sachen und hintergrunddienste auf dem anderen laufen.

schau mal bei 3dcenter.org, die ham da einen großen test, wieviel dualcore auch bei nicht optimierten spielen bringt!

http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-20_a.php
 
Ein X2 wird niemals sinnvoll Grafik berechnen können ;)

Es ging nicht darum, dass man mit einem X2 einen Leistungsvorteil hat, denn das bestreite ich garnicht, sondern darum dass die HL2 Spiele nicht auf Dualcore optimiert sind, geschweige denn überhaupt mehr als einen Kern nutzen können!

Denn das können sie NOCH nicht!
 
Also nehme ich wie gesagt ne Billige 1950 Pro + nen X2 3800 + und dann sollte ich erstma zufrieden sein ^^[Zitat aus Beitrag 34]

Mach das doch einfach :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ReApA schrieb:
Schlicht und einfach: Falsch!
Zum Vergrößern anklicken....

Weise gesprochen :banana:

Öhm und wie kommt es, dass man mit nem dual core ca. doppelt so viele fps hat wie mit nem singlecore ?

Mein bruder hat mit nem E6600 auf 3.2GHz im schnitt 160fps. (bei max. Details (1280x1024) bis auf hdr..das ist ausgestellt)
Zeig mir nen singlecore der das schafft und dann zeig mir nen singlecore der das bei 3.2GHz schafft.

Wenn du DAFÜR nen glaubhaften beweis has, dann könnte ich eventuell dazu durchringen dir ein wenig glauben zu schenken. Aber so professionell wie du mir das mitteilst fühle ich mich ja fast gezwungen dich anzugiften.

Sowas ist provokativ in meinen augen.
 
Dein besagter SingleCore ist natürlich von dir ausgiebig beschrieben worden :fresse: womit vergleichst du den Core2? mit einem Pentium 4@3,2?

Das man mit einem Core2@3,2 GHz auf diese FPS kommt liegt nicht daran, dass Source DualCore unterstützt... sondern ganz einfach daran, dass es keinen SingleCore gibt, der jenem Core2 in SingleThread-Anwendungen das Wasser reichen kann...

Lass doch einfach mal Source auf nur einem Kern laufen... du wirst die selben FPS haben! Ist bei mir das gleiche Szenario.... ob Kern1, Kern2 oder Beide zusammen... die Leistung in Source ist nur minimal abweichend aufgrund der Hintergrundprozesse...
 
Zuletzt bearbeitet:
Links:160,8FPS
Opteron 146@2300Mhz
Gb K8NF-9
4x256MB BH-6@192Mhz 2T
Palix X1950GT@Pro 512MB

mitte:165,49FPS
Opteron 165@2300Mhz
DFI LP Ultra-D
2x1024MB Micron @192Mhz 1T
Leadtek 7950GX2@550/700 512MB

rechts:77,16FPS
Opteron 144@2300Mhz
Gb K8NMF-9
4x256MB CH-5@192Mhz 2T
GF 6600GT 128MB
 

Anhänge

  • hl2_grafiktest.JPG
    hl2_grafiktest.JPG
    75,7 KB · Aufrufe: 50
  • hl2_grafikauslastung sys1.JPG
    hl2_grafikauslastung sys1.JPG
    72,7 KB · Aufrufe: 47
  • hl2_stresstest_opti144@2300_6600gt.JPG
    hl2_stresstest_opti144@2300_6600gt.JPG
    67 KB · Aufrufe: 31
Zuletzt bearbeitet:
Erbarmen :)
Habt ja recht. Mein problem war nur dass es sehr...wie sag ich es. provokativ rüberkam reapa. Nichts für ungut.
Ich gebe ja zu dass ich falsch lag.

Ich wollte einen sachlichen beweis dass es nicht dual/multicores unterstützt, und den hab ich bekommen.

Ich finds gut dass ihr trotz meines recht "aufschwinglichen" :-)fresse:) postes sachlich geblieben seit.

Wollte mich diesbezüglich nochmal entschuldigen ....soorrüüü :d
 
ReApA schrieb:
Schlicht und einfach: Falsch!
Zum Vergrößern anklicken....



jop, das ist echt falsch....
nehmen wir mal einen x2 3800+ und übertakten ihn auf 2,4 ghz. dann nehmen wir einen e6600 und lassen ihn auf 2,4 ghz. dann holen wir uns einen SC 3800+ und lassen ihn auch auf 2,4 ghz. so:
x2 3800+ @ 2,4ghz
sc 3800+ @ 2,4ghz
e6600 @ 2,4 ghz

Wenn du nun den x2 mit dem sc bei CSS vergleichst hast du fast die gleichen FPS, vll. 5fps unterschied. wenn du dann den e6600 v miteinbeziehst ist der unterschied enorm. es liegt nicht daran, dass CSS dualcore unterstützt (weil der x2 ja dann doch auch viel fps bringen sollte), sondern daran, dass der e6600 so ne gute Architektur verwendet. er ist viel ausgereifter als ein x2.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich beuge mich ja der macht der argumente :hail:
Ich sehs doch ein :d
;)
 
bekram1983;

nach allem dem was du hier bisher jetzt gehört hast kann ich Dir nur eines sagen,ich bin der letzte der immer schreit aufrüsten.aber was du jetzt machen willst ist Geld in etwas hinein buttern das schon lange veraltet ist.
wenn du wirklich nicht mehr zurecht kommst und spiele wie dirt auch zocken willst dann schaffst du das auch mit deiner aufrüstung nicht.
wenn du bei amd bleiben willlst dann warte noch ein paar wochen bis sie ihre cpu`s auf den markt schmeißen.nutze die zeit zum sparen und hole dir dann nach und nach dein neues system.
suche dir für ein wochenende mal richtig arbeit .wenn du ranklotzt hast du in zwei tagen dreihundert euro und dann kaufts du dir jetzt schonmal eine gute grafikkarte und guten ram. alles was du schon rumliegen hast wird dich motivieren und die freude auf einen geilen rechner ist doch schon für sich eine gute sache.
das wäre das was ich tun würde.muss für dich ja nicht der maßstab sein.aber vielleicht kannst du damit etwas anfangen.

grüße
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh