Auf welche Graphikkarte soll man setzen?

Welche Configuration hat fürs nächste Jahr das beste Preis/Leistungs Verhältnis?

  • Nvidia 8800 GTS billiger dafür schneller aufrüsten

    Stimmen: 44 46,3%

  • ATI HD 2900XT billiger dafür schneller aufrüsten

    Stimmen: 19 20,0%

  • Nvidia 8800 GTX teurer, aber dafür länger genießen

    Stimmen: 32 33,7%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    95
T

trendsetter

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
16.03.2006
Beiträge
808
Hallo zusammen!
Stehe momentan vor der Entscheidung mir ne neue Grafikkarte zu gönnen, da ich meine Crossfireconfiguration bei Ebay reingestellt hab. Diese wollte einfach nicht funzen.
Bin momentan am überlegen welche Karte ich mir gönnen sollte.
Zur Auswahl stehen:
Nvidia 8800 GTS 640MB
ATI HD 2900 XT 512MB
Nvidia 8800 GTX

Ich zocke momentan auf nem 22 Zoll
Gothic 3 Test drive Ulimited und ein paar andere Games. Sollte eigentlich alles schon geschmeidig laufen.
Es soll hier nicht um ein ATI gegen Nvidia geben, sondern einfach darum mit welcher Config ich am besten fahre. Also kein Fanboyblabla.
Bin auch der Meinung, dass die ersten DX10 Games laufen sollten ohne dass man gleich probleme bekommt.

Meine Momentanen überlegungen:
Günstigere Variante:
8800 GTS oder 2900XT, um Geld zu spaaren und hoffen, dass sie für die ersten DX10 Games noch reichen.
Halt das Risiko eingehen, dass ich im frühjahr wieder aufrüste um up to date zu sein.
Eben so als übergangslösung.
Tendenz momentan zu ATI, da Crossfire möglich wäre und evtl. es sein könnte, dass die ATI in den DX 10 Games ihr volles Potential ausschöpfen könnte.

Teurere Variante:
GTX, Leistung satt genießen, aber den bitteren Preis runterschlucken, da es in diesem Segment keine Konkurrenz zur GTX gibt.
Vielleicht länger die Karte genießen ohne gleich aufrüsten zu müssen.

Weiß momentan nicht was ich besser nehmen sollte.

Bitte nich nur voten sondern auch Argumente bringen.
Ja, aber bitte eben nur Argumente, und kein Fanboygelabere.

Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
nimm die gtx wenn du wirklich leistung willst,

nimm die 8800gts wenn du geld sparen willst, die ist auf dem selben bereich wie die 2900xt, die ati verbraucht aber ordentlich strom.

(X) 8800GTX
 
[x] GTX
Wenn ich überlege wie die schon auf meinem 30"er zusammenbricht^^. Wirds auf einem 22"er gerade so gehen.
 
[x]GTX

Einfach genial und damit haste garantiert spaß ;)
 
@setup.exe:
Guck dir das mal an:
Klick .
Die 8800GTS haben zwar erhöhte Taktraten, dafür aber auch nur jeweils 320MB Speicher.
 
2*8800gts 320mb Sind Schneller Als Eine Gtx!!!!nur Der Nachteil Is...mehr Stromverbrauch Und Mehr Wärmeentwicklung...!!!!
 
HQ schrieb:
2*8800gts 320mb Sind Schneller Als Eine Gtx!!!!nur Der Nachteil Is...mehr Stromverbrauch Und Mehr Wärmeentwicklung...!!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Und was passiert wenn den beiden das VRam ausgeht? Was bei eigentlich jedem Spiel der Fall ist, wenn man eine sinnvolle Monitorgröße für SLI hat? Ich meine 300FPS bei Doom3 in LOW-Settings ist sicherlich geil in 1024x768, aber ob es irgendwo Punkte bringt sei dahingestellt, geht ihnen ja schon bei 640x480 das Vram aus^^. Da frag ich mich doch, ob man Ultra-Quality überhaupt mit den Dingern anschalten kann? Oder High-Settings in GRAW/GRAW2 .. geht auch erst mit Grakas die 512MB drauf haben. Ram-Geiz hat sich noch nie ausgezahlt. Aber man kauft sich ja SLI damit man später Details runterschalten darf (wer die Ironie findet darf sie behalten). Schwanzmark ist natürlich DAS MASS DER DINGE, weil es halt nur 256MB VRAM braucht^^

BTW die mehrfachen Satzzeichen am Satzende lassen Dich sehr jung und unreif wirken. Würde mir das überlegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh oh, ich hätte jetzt nicht gedacht, dass sich jetzt die Nvidiaanhänger untereinander zerfleischen.
Ein SLI kommt nicht in frage, da ich erst mal ein anderes Netzeil und dann noch ein anderes Board brauchen würde.
Wenn dann Crossfire, aber damit hab ich auch schlechte erfahrungen gemacht, deswegen will ich bei einer Karte bleiben.
 
Ich würde Dir auch zu einer 8800 GTX raten, habe sie auch an meinen 22" LCD und es macht einfach nur Spaß damit zu zocken. Leistungsprobleme hatte ich bis jetzt auch noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hab ne gtx an meinem 24", selbst bei der merkt man bei Titan Quest auf 1920x1200 mit vollen details schon die grenzen ;-)
 
wo ist denn die

[ 8800 Ultra - teuer, und trotzdem schneller aufrüsten] - Option ? :fresse:

nee,
nimm die 8800gts und warte bis die 8900gtx rauskommt, und dann die kaufen ;)
 
ja, sagte ich ja.
aber 24" kann man sich überlegen ;)

bei mir wars klar.. hab 30"
 
foxxx schrieb:
wo ist denn die

[ 8800 Ultra - teuer, und trotzdem schneller aufrüsten] - Option ? :fresse:

nee,
nimm die 8800gts und warte bis die 8900gtx rauskommt, und dann die kaufen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab mir schon überlegt 5 Antworten zuzulassen, aber die 8800 Ultra liegt außerhalb meines mir selbst auferlegten Preisramens, und die 2900XT mit 1024MB Ram ist Preisleistungstechnisch total schlecht.

Wenn die GTX nur mehr 400€ kosten würde, würde ich nicht so lange überlegen, aber wenn man es sich einfach überlegt, dann legt man für ne 3/4 Jahr alte Karte 440€ hin.
Es ist momentan einfach bescheiden, dass ATI da keine Konkurrenz bringt.
Gäbs da Konkurrenz wäre die GTX schon längst unter 400€ zu finden.

Hm, und wenn im Herbst/ Winter tolle neue Karten kommen, dann ärgere ich mich mehr Geld ausgegeben zu haben.
Andererseits wenn ich das höre, dass die GTX in ner anderen Liga spielt als die anderen 2, dann juckts mich da schon in den Fingern.
 
Nur mal so ne Randidee.... :fresse:

wie wärs denn noch mit ner günstigen Top DX9 Karte KLICK
um 230 Euronen.


....jetzige und kommende SPiele werden sicherlich flüssig drauf laufen -

den Rest der Kohle legst du beiseite - sparst noch ein wenig - wartest Tests/Vergleiche von richtigen DX10 Spielen im 1.,2.Q 2008 ab - und schlägst dann zu...


SO würde ich zumindest vorgehen.


Greetz Nash
 
Hab mir schon überlegt 5 Antworten zuzulassen, aber die 8800 Ultra liegt außerhalb meines mir selbst auferlegten Preisramens, und die 2900XT mit 1024MB Ram ist Preisleistungstechnisch total schlecht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ausserdem erreicht man die Taktraten der Ultra locker durch OC. ;)
 
da glaub ich hätte ich gleich eine von meinem Crossfiregespann behalten können, denke von der zur 1900XTX oc wäre da nicht recht viel unterschied.

Aber trotzdem danke für die Idee, wäre prinzipiell gar nicht schlecht, aber die beiden Karten sind schon bei Ebay drin, und naja, so wie es aussieht gehen die nicht schlecht weg.

Was mich noch interessieren würde, wie laut ist der neue Lüfter der 2900XT im vergleich zu den 1900XTX Lüftern?
Also ich fand die damals schon recht nervig.
Wie leise ist denn der Lüfter der GTS bzw GTX?
Hinzugefügter Post:
Madz schrieb:
Ausserdem erreicht man die Taktraten der Ultra locker durch OC. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich genauso
Hinzugefügter Post:
Soll ich vielleicht mal die Umfrage ins Graphikkartenforum verschieben lassen?

Es scheinen ja doch mehr interesse an so ner Umfrage zu haben, vielleicht stehen ja mehr vor dem Problem.

Schön, dass es hier schön Sachlich zur Argumentation geht und kein ATI VS Nvidia draus wird.
So stell ich mir das vor!
Danke leute!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja schon seit jetzt nunmehr knapp 5 Jagraen Wakü Nutzer und muss sagen, daß mich die Lautstärke des GTX Kühlers im 2d überrascht hat. Flüsterleise und aus dem restlichen extrem leisen System nicht herrauszuhören verrichtet er seinen Dienst. Erst bei dauernder Beanspruchung im 3d ist er deutlich wahrnehmbar.
Nichtsdestotrotz ist sie seit gestern unter Wasser - ~90° unter last halte ich doch für zu viel. Die Temperaturen sanken durch dir Installation des EK Kühlers um satte 35°.

Hier noch ein paar Pics von der Umbauaktion:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?p=6571587#post6571587
 
8800GTS ... das bissel mehr leistung bei bei der GTX rechtfertigt einfach nicht den fast doppelt so hohen preis...und die x2900XT ist eh aussen rennen weil die einfach zu ineffizent ist...
 
naja länger geniessen sagt sich leicht, normal kann man ja fast jedes halbe jahr aufrüsten und die karte noch mit relativ wenig verlust weiter verkaufen
 
blitzkid schrieb:
8800GTS ... das bissel mehr leistung bei bei der GTX rechtfertigt einfach nicht den fast doppelt so hohen preis...und die x2900XT ist eh aussen rennen weil die einfach zu ineffizent ist...
Zum Vergrößern anklicken....

Doppelter Preis für die GTX wäre wohl übertrieben.
Sagen wir mal 50% Mehr, das kommt hin.
Nur ist die Frage um wieviel% die GTX schneller ist als die GTS?

Zweite Frage die ich mir stelle warum so viele die GTS vor der 2900XT bevorzugen?
Denn ich glaube in der Preisklasse liegt momentan die XT vor der GTS...
Naja leider auch im Stromverbrauch...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh