RMClock - mehrere P-States sinvoll?

[Black Lion]

hi, habe jetz ma RMClock 2.2 installiert und folgende Settings:

Multi 5 und Vcore 1,1V
Multi 12 und VCore 1,35V

Performance/Power Saving Preference: Balanced

Lohnt es sich weitere "Zwischenschritte" einzufügen, sprich die Multis von 6 bis 11 oder is das ausreichend so? Denn so is der Taktunterschied ja ziemlich hoch, von 1000 Mhz zu 2400Mhz und je nach Situation wird ziemlich häufig hoch- bzw- runtergetaktet.

 

[mGa]

Naja kommt halt drauf an was du machen willst, ich denke mal mit den 2,4 GHZ zum spielen und die 1 GHZ zum normalen Windowsbetrieb oder ?

 

[Black Lion]

so isses natürlich angedacht, aber man hat ja auch unter Windows mal Situationen, wo kurzzeitig mehr Leistung benötigt wird bzw ältere Spiele, wo 1 Ghz bissl wenig sind und daher öfter mal auf 2,4 geswitcht wird.

Is dieses hin und her denn schädlich und inwieweit sind zusätzliche P-States eben sinnvoll?

 

[mGa]

Ob das schädlich ist kann ich dir nicht sagen, aber wenn du noch verschiedene Stufen benötigst, dann setzt sie dir einfach.

 

[FrauKrauter]

hatte mit rmclock zeitweise hänger
wenn zu wenig zwischenstufen eingestellt waren.

siehst ja selbst obs funzt

gruß fk

 

[Black Lion]

es funzt ja (bis jetz). Wollte aber wissen welche Vor-/Nachteile mehr Zwischenstufen bringen.

 

[Robo]

RMClock arbeitet etwas langsammer als das original
was das heist kannst du dir sicher selbst beantworten

 

[Black Lion]

hmm sorry, kann ich in Bezug auf meine Frage nicht :-/

 

[FrauKrauter]

mehr stufen = langsameres hochtakten

reaktionszeit ist einstellbar

 

[Robo]

na gut

Vorteil von mehreren Stufen
- geringerer Stromverbrauch
- weniger Lärmbelästigung
- usw
Nachteil
- wenn du eine Anwendung startest die die meiste Zeit nur zB. 80% braucht, aber
eben manchmal auch gerne 100% hätte dauert es eben etwas bis die CPU hochgetaktet wird ( ist bei RMClock Softwaregesteuert )

So wie du es jetzt gemacht hast schaltet die CPU immer auf 100% wenn sie belastet wird ( auch geringfügig )

das Schalten von kleiner direkt auf die gröste Stufe ist eher für die Spannungswandler als für die CPU eine Herausforderung

ich selber benutze nur Multi 8 bis 12

 

[Black Lion]

das Schalten von kleiner direkt auf die gröste Stufe ist eher für die Spannungswandler als für die CPU eine Herausforderung

und ist das auf die Dauer schädlich für die Spawas? Würden sie durch das Einfügen von Zwischenstufen entlastet werden?

 

[Robo]

das wird dir niemand mit sicherheit beantworten können
es gibt zwei möglichkeiten
- 2 Stufen - zB. x5 und x12 - wird selten aber mit grosser Diferenz geschaltet
- mehr als 2 Stufen - wird öffter aber mit kleineren Diferenz geschaltet
ob das erste oder zweite gesünder ist, ist relativ egal ( einige Jahre wird es so oder so funktionieren )
allerdings sind die MB für kleine Stufen entworfen ( C&Q )

 

[FrauKrauter]

das ist den wandlern wurscht
was höchstens vorstellbar wäre, ist,
daß die benötigten spannungen für den proz nicht exakt genug generiert werden und die kiste dadurch abstürzt.

gruß fk

 

[martin91]

Schädlich isses bestimmt nicht, der Turion meiner Schwester hat bestimmt schon 10tausende male hin und hergeswitch mit volt/takt... kein Problem.
Achso, ich würd dir für AMD CPUs eher CrystalCPUID empfehlen, das ist nicht so umfangreich, dafür aber ressourcenschonender und tut seine Arbeit genauso gut...
EDIT: Da du ja nen Desktop hast würd ich es auf 2 Stufen (minimal/maximal) belassen und so einstellen, dass es am Besten so gut wie gar keine Verzögerungen gibt (da würd ich dir CrystalCPUID vorallem empfehlen, da kann man nicht soviel falsch einstellen, find es viel einfacher). Wenn das Board mit dem hin und hergeswitche nicht klar kommt würd ich es einfach auf der maximalen Stufe belassen. Der A64 ist im Idle auch bei vollem Takt ziemlich sparsam, solange er nicht belastet wird, der Unterschied zwischen 1Ghz unbelastet und 2,schlagmichtotirgendwas Ghz unbelastet ist da in Watt ausgedrückt sehr klein.

 

[Black Lion]

naja, also rmclock brauch ca 6,5 mb ram, wieiel brauch denn ccpuid?

 

[martin91]

naja, also rmclock brauch ca 6,5 mb ram, wieiel brauch denn ccpuid?

Hmm... na vielleicht hast du recht, auf jedenfall braucht es gefühlt weniger Ressourcen... rein subjektiv