Dodo1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.04.2005
- Beiträge
- 1.245
- Ort
- Stuttgart
- Desktop System
- Rechenknecht
- Laptop
- Microsoft Sufrace 9 Pro
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Intel I7-14800K
- Mainboard
- MSI Tomahawk Z790 MAX WIFI
- Kühler
- Be Quiet Silent Loop 2 360 AIO
- Speicher
- Corsair Vengeance RGB 64GB Kit DDR5-6400 CL32
- Grafikprozessor
- EVGA GTX1080TI SC
- Display
- 2x NEC P241W
- SSD
- 3x Kingston KC3000 / 4x Samsung Portable T7
- HDD
- 3x 2TB WD RED / 1 HGST 4TB / 1x WD Green 2TB
- Soundkarte
- Steinberg UR22MKII
- Gehäuse
- Fractal Design Meshfy 2
- Netzteil
- MSI MPG A850G
- Mouse
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- WIN 11
- Internet
- ▼1000Mbit ▲250Mbit
Also meine Werte waren:
401*9 1:1
vcore 1,44 last
FSB 1,3V
NB 1,45V
SB 1,5V
ICH Auto
Jetzt versuche ich gerade
FSB 401 4:5
SB mal auf 1,6V angehoben da nach 15min Prime der rechner aus ging
(wie wenn das NT ausgeschalten wird)
Ne andere Frage noch bezüglich des Speichers
Auf dem P5W habe ich bei 500Mhz(1000) beim Speicher eine Lesedurchsatz von 9989MB gehabt lief aber nicht stabil.
Jetzt auf dem P5B habe ich 7621MB oO (5-6-6-18-6-45-12-12-12)
schreibe die Timmings mal dazu da ich sie mal sehr schlecht gemacht hab das er überhaubt läuft da mein Speicher noch nie 1000Mhz gemacht hat. wäre es möglich das er auf dem Board damit läuft?
Was wäre optimaler für mich 1:1 und 4-4-4 oder 4:5 und 5-6-6 besser noch nicht getestet.
401*9 1:1
vcore 1,44 last
FSB 1,3V
NB 1,45V
SB 1,5V
ICH Auto
Jetzt versuche ich gerade
FSB 401 4:5
SB mal auf 1,6V angehoben da nach 15min Prime der rechner aus ging
(wie wenn das NT ausgeschalten wird)Ne andere Frage noch bezüglich des Speichers
Auf dem P5W habe ich bei 500Mhz(1000) beim Speicher eine Lesedurchsatz von 9989MB gehabt lief aber nicht stabil.
Jetzt auf dem P5B habe ich 7621MB oO (5-6-6-18-6-45-12-12-12)
schreibe die Timmings mal dazu da ich sie mal sehr schlecht gemacht hab das er überhaubt läuft da mein Speicher noch nie 1000Mhz gemacht hat. wäre es möglich das er auf dem Board damit läuft?
Was wäre optimaler für mich 1:1 und 4-4-4 oder 4:5 und 5-6-6 besser noch nicht getestet.







