8800 Ultra OC oder 8800 GTX im SLI

Treppendorf

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
06.12.2005
Beiträge
404
Ort
Fränkische Schweiz zwischen Bayreuth und Bamberg
Bin gerade am überlegen ob ich eine 8800 Ultra OC (685/1200) oder zwei 8800 GTX Referenz Clock (575/900) im SLI verbauen soll.

Ich zocke hauptsächlich mit der Kiste und hab mir ein 24" TFT bestellt. Um bei der native Auflösung Zocken zu können sollten eventuell sogar die beiden 8800er GTX im SLI die bessere Wahl sein.

Leider gibt es Spiele die von SLI gar nix wissen wollen. Hier währe dann eine Ultra wieder die bessere Wahl.

Was meint Ihr ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
crysis wird sli unterstützen und da sind 2x GTX's schneller als eine Ultra, schon allein, weil eine Ultra nur ein bisschen schneller ist als eine GTX
 
Jetzt brauchst du für einen 24" eine GTX allein und damit kommst du locker aus. Wenn Crysis draußen ist, kauf dir ne neue Grafikkarte....
 
er will aber wissen, ob er sich 2x GTX holen soll oder eine Ultra, da musst du ihm nicht raten auf ne neue zu warten -.- bleib beim THEMA !
 
Bin gerade am überlegen ob ich eine 8800 Ultra OC (685/1200) oder zwei 8800 GTX Referenz Clock (575/900) im SLI verbauen soll.

Ich zocke hauptsächlich mit der Kiste und hab mir ein 24" TFT bestellt. Um bei der native Auflösung Zocken zu können sollten eventuell sogar die beiden 8800er GTX im SLI die bessere Wahl sein.

Leider gibt es Spiele die von SLI gar nix wissen wollen. Hier währe dann eine Ultra wieder die bessere Wahl.

Was meint Ihr ?

99% der Spiele funzen wunderbar mit SLI, zumindestens mit G70 und Windows XP. Wie es mit G80 und evtl. Vista aussieht weiss ich nicht, wenn es dort aber genauso aussieht, würde ich mir keine Gedanken machen dass SLI mal nicht funktioniert. Die "Blockbuster" Spiele werden immer mit passenden Profil von Nvidia unterstützt, nur bei extrem exotischen Spielen könnte es da Probleme geben. Und selbst wenn, dann kann man immer noch das SLI-AA benutzen.

pXe
 
Bin gerade am überlegen ob ich eine 8800 Ultra OC (685/1200) oder zwei 8800 GTX Referenz Clock (575/900) im SLI verbauen soll.

Ich zocke hauptsächlich mit der Kiste und hab mir ein 24" TFT bestellt. Um bei der native Auflösung Zocken zu können sollten eventuell sogar die beiden 8800er GTX im SLI die bessere Wahl sein.

Leider gibt es Spiele die von SLI gar nix wissen wollen. Hier währe dann eine Ultra wieder die bessere Wahl.

Was meint Ihr ?


Nenne mir ein etwas aktuelle Spiel welches kein Sli unterstützt
- per NHancer ?

Wenn Du die Stromkosten zweier 8800GTX blasen kannst -
warum nicht ...

Allerdings sind 2x GTS OC fast genauso effektiv im Sli - wie 2x GTX

Ich bezweifle fast das Du CPU-Power hast ohne Ende ....

Ich selber hätte ne Ultra genommen und selber OC ....

Greetz Koyote008
 
Ich würd mich eher fragen wieso 2 Gtx. Eine Ultra ist schnell genug für alles was aktuell an Spielen auf dem Markt ist und reicht auch für die nächsten Spiele ala Lost Planet CR: Dirt.

Ich würde jetzt eine Ultra kaufen und diese beim Release der nächsten Generation, wieder verkaufen.
 
hmm..meiner bescheidenen meinung nach ist auch eine ultra ihr geld nicht wert! kauf dir ne normale 8800er gtx, übertakte diese (viele schaffen ultra-niveau) und dann reicht sie erstmal lange zeit! solltest du wirklich crisis auf nem 24er monitor in nativer auflösung zocken wollen, wirst du um ein sli-gespann gar nicht rumkommen, da auch die ultra dafür zu "schwach" sein dürfte (man weiss es ja nicht genau!) ;)!
würde DANN auch zu 2 8800 gts 640 mb im sli verbund raten. grüssle schnarchi
 
Da hat wohl jemand übelsten Geldschiss :drool:

Wenn du so viel Geld investieren willst, und danach sieht es aus, dann nehmen die 8800 Ultra. SLI wird zu heiß und verbraucht zu viel Streom und ist verdammt laut.
 
Beim 24" Moni macht SLI so langsam Sinn.
Wenn Du genug Kohle hast, schlag zu.
Ob nun GTX oder Ultra ist an sich Scheissegal, ich würde wenn schon SLI die Ultras nehmen, 100% Leistungsteigerung bekommste sowieso nicht, und wenn man nen Game nicht mit SLI skaliert haste wenigstens die Leistung der Ultra.

Hab nur eine GTX aber 30", und da isses teilweise schon UltraEng mit der Performance, bzw wirds Unspielbar.
 
Jetzt würd ich mir eine kaufen und dann wenn Crysis da ist, ne 2te für SLI, da billiger. Jetzt im Sommer muss man aufpassen wegen den Temps, oder gleich Wakü verbauen für SLI.
 
So mal auf die vielen Fragen antworten !

Thema CPU: Hab eine X6800 auf 3.6 GHz

Thmea Lautstärke: Kein Thema ! - Im Rechner ist alles Wassergekühlt

Bin auch fast der Meinung dass eine Ultra fast sinniger ist. Wenn dann die nächste Generation kommt, kann man eine zweit Ultra "günstig" nachstecken !
 
Wenn die nächste Generation kommt, kauft man sich die nächste Generation. Low-End-SLI ist sowas von daneben, da es in der Regel mehr Nachteile/Aufwand mit sich bringt SLI zu betreiben und die nächste Generation meistens genau so schnell ist wie die Generation davor im SLI ohne dessen Fehler und zusätzlich Features mit sich bringt die man "haben will". Ich sag nur 1GB Vram :-)

Aber glaubt ruhig das Märchen das man "später" eine zweite Karte dazustecken will (die alte Karte verkloppen + Kohle für eine SLI-Karte ist meistens genau das Geld für die neue Karte .. warum dann SLI?) ... das macht man nur ein mal... das erste mal wenn man vorher noch nie SLI betrieben hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
HisN hat eigentlich Recht. Verkauft man seine Karte ein Monat vor Release der Neuen, braucht man zwar ne Übergangskarte, aber man macht weniger Verlust, als wenn man sich noch eine 2te dazukauft, die ja dann noch mehr im Preis verfällt.
 
falls du warten kannst, evtl auch die 1GB Version der 2900XT mal anschauen...vielleicht sind bisdahin auch die Treiber besser ? soll ja in 1-2 Monaten kommen..

allerdings soll natürlich auch im Herbst(also max.4 Monate) der neue nvidia chip kommen...der dann wohl, wie es immer schon war gut doppelt so schnell sein wird wie der vorgänger ;)

aber um auf die eigentliche Frage zu kommen..bei den 2 Auswahlmöglichkeiten würde ich 1e Ultra nehmen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich würde aus allergarkeinsten ne ultra nehmen is fürn sack grad mit wasserkühlung bekommste die gtx aufs selbe neveau und sparst dabei noch 200 tacken ... is meiner meinung nach sinnlos

schitz
 
also, wenn du sli undebingt nutzen möchtest, würde ich zum preis 1 ultra wirklich 2 gts 640mb kaufen, wenn du glück hast, erwischst du welche, die dem takt einer ultra nahekommen!:eek:
 
Also wenn du warten kannst bzw. sowie auf Spiele abzielst die erst noch erscheinen, würde ich mir eine Ultra OC holen. So hab ich es auch gemacht. Diese kann man auch noch recht gut clocken, zumindest die XFX. Wenn die Ultras im Preis fallen kannst du immer noch zuschlagen. Klar ist aber, das zwei GTX schneller sind.
Ich hab mir die 8800Ultra geholt, da ich mir damit ein SLI aufbauen will und ich denke mal, dass das Thema Graka momentan ziemlich ausgereizt ist. Ob sowas wie ne 8800GX2 kommt bezweifele ich. Gewinnen kann man aber bei den Thema nie. Egal wie, mit einem dermaßigen SLI-System hast du schon eine Weile Ruhe.
 
sli ist schneller aber eine Ultra günstiger aber auch bloß ein bisschen schneller als eine normale gtx. Also ultra kaufen und vielleicht wenn die leistung nicht ausreicht eine zweite dazu
 
Denke werde wohl mit einer Ultra beginnen und schaun wie gut die Karte bei hohen Auflösungen mit meinem TFT zurecht kommt.

Allerding hatte ich schon Probleme zwei unterschiedliche Grakas im SLI zum Laufen zu bekommen. Somit würden gleich zwei GTX wieder sinnvoll sein !
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh