BolekLolek
Semiprofi
Hallo zusammen,
ich hätte mal gerne gewußt welcher chipsatz neuerer ist der 965 oder 975 ???
ich hätte mal gerne gewußt welcher chipsatz neuerer ist der 965 oder 975 ???
welcher chipsatz ist neuerer ?
- Ersteller BolekLolek
- Erstellt am
Cyberclone
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.05.2001
- Beiträge
- 748
Der 965 ist ein paar Tage neuer...nimm aber lieber den neusten P35 Chipsatz!!!
Sepp vom woid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 1.519
der 975 (erkennt man doch eigentlich auch an der höheren zahl)
Tommy_Hewitt
Legende
Der 965 is neuer. Schafft einen höheren FSB, bindet bei Crossfire jedoch die PCIe Ports nur mit 16x/4x an
Sepp vom woid
Enthusiast
- Mitglied seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 1.519
echt ups sry 
webjunkie23
Neuling
- Mitglied seit
- 15.06.2006
- Beiträge
- 291
Der 975 ist ungefähr 6 Monate vor dem 965 rausgekommen, wenn ich richtig liege
Sub-Zero
Enthusiast
Wetter oder was 
...
...
eloxxd
Buchstabenkünstler
und für was?
gibt keinen Grund die 50€ Aufpreis zu zahlen. Das Board ist weder schneller noch stabiler. Wenn dann in einigen!! Monaten im Zusammenhang mit einer Umstellung auf DDR3.
und für was?
gibt keinen Grund die 50€ Aufpreis zu zahlen. Das Board ist weder schneller noch stabiler. Wenn dann in einigen!! Monaten im Zusammenhang mit einer Umstellung auf DDR3.
1. Hat der P35 auch mit DDR2 eine viel bessere Speicherperformance und 2. kann man dann die 45nm Penryns draufstecken, während für die P965 Bretter nix neues mehr kommt.
Also wenn man natürlich auch so mal das Baord wechselt, kann einem das egal sein, aber wenn man gerne mehr als eine CPU-Generation auf einem Board betreibt, ist das schon ein Argument.
eloxxd
Buchstabenkünstler
wenn der Penryn verfügbar ist, kann mann das Board wegen seiner DDR2 Steckplätze als mehr als veraltetet bezeichnen.
najo, bis ddr2 schneller als ddr war hat's auch erstmal gedauert.
klausi1811
Enthusiast
Naja, der Threadersteller hat ja nun etwas Geld gespart bei seinen letzten Einkäufen hier im MP
Aha, der Penyrn hat ja auch nur en Standard-FSB von 333 Mhz, was DDR 667 benötigt aber nöööö.....man braucht ja Speicher mit mindestens 1000 MHz, was man zudem ja auch noch soooooo sehr bemerkt.
Rinser_of_Winds
Neuling
- Mitglied seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 469
NEUERER??!!! NEUERER NEUERER NEUERER!!!!
AAAAAARGH!!!!
Grundform: neu
Komparativ: neuer
Superlativ: am neuesten
Ich schreib zwar auch gerne grammatikalischen Unsinn, aber DAS hat mein Feingefühl für die deutsche Sprache wirklich zutiefst verletzt... Schäm dich was!
zum Thema:
975 = Crossfire Chipsatz, kaum Vorteile außer eben zwei fette PCIe-Lanes
965 = OC-Chipsatz, über 100% FSB-Steigerung möglich, recht schnell
35 = "Next-Gen"-Chipsatz, DDR3-Unterstützung, ähnliches OC-Verhalten wie 965, generell aber etwas langsameres I/O-System
AAAAAARGH!!!!
Grundform: neu
Komparativ: neuer
Superlativ: am neuesten
Ich schreib zwar auch gerne grammatikalischen Unsinn, aber DAS hat mein Feingefühl für die deutsche Sprache wirklich zutiefst verletzt... Schäm dich was!
zum Thema:
975 = Crossfire Chipsatz, kaum Vorteile außer eben zwei fette PCIe-Lanes
965 = OC-Chipsatz, über 100% FSB-Steigerung möglich, recht schnell
35 = "Next-Gen"-Chipsatz, DDR3-Unterstützung, ähnliches OC-Verhalten wie 965, generell aber etwas langsameres I/O-System
Was nun? Ja oder Ja?ich würde auch zum 965er raten
Mit dem 965er Chipsatz kann man derzeit nichts falsch machen.
Mit dem P35 kann mans aber noch besser machen. Aber als Intelianer ist man es wahrscheinlich gewöhnt für jede CPU 'n neues Board zu kaufen. Aber ich finde die derzeitigen Preisunterschiede rechtfertigen den Kauf eines P965 nicht, für eine CPU sind mir die Intel-Boards definitiv zu teuer.
Zuletzt bearbeitet:
Woher nimmst du dein Wissen? Selbst versucht?
klausi1811
Enthusiast
Ist aber garnicht so verkehrt.
Das P35-DQ6 geht besser als so manches P5B
Das P35-DQ6 geht besser als so manches P5B
Ähnliche Themen
