von x2 4600+ auf c2d 6420?

fulgore1101

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
23.03.2007
Beiträge
538
hi

ich möchte mein system aufrüsten. im moment bin ich mit nem amd x2 4600+@ 2,92ghz unterwegs. angenommen ich würde umrüsten und den c2d 6420 auf ~3,0- 3,2 ghz bringen können. wie gross würde dann der unterschied ausfallen?
mir geht es zu 99% um die performence in spielen. lohnt sich das?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein Vergleich, der vielleicht eine Antwort geben könnte:

http://www.3dcenter.de/artikel/c2d_vs_am2/

Abgesehen von der Mehrleistung, die laut dem Vergleich bei bis zu 30% liegt, finde ich auch ganz üraktisch, dass man für seine alte Hardware ja auch noch was bekommt. Und mit der Zeit steigt der Wert ja meist nicht.
Das ist für mich der Grund, jetzt vom X2 auf nen C2D umzusteigen. Da hab ich dann zB 2 Gb OCZ Platinum EB abzugeben, die bei Egay mit etwas Glück mehr bringen, als sie gekostet haben.
 
naja bei dem vergleich werden a nicht die modelle angesprochen...also viel wirst bei einem wechsel nicht merken,aber das ist ja dann deine entscheidung wenn du zuviel geld hast ;)
 
naja bei dem vergleich werden a nicht die modelle angesprochen...also viel wirst bei einem wechsel nicht merken,aber das ist ja dann deine entscheidung wenn du zuviel geld hast ;)


Wieso? Der Artikel passt doch ganz gut zu der gestellten Frage...
Da ist ein X2 4600 @default, ein X2 4600@2.8GHz (also in etwa fulgore1101s Takt) und ein E6400@default, der bis auf den kleineren cache dem E6420 entspricht...

Was kommt raus? Der X2 4600@2.8GHz ist etwa gleich schnell wie der E6400@default. Wenn der E6420 also ~3GHz packt sollte er um einiges schneller sein als der X2 4600.
Der Umstieg würde dann aber nicht allzu billig, weil ja noch ein neues Board für mindestens 100€ her müsste und der Wiederverkaufswert vom X2 4600 wegen der kürzlichen Preissenkungen nicht so doll ist...
 
hm...also wenn ich nach dem vergleich bei 3dcenter gehe,dann ist meine cpu @ 2,92 in etwas so schnell wie ein 6400@ stock. da ein 6400 aber nur mit 2,133 läuft ist ja noch reichlich platz nach oben. natürlich immer vorrausgesetzt man bekommt eine passende cpu die sich gut oc lässt. dazu kommt ja noch,dass ein 6420 4 mb cache hat.

bei rund 900 mhz mehrtakt auf 3,0 + 2 mb mehr cash muss doch eigentlich ein ordentlicher performenceschub bemerkbar sein. oder irre ich mich da und beim zocken würde dieser unterschied kaum ins gewicht fallen?

edit: da war jemand schneller

edit: amd 64 x2 4600+ toledo @ 2,92 bei 1.375 vcore ,sockel 939, tray. was würde ich denn so in etwa dafür bekommen?
 
Zuletzt bearbeitet:
was benutzt du den für eine Grafikkarte?
nur so kann man sagen ob die CPU zu langsam ist
 
edit: amd 64 x2 4600+ toledo @ 2,92 bei 1.375 vcore ,sockel 939, tray. was würde ich denn so in etwa dafür bekommen?


Aha, der X2 ist Sockel 939 :d . Dann sieht das natürlich etwas anders aus. Für die Toledos gibts da noch richtig Kohle. Guck Dir z.B. mal das hier bei ebay an:

http://tinyurl.com/2hdcbl

Mit Deinen guten OC-Werten sollte da noch einiges drin sein.

Beim Umstieg von Sockel 939 wäre dann aber auch noch neuer Ram fällig. Der ist im Moment allerdings so günstig wie nie...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh