2x 1TB Hitachi @ Raid0 - was es wirklich bringt

ulukay

Banned
Thread Starter
Mitglied seit
19.07.2006
Beiträge
8.158
bei Games und echten Applikationen - das hat Anandtech getestet

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2969&p=8

Fazit? es bringt so gut wie GARNIX *g*
nur in sinnlosen synthetischen benches sieht man was :)

If it is not obvious by now, RAID 0 will provide outstanding results in synthetic benchmarks but really does nothing in actual applications. We should probably clarify that statement in detail. Utilizing the best performing drives in RAID 0 is the setup to have if you are looking to publish top benchmark scores with results in PCMark05 improving by 25% as an example. That same setup will provide you with at best minimal performance improvements in most applications, or sometimes no difference at all.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das habe ich doch schon immer gesagt. Ein Aid0 bringt nur etwas, wenn man zusammenhängende große Datenbestände auf ein ähnlich schnelles Medium (z.B. zweiter Aid0) schreibt oder davon sequentiell liest.
 
ich versuch auch schon seit jahren in dieser sache aufzuklären aber da läuft man oft gegen wände :)
 
storagereview sagt ähnliches:

storagereview.com schrieb:
Finally, we come to the SR Gaming DriveMark, a weighted average of the drive accesses generated by five popular PC games. The flat slopes indicate that gaming uses benefit least from both RAID and command queuing. In fact, at 677 I/Os per second, a 4 drive Cheetah array operating off of the Acceleraid 170 lags a single Raptor running on the "dumbest" of SATA controllers by a margin of 9%.

storagereview.com schrieb:
RAID helps multi-user applications far more than it does single-user scenarios. The enthusiasm of the power user community combined with the marketing apparatus of firms catering to such crowds has led to an extraordinarily erroneous belief that striping data across two or more drives yields significant performance benefits for the majority of non-server uses. This could not be farther from the truth! Non-server use, even in heavy multitasking situations, generates lower-depth, highly-localized access patterns where read-ahead and write-back strategies dominate. Theory has told those willing to listen that striping does not yield significant performance benefits. Some time ago, a controlled, empirical test backed what theory suggested. Doubts still lingered- irrationally, many believed that results would somehow be different if the array was based off of an SATA or SCSI interface. As shown above, the results are the same. Save your time, money and data- leave RAID for the servers!
 
Link funktioniert nicht.

edit: ah, jetzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh