[Part 1] Intel Core2 Quad (sämtliche Steppings) Overclockingthread + Liste

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
WHO CARES ?? schrieb:
Q 3/07 ist aber keine Prototypen-Bezeichnung, oder?! :confused:
Aso, du meinst Penryn+Co :bigok:

@Sven/DuKee: ihr dreht ja ganz schön am Rad! :eek: Fette Beute!
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz dicht sichd wir doch eh nicht :fresse: :bigok: :xmas:
Hinzugefügter Post:
kabauterman schrieb:
:d

meinst da aber nicht zufällig mich ^^

http://hardwarextreme.de/dave/1st_DICE/superpi1mQX67.jpg

aber das hier soll ja kein Schwanzvergleich sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau - da warst das - aber ohne KoKü nicht zu machen :xmas:
Und das kaufe ich mir keine ;)

Top super Ergebnis :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sven Bode schrieb:
Ganz dicht sichd wir doch eh nicht :fresse: :bigok: :xmas:
Hinzugefügter Post:


Genau - da warst das - aber ohne KoKü nicht zu machen :xmas:
Und das kaufe ich mir keine ;)

Top super Ergebnis :)
Zum Vergrößern anklicken....

DICE Wars ...

Mit ner KoKü die gut abgestimmt ist wäre sicher noch was drin.

Die Temperatur bricht sehr krass ein wenndie Kerne belastet werden.
 
DFI ist gar net so schlecht fürn Allradantrieb, wer hätte das vorher geahnt ;)
Vielleicht wird das kommende DFI680er das OC-Brett schlechthin, wobei es nur ein *LT* sein wird.

Mit dem ASUS Deluxx ( :d ) konnt ich mich nie so recht anfreunden, das P5W64 meines Bruders war da schon gefälliger...
 
das DH DEluxe kannst Du vergessen - das P5B Deluxe ist für nen Quad sehr gut geeignet. Das DFI 965er kommt zu spät.

So GN8 ;)

ich muss in die Waagerechte - bessere Hälfte ruft schon :xmas: :love: :angel:
 
Jo das DFI is ganz geil, Spannung lag bei eingestellten 1,8 V
die Spannung is durch die 6 Digitalen Phasen sehr Stabil.

Wer hätte das vorher geahnt?
Naja durch die einstellbare GTLRef Voltage war ja schon vorher klar das es ganz gut für Quads geeignet ist, ich hab leider nie den Maximalen Quad FSB ausgelotet ...

Das 680er wird sicher auch ganz nett, nur ein ganzes Stück wärmer ... und wird im FSB sicher auch noch ein Stück höher gehen da man mehr V auf den Chipsatz geben darf ( der RD600 verträgt nicht mehr als 1,56 V )
 
Hehe, traute Zweisamkeit! N8 Sven ;)

Das 965er werd ich trotzdem mal antesten...

@Kabauterman: das mit dem RD600 ist irgendwie schade - wird ja wohl keine Weiterentwicklung mehr stattfinden.
Dieser GTL-Ref Aspekt ist echt ne feine Sache! Für FSB~440 brauch ich allerdings schon ~180/180/150 damit´s primestable wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Board wirds bei uns als Black Edition geben.
Wohlgemerkt, auch ein 1066er Strap Board.
Gruss Micha.
 
Mmichel schrieb:
Das Board wirds bei uns als Black Edition geben.
Wohlgemerkt, auch ein 1066er Strap Board.
Gruss Micha.
Zum Vergrößern anklicken....

Punkt1: Sehr geil!!!

Punkt2: 1066er Strap Board?

Was mich bissel wundert, ist, dass keinen höheren RamMulti als 3x gibt ...
Ich mein der Käufer eines solchen Mobos betreibt eh OC und holt sich DDR2-1066 dann übern FSB, aber trotzdem schade ...
 
Das verhält sich wie das Abit Quad.
Über 400 Mhz kein umschalten in die langsamere 1333 Strap.
Also eine richtige Rakete.
 
Servus :)
das P965@Review war wohl das mit den Alu-Caps also das P965S?
Mir ist zu Ohren gekommen, dass es mit den P965 Probleme mit >FSB geben soll?
Das wär ja der Rheinfall von Schaffhausen! :hmm:

Werden wir wohl selbst ausloten müssen...

Freiwillige?
:bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh