SLI: benchmar mit und ohne!

SunnyTenge

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
24.03.2007
Beiträge
28
hi,

habe mal den 3DMark06 laufen lassen! 1x mit SLIfunktion 1x ohne SLIfunktion, und folgendes ergebnis kam heraus:

mit sli: 12950
ohne sli: 11122

jetzt meine frage an euch: ist das normal das es mit sli eigentlich relativ wenig unterschied ergibt?

system: quad Q6700 @ 2.66, 4gb ddr2 ram 800, 2x GeForce 8800GTX, EVGA 680i SLI

bitte schriebt euren benchmark auch mal rein, falls ihr den gemacht habt!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist Anwendung- und User-Bedingt
Schwanzmark reagiert äußerst gut auf SLI, wogegen SLI in der Praxis einiges an Handarbeit erfordert oder gar nicht funktioniert. Je nachdem welche Anwendung bedient werden soll. Es kommt also drauf an welche Software Du benutzt und es kommt drauf an dass Du Dich damit auseinandersetzt.

BTW .. die winzig-Auflösung die Schwanzmark benutzt ist nicht gerade DIE DOMÄNE von SLI. Die liegt bei zwei 88er eher bei 30" und 2560x1600

BTW es gibt einen Schwanzmark-Sammelfred.

Ich schätze da wäre durchauß mehr drinne, wenn Du Deiner CPU mal die Sporen geben würdest.
 
Zuletzt bearbeitet:
zu software: benutzen tu ich eigentlich das standart "nvidia control panel" und neuesten gk-treiber! muss man denn noch zusätzlich was einstellen, außer "SLI-funktion aktivieren" aktivieren? will ehrlichs ein, kenne mich mit sli ned gut aus habe es erst paar tage! wäre dankbar für jede hilfe!
 
google nach dem nhancer und setz Dich mit ihm auseinander.
Warum haste Dir nen SLI-System gekauft? Für den 22"-Moni hätte eine 88er gereicht. Warum sind 4GB Ram in Deinem Rechner und dann nur ein OS drauf, dass damit nicht umgehen kann? Drück mal bitte Windowstaste+Unterbrechen und sag mir was davon bei Deinem SLI-System davon übrig bleibt.
Die Sache ist die .. SLI funktioniert in dem Moment wo Nvidia ein Profil für eine Software hinterlegt hat, ist das Profil nicht da (was häufig vorkommt), oder fehlerhaft (was auch vorkommt) isses ESSIG mit Performance, dem musst Du mit dem nhancer ein bisschen nachhelfen. Dafür ist der da :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
google nach dem nhancer und setz Dich mit ihm auseinander.

Tatsächlich glaube ich, dass viele gar nicht wissen ob ihr SLI funktioniert oder nicht, vll ist es denen sogar egal. Es ist dann einfach "nice to have" :d

Ohne den nHancer funktionieren wirklich sehr viele Spiele nicht mit SLI. nHancer ist meiner Meinung nach für einen SLI Nutzer ein "must have" :d
 
Tatsächlich glaube ich, dass viele gar nicht wissen ob ihr SLI funktioniert oder nicht, vll ist es denen sogar egal. Es ist dann einfach "nice to have" :d

Ohne den nHancer funktionieren wirklich sehr viele Spiele nicht mit SLI. nHancer ist meiner Meinung nach für einen SLI Nutzer ein "must have" :d

Rangiert bei mir auf gleicher Höhe mit Raid0 .. da ist es GENAU DAS GLEICHE... Nice to Have, aber nicht damit auseinandersetzen und "gefühlte 100% mehr Leistung"
 
also habe mir jetzt den nHancer installiert und mich da mal umgeschaut! entwerder ich bin zu blöd dafür oder es will einfach ned funzen! er zeigt mir an sli gefunden und aktiviert. doch verbesserung hab ich dadurch auch keine ... haltet mich für blöd oder sonst was aber ich sags mal im vorhinein, bitte lasst gleich dieses "niedergemache", ich bitte euch echt um hilfe, weil ich wirklich haben will, dass sli funzt! HisN (oder wer anderer) BITTE erklär mir was genau ich im nHacer einstellen muss!
 
Ich hab leider seit über einem Jahr kein SLI mehr, aber praktisch läuft es immer auf das gleiche raus.

Du stellst für JEDES Deiner Spiele ein ob AFR oder SFR genutzt werden soll und bencht das Spiel wie es besser läuft. Und dann kannste Dir noch die nhancer-bits für das Spiel ergoogeln... Ich glaub die SLI-Fraktion sollte wirklich mal einen Sammel-Fred dafür aufmachen.

Sorry fürs Niedergemache, und die wenig konstruktiven Vorschläge. Aber vielleicht hilft das lesen von http://www.nhancer.com/?dat=d_start
 
Zuletzt bearbeitet:
also habe mir jetzt den nHancer installiert und mich da mal umgeschaut! entwerder ich bin zu blöd dafür oder es will einfach ned funzen! er zeigt mir an sli gefunden und aktiviert. doch verbesserung hab ich dadurch auch keine ... haltet mich für blöd oder sonst was aber ich sags mal im vorhinein, bitte lasst gleich dieses "niedergemache", ich bitte euch echt um hilfe, weil ich wirklich haben will, dass sli funzt! HisN (oder wer anderer) BITTE erklär mir was genau ich im nHacer einstellen muss!

Also ich überwache das mit den GPU Temperaturen. Wenn GPU0 70° heiss ist und GPU1 nur 40° dann stimmt da wohl was nicht ;)
Das mache ich mit dem RivaTuner OSD, welches auch noch andere interessante Informationen liefern kann ^^

Alternative wäre, dass du dir die SLI Auslastungsbalken von nHancer anzeigen lässt. Dafür musst du aber vSync aktiviert haben und das ganze finde ich nicht so effektiv wie die Temperatur Methode =)

jetzt habe ich dir erklärt wie man herausfindet ob SLI aktiv ist.
Der nächste Schritt wäre dann ggf ein Profil anzulegen...
Aber ich denke, dass dein Rechner sowenige Punkte im 3Dmark06 macht weil sein User (also du) irgendwie was falsch gemacht hat ^^
"niedergemache" muss ein wenig sein, wenn man nämlich zwei solche Schätzchen sein Eigen nennt sollte man die auch bestens behandeln. Also nicht ständig an den Leinen lassen sondern auch mal loslassen und Dampf machen, die müssen sich auch mal austoben :d :d

(Wie wärs mal mit einem SLI HowTo Sammelthread oder gibts das schon?)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also habe jetzt alles möglich ausprobiert, aber leider nur noch schlechtere ergebnisse bekommen! .... wie auch immer :wall:

zur temp.: GPU1: ~64°C ; GPU2: ~72°C

normal oder für die katz? :confused:
 
also habe jetzt alles möglich ausprobiert, aber leider nur noch schlechtere ergebnisse bekommen! .... wie auch immer :wall:

zur temp.: GPU1: ~64°C ; GPU2: ~72°C

normal oder für die katz? :confused:

Nach computerbase.de müssten da aber mindestens 18000 pkt bei rauskommen und die machen nur 12000 pkt ^^
Die Temperaturen sehen gut aus, die GPU Temperaturen müssen nur beide ansteigen eigentlich, dann weißt du dass es aktiviert ist.

Von daher können die Ursachen vielfältig sein: AA/AF aktiviert? Vista installiert? Mainboard/Graka Treiber schlecht? usw ... :xmas:

Du solltest auch noch irgendwelche Spiele testen um ein Gefühl für die SLI Macht zu bekommen, also immer schön Temperaturen beobachten und dann vll um ein Profil kümmern und dann die unglaubliche Vermehrung an FPS bestaunen.

Die SLI-Macht sei mit dir!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ja mit beobachten hört sich ja ned shclecht an an, doch wenn ich sli bei nhancer aktiviere sinds erstaunliche und überragende 1720 bei 3dmark06! :lol:
vista habe ich nicht mehr drauf

AA und das alles habe ich auch weggelassen aber dass es dann 10000 weniger sind als dass es mehr werden finde ich eigentlich lustig :bigok: aber auch traurig weil ich ned zum spaß viel geld ausgeben will und dann funzt eh nix ... bin am ende :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim nHancer musst du das Profil für 3Dm06 so lassen wie es ist, nirgendswo was umstellen! 1800pts schaut stark nach dem falschen Modus aus oO
Du kannst eigentlich nHancer installieren, starten und sicher sein dass dann SLI für 3Dm06 aktiviert ist, da muss nichts mehr eingestellt werden. Wenn du es mal aufrufst siehst du ja diese Liste mit Profilen, die bereits existieren solltest du auch so lassen wie sie sind.
 
das erste mal habe ich einfach installiert und laufen lassen! aber auch keine verbesserung bekommen sonder schlechter als ohne sli ...! was kann man denn noch alles machen? treiber ist der neueste! temp verändert sich bei beiden! was hat mein baby denn?!? ;)
 
Also ich bin dann auch am Ende :(
Vll die Graka Treiber neuinstallieren? Aber ich würde eher empfehlen das System ganz neu aufzusetzen und wirklich auf die Treiber zu achten. Da scheint irgendwo ein ganz fieser Wurm drin zu sein. Ich würde auch nicht unbedingt mit gemoddeten Treibern experimentieren, da die oft recht schlecht laufen nach meinen Erfahrungen.
 
na gut dann bleibt mir nichts anderes über! werde mcih dann mal ran machen ;) danke für eure hilfe! werde bescheid geben, obs nach dem aufsetzten funktioniert!
 
Hi , also ich habe auch zwei 8800 GTX im SLI und habe nichts anderes gemacht als den SLI-Modus zu aktivieren,
habe so ca: die gleichen Werte wie SunnyTenge
wenn der CPU auf 3600 GHZ läuft, kommen dabei aber ca: 16000 Punkte raus,
Diese Karten im SLI brauchen sehr viel CPU-Power ca: 300 mhz mehr entsprechen so um die 1000 Punkten beim 3Dmark

@vento Du verwechselst bestimmt mit deinen 18000 Punkten was, das betrifft den 05ér nicht den 06ér

zb:
min FPS bei COD2 ca: 85 (Single Karte)
im SLI waren es gaube ca: 135 FPS
Einstellungen: 1680X1050 4XAA, Rest auf max.
im Treiber AA und AF Anwendungsgesteuert
warum der Punkteunterschied beim 3DMark06 so gering ist kann ich auch net sagen.

Gruß Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
so ... da bin ich wieder ;)

habe nun neu aufgesetzt alles installiert, nhancer installiert und dann gleich 3DMark06 laufen lassen! wie erwartet war das resultat das selbe wie vorher :teufel:

11499

das kann doch noch imemr nciht stimmen oder? ich mein in dem rechner stecken verdammt gute sachen drinn und dann kommen da nur lächerliche 11499 raus? ...
 
Also wenn deine CPU mit "nur" 2,6GHz läuft, dann kann es sein, dass die Grafikkarten sich quasi langweilen. Übrtakt mal deine CPU, dann sollte sich eigentlich das Ergebniss ändern...
 
Schätze ich auch, du kannst noch so schnelle Grafikkarten haben, wenn die CPU die Grakas net füttern kann (zu langsam), dann bekommen die auch nichts zu essen.

Übertakte die CPU und du wirst sehen das du schnell an die 16000 kommen wirst.

Früher hatte ich eine 7800GT und ein Intel Celeron, ich hab im 3D Mark 05 gerade mal 4800 Punkte gemacht, also Graka übertaktet, nichts wars. Prozzi übertaktet und die 5700 Punkte erreicht, ich weiss der Celeron war sau schnell :lol:
 
werde ich mal machen! aber zum thema langweilen, ein "Quad Q6700" ist ja auch ned grad der langsamste :shake:
 
Das Problem ist, dass nicht alle vier Kerne schön ausgelastet werden und der Takt mehr zählt, als die Kerne. Ich würde fast behaupten, dass ein x6800 besser zu deinem System passen würde. Übertakte probehalber auf 3GHz und mach dann nochmals einen benchmark.
 
Trotzdem...

Ein Quad bringt dir im 06 zwar einen kleinen Schub, aber SLI wirst du erst über 4 GHz bei der 06 Bildschirmauflösung wirklich bemerken...

Alles darunter gibt nur sehr magere Punkte, die du auch mit einem Core2Duo und 1 8800GTX erreichen kannst. Und dass du mit Standardtaktung niemals 20k Punkte erreichen wirst, sollte dir auch klar sein -> wenn dafür andere paar hundert MHz übertakten müssen und gegebenenfalls noch mit Flüssigstickstoff kühlen (eher im Bereich 22-25k Punkte)...
 
Eigentlich müsste gerade wegen dieser CPU das Ergebnis höher ausfallen, in den 3Dm06 Werten die ich gesehen hab, hat so ein Quadcore ne Menge Punkte gemacht. Zudem sollten 2,4GHz doch eigentlich ausreichen?
Aber die CPU zu übertakten ist immer gut, vll machste erstmal nur 3GHz und schaust dann was sich verändert.

Wie wärs wenn du mal die Einzelheiten über das 3Dm06 Ergebnis hier aufführen würdest, vll ergibt sich daraus was?
 
Hast du denn jetzt mal die Nvidia Auslastungsanzeige aktiviert?
3DMurks läuft am besten mit AFR/AFR2,was anhand des Auslastungsbalken so aussehen sollte.
f3c3be60311eed171fb531765ec9e6e1.jpg
 
vento falls du das hier meinst:

Main Test Results

3DMark Score 11499 3DMarks

SM 2.0 Score 4667 Marks

SM 3.0 Score 4811 Marks

CPU Score 3942 Marks



Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 39.193 FPS

2 - Firefly Forest 38.591 FPS



CPU Tests
CPU1 - Red Valley 1.352 FPS

CPU2 - Red Valley 1.84 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 44.76 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 51.469 FPS
 
Also die CPU scheint genug Power zu machen nach den Werten :love:
Aber da kenn ich mich nicht so aus...
Man kann ja auch ganz schnell schauen ob die CPU limitiert bei der Auflösung.
Taskmanager -> Auslastungsanzeige und du kannst auch 3Dm06 mal nur auf einem Kern laufen lassen.
Du kannst auch in die boot.ini folgendes in etwa eintragen um Windows mit einem Kern zu starten:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Ein Kern" /onecpu 1 /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer

Dadurch wirst du dann herausfinden ob die CPU limitiert, wovon ich nicht ausgehe da der Conroe wirklich sehr schnell ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ein Sli System wird im Benchmark nicht unbedingt schneller, wie das immer viele Erwarten (evtl. sogar doppelt so schnell), das ist auch nicht der Sinn von Sli!

Der Sinn steckt eher dahinter, Einbrüche in der Leistung entgegen zu wirken, da sich die Aufgaben geteilt werden!

Wikipedia:
"Die Leistung verdoppelt sich unter SLI Frame Rendering jedoch meistens nicht, aber es hat schon einzelne Benchmarks gegeben, wo eine Verdopplung der Leistung möglich war."

THG-Hardware:

Derzeit hat NVIDIA drei verschiedene Betriebsarten für SLI vorgesehen:

* Compatibility Mode
* Alternate Frame Rendering (AFR)
* Split Frame Rendering (SFR)

Im Compatibility Mode rendert nur eine der beiden Karten. Einen Performance-Gewinn gibt es nicht. Im AFR-Modus rechnet eine Karte alle geraden, die andere die ungeraden Bilder. Die Render-Arbeit wird also einfach auf beide Karten verteilt.
Im SFR-Modus wird der Bildschirm geteilt. Karte 1 rechnet den oberen Teil des Bildes, die zweite den unteren. Dank Load-Balancing sorgt der Treiber dafür, dass beide Karten möglichst gleich ausgelastet werden.

Also sagen wir es mal auch vereinfacht...hast Du eine Grafikkarte im System, kann sich die Leistung nicht geteilt werden, also wenn eine Anwendung Deine eine GraKa. ausgelastet hat, wird die Anwendung ins Stocken kommen!

Jetzt hast Du aber ein Sli, also 2 Karten, da ist da wo Deine einzelne jetzt dicke Backen gemacht hat noch nicht schluss, denn die Anwendung (sofern unterstützt) kann nun auch mit der zweiten Arbeiten, also wird an der Stelle die Anwendung nicht so schnell in Stocken kommen!

Das ist jetzt mal versucht einfach zu erklären! ;)

Also in dem Sinn kein großer Performace-Gewinn im "Geschwindigkeitssinn", sondern ein Gleichhalten der Leistung um Einbrüche zu Kompensieren und daher wieder doch ein Performace-Gewinn!



Der Sisko
 
Zuletzt bearbeitet:
Die CPU limitiert und zwar gewaltig!

Wir haben das ja vor Monaten gemacht mit QX6700 @ LN2...
Alles unter 4.2 Ghz ist schon arg limitierend und selbst bei 5 Ghz würde oder mehr könnte man mit der CPU leistung noch viel rausholen.
 
Also 3Dm06 scheint wirklich stark von der CPU abzuhängen im Verbund mit entsprechenden Grafikkarten, habs eben selber nochmal getestet und die CPUs waren sehr gut ausgelastet ^^ Dann sollte Sunny ganz schnell mal seinen QC übertakten ^^

Mit einem 3GHz 2Kern Conroe hatte computerbase ja schon 18000 pts. ... das sind ja 50% mehr ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh