• Hallo Gast!
    Noch bis zum 20.07. kannst Du an unserer Umfrage zum Hersteller des Jahres teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal eine Grafikkarte Eurer Wahl für bis zu 1.000 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

ATi R600 [Spekulationsthread Nr.2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
das hier sit ein spektualtions thread . also bitte leute .. keine beleidigungen / an motzen / oder sonstiges ...

hier soll es friedlihc bleiben

@ flagship .... ich freue mich schon druf ... ( besonders auf deine beiträge ) weil du bestimmt net lügst und mich interessiert des so arch !!!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
oder du machst es ganz einfach so: du nimmst ne digicam mit, lässt 3dmark durchlaufen und das ergebnis in de rmitte des bildschirms oder sonst wo, machst ein schild (nicht auf dem pc, handgeschrieben vor dem bildschirm) und fotografierst das...sowas is sau schwer zu faken, weil sich umgebungen ganz schlecht faken lassen...
ich dneke, das sollte erstmal reichen...

ich glaubs dir zwar auch, wenn auch die übertaktungssache etwas naja, hoch hergeholt klingt, abe rimmer noch im bereich des möglichen...
 
ich würde mal sagen, das er uns gar nix zeigen muss, da er es uns freiwillig sagt, entweder vertraut ihr ihm oder lasst es sein ;)
 
@flagship
einerseits nennst du uns hier konkrete beispiele zur verlustleistung, oder die angaben des sampels wie A17, 1.35Ghz, 1.55Vgpu, pelztier, 20°C und dann darfst du nicht auf einem bild die taktraten und temps erwähnen? :|
 
ich würde mal sagen, das er uns gar nix zeigen muss, da er es uns freiwillig sagt, entweder vertraut ihr ihm oder lasst es sein ;)

Also Beweise wollen wir schon sehen,denn es gilt immer:
,,Vertrauen ist gut,Kontrolle ist besser"!!:d
 
eins würde ich gerne wissen, VERBRAUCH .. ( watt )

aber ich vertraue mal
 
@ le_frog,

ich ARBEITE nicht bei AMD/ATI!!!!

könnt ihr das nach 200 erneuten erwähnungen mal endlich verstehn?

jeder kommt mir mit dem unsinnigen argument, warum ich amd produkte mit intel cpus teste -.- die müssen auch da drauf laufen.

oder darf jetzt keiner mit einem bmw bei shell tanken? oder ein ferrari bei aral?!?!

HALLO<-- realitätsverlust?!?!?

@ kampfwurst

ich nenne dir werte, die so nie im laden zu euch stoßen, daher ihr werdet die werte nicht so bekommen. 1,35ghz und 1,55vgpu sind max overclocking werte unter umständen die bei uns zu hause nicht machbar sind...... die IC´s auf dem sample hier sind definitv stärker als im release, daher verbraucht das sample hier auch mehr als das was daheim ankommt. es ist nicht die finale version.

und was kannst du mit dem begriff A17 anfangen?
nix oder? siehste....

@ all,

das mim video würde euch aber die arbeitsumgebung zeigen, was wiederum durch amd auf mich schließen lässt.

das risiko geh ich nicht ein, ich versuche euch infos zu bringen.

sagt mir beisammen, ihr glaubt mir nicht und ich bin still, toten still bis zum release, vll glaubt ihr mir wenn sie da ist. ich werde von mir aus, 2-3 tage vor hardlaunch infos die fakten entsprechen rausgeben, dann sollte das alles ja "glaubwürdig" sein... oder etwa nicht?

ich denke schon....
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Beweise wollen wir schon sehen,denn es gilt immer:
,,Vertrauen ist gut,Kontrolle ist besser"!!:d

Eben und keiner wird (mglicherweise) gerne belogen. Wer etwas behauptet trägt erstmal die Beweispfilcht!

El Junior's Vorschlag wäre eine Alternative.
 
e

Und warum bin ich ahnungslos von elektronik? Nur weil mir ein wert entgangen ist und ich durch arbeitsdrang, einen wert falsch hatte?

Es ging nicht um den besagten Wert, sondern du hast geschrieben und erklärt, dass die Verlustleistung natürlich höher liegen muss, als die aufgenommene Leistung. Das war ne ganze Argumentation.
Bei ner ganzen Argumentation vertut man sich nicht so leicht.
Das macht dich unglaubwürdig.
Ob du Betrügst uns verarschst oder doch die Wahrheit sprichst, weiß ich nicht, ich fasse nur Fakten zusammen, wie das andere deuten ist nicht meine Sache...
 
@Flagship
Kannst oder darfst meine Letze Frage nicht beantworten?
Ne XL noch gut genug für A64 3800+ Singlecore, oder einfach vergeudetes Geld, das eine Dual CPU/ C2D her muss, auch bei der R600 2900 XL Version.
 
@ le_frog,

ich ARBEITE nicht bei AMD/ATI!!!!


HALLO<-- realitätsverlust?!?!?

Mußt nicht beleidigend werden... ich ging einfach davon aus das die Karte bei AMD bzw ATI grade getestet wird und nicht unbedingt das du dort arbeitest. Darum meine Frage.. wenn eure Firma ne Karte bekommen hat ist das was anderes. Das habe ich nicht so ganz heraus gelesen..sorry :shake:
 
naja, deine frage beantwortet sich insofern @ berni, würdest du dir eine 8800gts holen oder würdest du sagen es ist verschwendung die gpu so zu unterlasten?

zockst du in highres und max quali oder bist du einer der sagt mir reichen 1280x1024?

du kannst nicht einfach ne frage ala ist meine cpu zu schwach für meine gpu aufstellen, es liegt einfach an dem anwendungsgebiet.

ich zocke mit 1680x1050 und da reicht mir meine X1900AIW bei 4x AA und max Details für alles was es aktuell aufm markt gibt. meine CPu rennt mit 4,1ghz und mehr braucht man da wohl nicht oder?

ich werd mir wenn sie so früh kommt wie ich bisher informiert bin, ne x2900xt AIW kaufen, da die mir reicht von der leistung und dx10+ alle multimedia features hat, wie meine aktuelle karte.

@ trendsetter,

da hast du recht. aber Watt ist eine Elektrische angabe, und wärme nunmal eigentlich nicht, das macht mich unglaubwürdig, geb ich zu.

Aber das "versehen" lag darin, das ich am widersprechen war und nicht aufgepasst habe was ich geschrieben habe... geb ich zu......


nur, du weist nich was das fürn stress ist, werte zu liefern und zugleich zu versuchen eine menge leute zu "beglücken".....

darf keiner wind von bekommen da es sonst echt ärger raspelt....

hoffe du/ihr versteht das....

Aber wie gesagt, sagt mir einfach direkt das ihr mir nicht glaubt, wenn das die mehrheit tut. bin ich still bis zum release und beweise da meine "unschuld".

Gruß

FlaG

Ps.: bin mal weg ne weile, private angelegenheit ;)*freundin :P *

EDIT.:

Sry @ Le_Frog, aber dieses ganze extreme hinterfragen, bringt mich immer nur in verzwickte lagen, und irgendwann platz einem der kragen, ist bei dir passiert... tut mir leid...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werfe einfach mal einen weiteren Vorschlag in den Raum. Ob er Sinn macht oder nicht, bin ich mir noch nicht ganz im klaren. Schreibt bitte, wenn Ihr bessere Ideen habt oder es so nicht hinhaut.

Also, FlagShip, Du arbeitest bei FlagShip. Du kannst wegen der NDA keine oder nur gewisse Informationen preis geben, Fotos als Beweis wären schwierig.

Du hast bestimmt etliche Papiere zu Hause (wo Du Dich ja zum Glück gerade befindest :d ) mit denen Du nachweisen könntest, das Du bei Flagship arbeitest! Arbeitsvertrag, evtl. eine Mitarbeiterkarte o.ä.. Nimm doch z.B. den Arbeitsvertrag und mache darauf pers. Dinge wie Namen, Nummer unkenntlich (Irgendetwas drüber kleben oder so). Da Papier wahrscheinlich auch leicht zu fälschen wäre, nimm den Arbeitsvertrag und kleb ihn z.B. auf Deinen Monitor, wo ein buntes Hintergrundbild drauf ist. Somit erscheint das Papier "bunt" und Photoshop wäre eine komplizierte Alternative für einen Fake.

Nur ein Vorschlag. Mach was, es liegt bei Dir :)

Und trotz alledem, lass Dich nicht unterkriegen von Beschimpfungen o.ä. Ich finde, jemand ist unschuldig bis ihm das Gegenteil bewiesen wird. Aber in diesem Fall musst - wie schon gesagt - Du es beweisen!
 
das mim video würde euch aber die arbeitsumgebung zeigen, was wiederum durch amd auf mich schließen lässt.

Wir danken dir für alle deine Info's aber ohne Beweiß sind sie Schall und Rauch - oder netter ausgedrückt - Spekulation.

Deine Infos sind die Raubtierfütterung halb-verhungerter Löwen mit bestem Frischfleisch - und auch noch körperwarm. ;)

Dein plötzliches Aufteten hier im Forum dreht sich nur um den R600 und das zufälligerweise genau zu der Zeit als die Botschaft der erneuten Verschiebung noch nicht recht verklungen ist. Du schaffst es geschickt viel zu sagen und dich immer wieder rauszuwinden wenn es um was handfestes geht.

Du musst zugeben unter dem Hintergrund fällt es schwer dir zu glauben. Aber dem kannst Du leicht entgegensteuern - stellt sich nur die Frage ob du das kannst oder willst. Ein Bild vom Monitor in Nahaufnahme mit dem Bild des Benchmarkscores drauf ist kein Problem - das schafft jede Handykamera - und lässt keine Rückschlüsse zu. Genausowenig wie eine Nahaufnahme deines Systems mit einem Zettel drin auf dem Forumdeluxx steht.

Na wie sieht's aus Kollege. ;)
 
dein e6600 läuft bei 4.1 ghz ? wiviel volt braucht er da ? merkts du da nen unterschied bei 1680 * 1240 mit 4.1 und 3,6 ?
 
:btt:
Ich möchte weiter über den R600 spekulieren und nicht darüber, ob uns hier schon vorher echte oder unechte Fakten verraten werden.

MfG
 
Also, FlagShip, Du arbeitest bei FlagShip.

Wo bitte hat er das gesagt? Würde mich mal interessieren.... erst mal lesen lernen bevor man auf andere losgeht..........

und wo kommt das her, das ich bei flagship entertainment arbeite? flagship entertainment ist das studio das Hellgate:London entwickelt, mein nick stammt daher, weil ich HL:G schon vorbestellt habe, da ich das spiel sehr erwarte.....

gruß

FlaG

mfg Der Teufel *gg*
 
@Flagship
Ja, zocke in 1280 x 1024 alles Max. und auch 4/6 AA/A und 16AF
Damit dürfte wohl selbst die X2900 XL keine Schwierigkeiten bekommen, bevor ich mir im Herbst nen Quadcore und 2GB Ram / 400 GB HD holen werde. Die X2900 XL möchte ich weiterverwenden, da dann der 22 Zoll TFT
1650 X 1050 auch kommen sollte.
 
Ich denke, dass die X2900 XL dafür genügen sollte. Kommt halt wieder drauf an, was gespielt werden soll. Bei Titeln wie Crysis oder Alan Wake braucht man wohl ein bisschen mehr Power (sprich XT oder XTX). Vor allem bei der Auflösung.

MfG
 
hab doch nochma kurz rein geschaut....

also bis 1600x1200 wirst du in keinem spiel das dieses jahr kommt probleme haben mit der von dir gewählten karte @ berni

aber die cpu wird die einiges an grafikleistung verschlingen, bis du auf qc oder eben highres gehst.

die karten sind für 1680x1050+ entwickelt.... alles was drunter ist, packt die midrange karte ala x2600 auch ohne probleme...

gruß

PS.: jetzt aber wirklich weg, bis morgen oder heut nacht...
 
Und wie findet ihr es? :d :fresse:

kwCc2G9T.jpg
 
Jo, da magst Du recht haben. Habe ich überlesen bzw falsch übernommen. War ein Vorschlag und ich habe nach Verbesserung dafür gefragt.

Und angegriffen habe ich keinen. Im Gegenteil. In den letzten Sätzen habe ich geschrieben, wie ich es sehe. Da dürfest Du dann noch mal genau lesen :)

Dann fällt das weg, bleiben also noch die beiden anderen Optionen!
 
Also sorry, Ihr schreit ununterbrochen nach Infos von Flagship, und wenn er was sagt sagt Ihr er ist unglaubwürdig. Selbst wenn er faked , was hätte er davon? Ist doch mittlerweile eher nervig die ständigen Unterstellungen zurückzuweisen.

Und nochwas, im Moment sind Intel CPU s ja wohl etwas stärker als die AMDs.
Wenn die nun die neueste Graka auf maximale Leistung checken wollen, warum sollten sie sich selbst limitieren indem sie eine langsamere eigene CPU nehmen wenn´s für ein paar Euro eine deutlich stärkere Fremdcpu gibt. Es soll schliesslich das bestmögliche Ergebnis aus der Graka gezogen werden.
 
Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass AMD schon leistungsfähigere Testsamples in ihren Laboren parat hat. Aber das hat ja nicht mit Flag zu tun. Er sagte ja, dass er nicht bei AMD/ATI arbeitet.

MfG
 
loliges Comic...

Habe mir mal den ganzen Thread durchgelesen, ich finde es toll, interessant, komisch, dass FlagShip soviele Infos rausrückt, aber ich denk es ist seine Entscheidung ob ers macht oder nicht und obs stimmt oder nicht....Tja, wer weiß das schon.

Ich sag nur: "ATi R600 [Spekulationsthread Nr.2]"
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh