X1800XT 512 gegen 1950GT/Pro tauschen?

[LoneSloane]

Hallo!
Ich habe momentan eine Sapphire X1800XT 512 und AcceleroX2 (auf X2 3800+@2600).

Jetzt wollen ein Kumpel und mein Bruder aufrüsten und ich könnte meine X1800 weitergeben. Problem wie immer das liebe Geld: Wenn ich eine 1950GT/Pro holen würde, welche Vorteile hätte ich dann gewonnen? Mehr Leistung? HDCP-Unterstützung?
Die 1950 müste auf jeden Fall auch 512MB haben, sonst habe ich ja garnichts davon.

 

[SA1330]

Nur eine 1950xt b.z.w. 1950xtx würde sich erst lohnen.

 

[LoneSloane]

Hast du eine 1950pro 512? Was bringt das Teil denn bei 3D-Mark05? Ausserdem hat meines Wissens nach die x1800 keine HDCP-Unterstützung, d.h., wenn ich demnächst einen neuen Fernseher hole, kann ich nicht den Rechner daran anschließen und HD-TV anschauen (oder?).

 

[SA1330]

Ohne Übertakten 9600 und mit http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=7505432

 

[derMeister]

Hast du eine 1950pro 512? Was bringt das Teil denn bei 3D-Mark05? Ausserdem hat meines Wissens nach die x1800 keine HDCP-Unterstützung, d.h., wenn ich demnächst einen neuen Fernseher hole, kann ich nicht den Rechner daran anschließen und HD-TV anschauen (oder?).

Ja wenn Du einen HD Fernseher hast, schon richtig.
Rein Spieletechnisch bringt es noch nicht soo den Unterschied. An Deiner Stelle würd ich auf die nächste ATI-Generation warten.

 

[fdsonne]

kurz gesagt es Lohnt noch nicht für dich umzusteigen!
Wenn dann sollte es schon was von der Leistung der 8800GTS oder höher sein!
Selbst ne X1950XT oder XTX macht nicht so den großen Unterschied!

Außer in sehr Shaderlastigen Games, da ist die X1800er Reihe ganz paar Meter langsamer gewesen, ...
Genau so wie es sich nicht lohnt ne X1950Pro mit 512MB zu kaufen, für das gleiche Geld gibts ne schnellere X1900CF (512MB)

3DMark ist nicht zum vergleichen von Verschieden Systemen geeignet!
wenn dann nur um den Leistungszuwachs nach dem Tausch von einer Komponente zu sehen!
Mehr auch net!

Hab übrigens 9966 ohne OC und knapp über 11000 mit OC
auf nem Xeon Woodcrest 5150 und gleicher Graka sinds ohne OC schon 10800 Punkte, ...

 

[LoneSloane]

Also ich habe bei meiner x1800 nur 9000 Punkte und da habe ich die automatische Übertaktung im Treiber schon eingeschaltet.
Wenn ich eine 1950gt 512 für 130€ bekomme, müsste ich selbst 20-30€ drauflegen, dafür hätte ich dann:
1. HDCP
2. Etwas mehr Leistung
3. Weniger Stromverbrauch
Lohnt sich das?

@fdsonne: Was ist denn eine X1900CF??

 

[Tectrex]

Du kannst zwei verschiedene Systeme anhand von 3D Mark Punkten nicht vergleichen
Die X1800XT 512MB ist mit PE Bios schon ca so schnell wie ne X1900XT....kannst auch eine X1800XT an nem LCD anschließen, geht doch auch mit DVI

 

[fdsonne]

die X1900CF ist die Crossfiremasterkarte von ATI für die X1900er Reihe
hat den gleichen Takt wie die X1900XT nur hat se 512MB speicher, ist deutlich performanter als ne X1950Pro oder X1900GT und kostet so viel wie ne X1950Pro mit 512MB
Sie läuft auch alleine, ...

Verstehe nicht was du mit HDCP bezwecken willst?
die Karten haben alle DVI Ausgang!

 

[Han Solo]

Also ich habe bei meiner x1800 nur 9000 Punkte und da habe ich die automatische Übertaktung im Treiber schon eingeschaltet.
Wenn ich eine 1950gt 512 für 130€ bekomme, müsste ich selbst 20-30€ drauflegen, dafür hätte ich dann:
1. HDCP
2. Etwas mehr Leistung
3. Weniger Stromverbrauch
Lohnt sich das?

@fdsonne: Was ist denn eine X1900CF??

Moin,

ist ne CrossFire Karte (Masterkarte).

Ne 1950GT wird bei weitem nicht die Leistung einer X1800XT 512 bringen. Ne 1950GT hat ca. 20 % niedrigeren Takt als ne 1950Pro und die liegt in etwa auf dem Niveau der X1800XT 512. Vielleicht lässt sich die GT durch OC auf das Niveau der 1950Pro ist aber nicht sicher. Somit hättest du Leistungsverlust, weniger Stromverbrauch und HDCP Unterstützung.

MfG

 

[Hardwarekenner]

deine x1800 hat genug Power um gelassen auf den R600 zu warten !

 

[Adrianxx85]

so sieht´s aus, oder is irgendetwas nicht spielbar ?

 

[Han Solo]

seh ich auch so würde mir jetzt nichts mehr mit DX9 holen, sondern auf die DX10 Derivate aus dem Mainstream bzw. unteren Highendbereich der beiden großen warten, was ja nicht mehr so lange dauern sollte, und dort zuschlagen, die sollten ja dann auch alle die HDCP Unterstützung mitbringen.

Mfg

 

[seb74]

NEIN. Bloss nicht gegen eine Pro / GT tauschen, die sind höchstens hier und da gleich schnell, meist etwas langsamer. Doch die 1800 512 lässt sich bekanntlich meist auf die PE Version takten: 700/1600.

Ich bin von 1800XT256 auf 1950XT gewechselt und der Unterschied ist minimal, real nicht spürbar, Benchmarks sind für mich unbedeutend.
Nur bei neuesten Games hat die neue mehr Shaderpower, aber die 1800XT
gerät trotzdem nicht in unspielbare Bereiche, dann ist es zB 45fps vs 65 fps.

 

[LoneSloane]

Nein, es ist alles perfekt. Es ist nur, dass ich als Hardwarebevollmächtigter die Möglichkeit habe meine X1800 weiterzugeben und selbst was Besseres für mich zu holen.

Ich stelle die Frage mal andersrum: Welche Karte wäre ein spürbares Upgrade zu meiner X1800? Dann kann ich entscheiden, wieviel der Aufpreis wäre und ob es das wert ist. Zu einem richtigen Upgrade müsste ich in die nächste Generation springen (8800) und bestimmt 200 zuzahlen. Das wäre mir der Spaß aber momentan nicht wert.

 

[P0ng1]

z.B.: Die 8800GTS 320MB, welche am 12.2.2007 auf den Markt kommt, der Preis soll unter 300€ leigen ...

 

[seb74]

Du solltest schon auf DX10 wechseln, um neue Features unds spürbar mehr Power zu bekommen, wie vorgeschlagen 8800GTS. Falls du einen 19" 1280x1024 hast die genannte 320MB GTS, wenn grösser die 640MB für ca 350€.
Der Aufpreis wäre dann zukunftssicher angelegt. Auf eine andere Dx9 machts
kaum sinn, wenns sein muß, evtl die neue 1950XT mit 512MB für ca 260€.
Die XTX ist jedenfalls zu teuer und nicht spürbar schneller. Auf eine NV 7er
Karte würde ich auf keinen Fall wechseln, wg schlechterer Bilqualität.

 

[fdsonne]

aber ob aktuelle DX10 fähige Karten auch genügend Leistung unter DX10 bieten bleibt abzuwarten!
Ich sag da wiedermal GF FX und DX9

Von daher würde ich nicht den schwerpunkt auf DX10 setzten, ...

Wenns um die DX9 Leistung geht ist die GTS schon merklich schneller als die X1800
selbst die X1950XT oder X1900CF sollte nen merklichen Unterschied bringen
aber nicht so viel wie die GTS

 

[seb74]

Die 1800XT512 könnte man JETZT noch zu einem akzeptablem Preis verkaufen, daher wäre GTS die beste und zukunftssicherste Investition.
Da es eine Highend Karte ist, wird sie schon AUSREICHNED DX10 Leistung
bieten, es ist im DX9 vergleich vielmehr eine 6800GT, nicht etwa die FX.

Umrüsten auf 1950XT bringt eher was für Benchmarks, ich bin
selbst gewechselt von A64 2.65Ghz 1800XT256 zu C2D 2.8GHz 1950XT.
Mein Fazit ich hätte mir das Upgrade und paar Hundert €
absolut sparen können, auch von der CPU her.
Die Unterschiede in Spielen sind nicht SPÜRBAR, nur mit Benchmarks messbar.

Wg der Leistung hätte ich viel mehr Bedenken bei DX10 Midrangekarten,
wenn sie, wie es sich abzeichnet ein katastrophales 128bit Ram interface bekommen.

 

[fdsonne]

Da es eine Highend Karte ist, wird sie schon AUSREICHNED DX10 Leistung
bieten, es ist im DX9 vergleich vielmehr eine 6800GT, nicht etwa die FX.

Wie kommst du auf 6800GT
die FX Reihe bot die ersten DX9 Features, soweit ich mich erinnern kann
und war damals auch Highend, also die 5900Ultra bzw 5950Ultra hatten nen deutlichen Leistungszuwachs gegenüber der TI 4X00 Serie

Aber unter DX9 (also das neue Feature damals) sahen sie keinen Stich gegenüber der Konkurenz von ATI


So könnte es ja jetzt wieder kommen (rein theoretisch)
wenn die neuen ATIs wieder deutlich schneller Code für DX10 berechnen können, dann sagt man wieder das die 8800er Reihe totaler scheiß ist!

ob die DX10 Leistung wirklich richtig gut ist kann derzeit wohl niemand sagen und wird sich erst zeigen wenn erste DX10 Titel raus sind!

 

[Han Solo]

Moin,

seh ich auch so. Denke bis der Markt von DX10 Games durchdrungen ist, hat man wohl schon die nächste GraKa. Und auch erst dann wird man sehen was die Beschleuniger wirklich zu leisten in der Lage sind. Derzeit kann man ja eigentlich nur sagen das sie selbst unter DX9 einen deutlichen Leistungssprung bewerkstelligen)

MfG