Pentium D 805 oder Pentium 4 630?

[dpante1s]

Hallo,

will mir bei Ebay für nen Zweit-PC nen Prozessor besorgen, zur Auswahl stehen

Pentium D 805
Cores: 2
Takt: 2,66 GHz (x2)
FSB: 533
Cache: 1024kb (x2)
Architektur: 90nm
Features:
- EM64T
- Execute-Disable-Bit-Funktion

oder

Pentium 4 630
Cores: 1
Takt: 3,0 GHz
FSB: 800
Cache: 2048kb
Architektur: 90nm
Features:
- HT
- Execute-Disable-Bit-Funktion
- EM64T
- EIST

Das Mainboard dafür ist ein ECS 965P-T.

Welcher Prozessor ist die bessere Wahl unter den Gesichtspunkten Overclocking / Wärmeentwicklung / Leistung?

Danke für Euren Rat im voraus.

 

[kiri]

Bei Multithreading ist der D805 besser, aber ein einzelner Kern von dem ist eine total lahme Krücke. Der FSB ist einfach zu niedrig und der Cache darf bei einer Netburst-CPU auch größer sein, daher ist der D805 eigentlich Müll.

Und da der D805 aus zwei 90nm P4 Kernen besteht, ist der, sowieso nicht kleine, Stromverbrauch fast doppelt so hoch und die Abwärme damit auch.

Bei einem D9xx sieht die Sache dank modernerem Core (65nm), höherem FSB und mehr Cache schon anders aus.

 

[jraf]

Pauschal lässt sich das hier nicht beantworten. Der Pentium D bietet dir überall da Vorteile, wo beide Kerne parallel ausgenutzt werden können. Bei SingleThreaded Anwendungen dürfte der P4 630 schneller sein. In puncto Wärmeentwicklung sind beide nicht ohne - vor allem im übertakteten Zustand.

Ich würde als Alternative einen Pentium D9xx vorschlagen oder einen kleinen C2D. Ist zwar etwas teurer, aber dafür gibts auch mehr Leistung und bessere Overclocking Eigenschaften.

 

[dpante1s]

Wie sieht es denn mit dem Overclocking bei den beiden von mir genannten Prozessoren aus... Der D 805 ist dafür ja sehr bekannt, aber wie sieht es bei Pentium Prozessoren aus (wie bei dem hier genannten 630er)?

 

[coconut]

Wie sieht es denn mit dem Overclocking bei den beiden von mir genannten Prozessoren aus... Der D 805 ist dafür ja sehr bekannt, aber wie sieht es bei Pentium Prozessoren aus (wie bei dem hier genannten 630er)?

Vergiss den D805. Der wird sehr warm und verbrenne eine Menge Energie.
Dann besser einen D915. Der ist schon in 0.65 und dank besserem stepping wesentlich kühler und sparsamer. Vom OC sollte der auch nicht schlechter sein als der D805. Zumal das Board ja min. 1066FSB kann. Was beim D915 für 3,7GHz reicht....und nicht jeder 805 läßt sich auf 4GHz prügeln....
Nebenbei: zum 22.4 soll der D925 auf ca. 70,- fallen.....Multi 15, der 935 auf ca. 80,- Multi 16.... und der E4300 auf ca. 110,-....
wenn es also nicht eilt.....

 

[monschie]

Laut gamezone benchmark
D805 = 100 %
P4-630 = 81%

 

[Northwood 306]

Übertaktet kannst du beide relativ gut. Das Aufgabengebiet ist das wichtigste, wobei ich glaube, dass der D805 in fast allen Bereichen (multithreading wird heute doch schon oft genutzt) schneller wäre. Mit dem Gedanken eine alte CPU zu kaufen kann ich mich allerdings nicht wirklich anfreunden. Wenn du den PC hauptsächlich für Office brauchst, dann würde ein Celeron @ 4 Ghz sicherlich auch ausreichend sein.

 

[Marduk]

Dann würde auch ein Celeron @ 1 Ghz locker ausreichen oO

 

[Northwood 306]

Ich sagte ja hauptsächlich, bei Bedarf kann man den Celi immer noch übertakten. Unter Office kann er ja mit Standarttakt laufen.