Braucht man wirklich SATAII oder RAID?

[Nostromo]

Ja die Frage stelle ich mir grade, da viele ja nen RAID-Verbund besitzen und eventuell denke ich auch SATAII Festplatten usw haben und sich das auch toll und schnell anhört. ^^ Da ich aber nur ne 250GB SATA Festplatte habe glaube mit einfachen SATA (150MB/s müsste sein) und ich mir darüber überhaupt keine Gedanken bisher gemacht hab wollt ich mich mal vergewissern, ob die Festplatte eventuell die Performance in Spielen, Codieren, Kopieren usw limitiert. Bin ich mit dem einfachen SATA schon an der Grenze oder warum haben längst alle Boards und neue Festplatten den SATAII (300MB/s) als Standard?? Und natürlich noch die Frage insbesondere zu nem RAID-Verbund... Würde ich konkret z.B. in Spielen ne bessere Performance damit haben als nur ne einfache SATA Festplatte? UND mit SATAII? Also ich muss auch zugeben, ich kenn mich dan nicht so gut mit Festplatten aus, will aber auch nicht unbedingt viel Geld dafür investieren um mir die Frage zu beantworten!

 

[ryzion]

Wenn man nur eine HDD betreibt, ist es wurscht ob man Sata 1 oder 2 hat. Bei einem RAID0 verbund hat man bei sata 2 leichte vorteile bzgl. der geschwindigkeit.
2 platten im raid0 sind schneller als eine. das heißt, die ladezeiten sind mit raid0 besser, ob merkbar oder nicht, sei dahingestellt. mehr fps gibts net.

 

[HisN]

Du, die SATA-Platte schafft i.d.R. nicht mehr als 60MB/sec . Wie soll sie die 150MB/sec die SATA1 als Durchsatz anbietet ausnutzen? Nein, da limitiert kein SATA1

SATA2 hat nur ein paar zusätzliche Features und die 300MB/sec Durchsatz. Schafft natürlich auch keine Platte alleine.

Wenn man jetzt drei schnelle Platten im Raid0 zusammenklemmt kommt theoretisch so langsam das an Leistung zusammen was einen SATA1-Kanal verkraften würde.. Ist aber ne Milchmädchen-Rechnung weil das nur funktioniert wenn grosse Datein am Stück gelesen werden... macht aber keine Anwendung bis auf wenige spezielle wie z.b. Video oder Audio-Bearbeitung. Normalerweise kommen Daten immer in kleinen Häppchen über die Schnittstellen.

Mach Dir also keinen Kopf, das ist ganze Technik-Gehype ist nur für Leute die einen Stahlpenis brauchen oder wirklich die letzten Prozente Leistung aus ihren Rechnern quetschen wollen (abgesehen von denen die der Werbung ohne zu hinterfragen glauben oder denen die zu viel im Forum bei den Leuten lesen die die ganze Zeit schreiben "Mein Raid ist so toll, ich hab 300MB/sec Durchsatz, ich installiere Windows XP in 5 Minuten").

Was ich für sinvoll halte ist z.b. seine Daten auf mehrere Platten zu verteilen, so das man z.b. für Windows eine Platte hat, für seine Daten eine andere, für die Games eine dritte und für ganz verrückte noch eine extra-Platte für Swap und Temp, das wirklich immer gleichzeitig von verschiedenen Platten Datenstücke kommen ohne die ganzen Probleme und Schwierigkeiten die Raid in sich birgt.

 

[icerain]

Was ich für sinvoll halte ist z.b. seine Daten auf mehrere Platten zu verteilen, so das man z.b. für Windows eine Platte hat, für seine Daten eine andere, für die Games eine dritte und für ganz verrückte noch eine extra-Platte für Swap und Temp, das wirklich immer gleichzeitig von verschiedenen Platten Datenstücke kommen ohne die ganzen Probleme und Schwierigkeiten die Raid in sich birgt.

Oder wenigtens Raid 1 machen... ok wird halt um den Faktor 2 teurer. Aber wenn im Raid 0 ne Platte abraucht sind alle Daten weg...

Backup? was fürn Backup?