Übertakten bis der Arzt kommt, seid Ihr süchtig oder einfach nur verrückt

-stulle-

-stulle-

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
20.01.2006
Beiträge
3.597
Jetzt muss ich doch mal eine neue Diskussion lostreten. Wenn ich mir hier die Threads zu den verschiedenen Intel Boards so anschaue, muss ich mir manchmal an den Kopf fassen.:shake:

Da wird versucht das letzte Quentchen aus den Boards herauszupressen, auch auf die Gefahr das das Board die Hufe hochreißt. Dann wird natürlich geschimpft und gemeckert taugt nichts der Hersteller .......................... kommt bei mir nicht mehr in den Rechner. :motz:

Die Suche nach dem perfekten Bios hat schon groteskte Formen angenommen, da wird der Support mit Fragen gelöchert und jedes noch so windige Beta Bios wird sofort geflasht, in der Hoffnung der Rechner könnte ja vielleicht 1% schneller sein.

In jedem Thread das gleiche, ob Gigabyte, Asus, Abit oder Intel, alle haben mit Ihren Boards Probleme, die in meinen Augen aber hausgemacht sind, man muss sich nicht wundern bei der irrsinnigen Jagd nach immer höheren Leistung zum Nulltarif.

Warum kann man nicht in Maßen übertakten und sich an seinem Board erfreuen das damit stabil und rund läuft. Aber es gilt nur noch die Sucht ich muss der beste sein der es den anderen zeigen kann, ich bin der beste hab es wieder mal geschaft, oder hab mein Board geschrottet.

Eure Meinungen dazu würde mich sehr interesieren. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weil man durch übertakten gratis (viel) mehr Leistung rausholen kann und es im Endeffekt Spass macht, sein System - auch mit Hilfe von anderen Leuten - bis ans Limit zu treiben.Quasi ein Gemeinsschafftssport und auch ein Stück Schwanzvergleich... ;>

Es macht einfach Spass und besitzt einen gewissen Reiz.

Aber im Endeffekt gibt es kaum Leute, die es schaffen, ihre Hardware durch übertakten zu schrotten bzw. mir ist noch niemand untergekommen.
 
caLipo schrieb:
Weil man durch übertakten gratis (viel) mehr Leistung rausholen kann und es im Endeffekt Spass macht, sein System - auch mit Hilfe von anderen Leuten - bis ans Limit zu treiben.Quasi ein Gemeinsschafftssport und auch ein Stück Schwanzvergleich... ;>

Es macht einfach Spass und besitzt einen gewissen Reiz.

Aber im Endeffekt gibt es kaum Leute, die es schaffen, ihre Hardware durch übertakten zu schrotten bzw. mir ist noch niemand untergekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dito

:wink:
 
viel mehr Leistung ist ja wohl mehr als relativ. Die Leistung bezieht sich immer auf wenige Prozente und die auch nur unter bestimmten Bedinungen und bei bestimmten Anwendungen. Ausserdem kann mir niemand, der einen aktuellen Proszessor besitzt, erzählen von der "Mehrleistung" wirklich zu profitieren, ausser als Schwanzvergleich, was ich ja sogar nachvollziehen kann.....

Soweit meine Meinung.

Gruß Winterlich
 
"wie im wirklichen leben" steckt auch in den worten des threaderstellers ein bischen wahrheit.

aber jedes hobby wird nun mal von den einen weniger und von den anderen mehr extrem geführt.

bei mir ist es glaub ich noch im normalen bereich.

ich hab gern die maximale rockstable konfiguration in zusammenarbeit mit energiesparen (c&q, eist, c1e)
 
Zuletzt bearbeitet:
...Also ich habe irgendwie keinen Drang mehr dazu....mein Sys zu "hoch" zu übertakten. Mein E6600 läuft mit 3GHz und ich bin komischerweise fast immer der erste auf nen BF2 Server... also für mich reicht diese Leistung dicke aus...

Natl. finde ich die Leute die sich 10 CPU´s kaufen...um zu gucken welche CPU am besten ist zu Ocen -> Verrückt ... aber jeder hat Macken

Ich ziehe halt mit kompletter Uniform auf Militärtreffen, sodass man denken könnte der Kalte Krieg ist noch nicht vorbei :lol: aber es macht mir halt spass... und wenn den anderen das Ocen Spass macht ... bitte
 
Die Leistung bezieht sich immer auf wenige Prozente und die auch nur unter bestimmten Bedinungen und bei bestimmten Anwendungen
Zum Vergrößern anklicken....


das kann ich so nicht stehen lassen...

ich nehme mich selber mal als bsp. ein core2duo E6400 der normal einen takt von 2,1ghz hat, hat nun oc 3,2ghz ist in % eine mehrleistung von rund 65% also schon sehr beachtlicht hinzukommt ein erhöhter bustakt plus höher speicherbandbreite.... ;)
 
tommyh schrieb:
das kann ich so nicht stehen lassen...

ich nehme mich selber mal als bsp. ein core2duo E6400 der normal einen takt von 2,1ghz hat, hat nun oc 3,2ghz ist in % eine mehrleistung von rund 65% also schon sehr beachtlicht hinzukommt ein erhöhter bustakt plus höher speicherbandbreite.... ;)
Zum Vergrößern anklicken....


inwiefern 65% Mehrleistung?
in Brenchmarks? kaum
in Games? kaum
theoretisch? vielleicht

also mal ehrlich: hast du im Arbeitsbetrieb, wenn du den Pc überhaupt zum arbeiten benutzt, eine spürbare Mehrleistung von 65% ?
irgendwie glaube ich das nicht...

ich respektiere das Hobby OCing, aber nicht die Argumentation von wegen "Mehrleistung"...

gruß Winterlich
 
-stulle- schrieb:
Die Sucht kann aber zu einem sehr teureren Hobby werden, da kann man sein Geld aber auch sinnvoller und besser ausgeben.

:d :d
Zum Vergrößern anklicken....

Was wäre deinem Ermessen nach denn sinnvoll? ;)
Ich glaube, das könnte man auf eine Diskussion ausweiten, die weit über die Grenzen des Übertakten geht.
Anstatt endlich meinen Führerschein zu machen, wechsel ich lieber wieder zum Core 2 (aber der Lappen kommt trotzdem bald :fresse:).

Freude am Spaß ist das Motto. Einfach toll, die Nacht durchzumachen, um zu wissen wie weit die CPU geht ^^
 
weil es spas macht un ein hobby ist, ganz einfach.
wer las hobby sein auto tunt sagt sich auch nich nach nem neuen auspiff und andren felgen so der wagen läuft noch "stabil", dann kann ich ja aufhören.
und wegen virtuellem schwanzvergleich:rolleyes:
man vergleicht sich überall, beim sport, auf der arbeit, in der schule, (vor gericht:fresse:)...
und selbst wenn es für einige schwanzvergleich is - na und?
 
klausi1811 schrieb:
@-stulle-
Wenn ich mir dein System so anschaue, bist du ja auch kein Kind von Traurigkeit :shot:
Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegensatz zu anderen Usern höre ich bei einem Gewissen Punkt aber auf, da reicht mir die Leistung vollkommen aus wenn das System stabil läuft, manchmal ist weniger eben mehr. :rolleyes:
 
Therapiebedürftig wirds -meines Erachtens- erst, wenn so ein "Hardcore-Modder" seine eh schon neue Highend-Hardware im Monatsrhytmus gegen dann wieder neuere Highend-Hardware tauscht und darüber seine Reality_Verpflichtungen vergißt nur um sich in seiner virtuell geschaffenen Traumwelt von anderen Usern, die von dieser HardcoreMaschine ebenfalls beeindruckt sind, die Anerkunnung zu holen die ihm wohl im realen Leben aufgrund Desinteresse an seiner Umwelt verwehrt bleibt.

Wenn ich mir da so manche Treads hier auf den Board anschaue, dann denke ich mir auch, daß da einige schon hart an der Grenze des noch nach menschenverstand logisch nachvollziehbaren fahren. Insofern gebe ich dir schon recht. :)
 
Naja ein Core 2 Duo E6400 mit 3,6 GHZ ist aber auch ganz schön an der grenze :fresse:
 
Du scheinst wohl vergessen zu haben, das die meisten hier Enthusiasten sind :rolleyes:

Wenn du glücklich bist mit deiner Hardware, ist es doch okay - wir sind nur eben schlauer und kaufen günstigere Sachen und treiben die eben an ihre Grenzen.

Verstehe also nicht wo dein Problem ist.
 
nwiefern 65% Mehrleistung?
in Brenchmarks? kaum
in Games? kaum
theoretisch? vielleicht
Zum Vergrößern anklicken....

Man sieht das du keine neuen Rolenspiele zockst, z.B. bei Gothic3, EE2, Spellforce2, Oblivion kannste nie genug Leistung haben.
Nen 3,2Ghz 6600ér und ne 8800GTX kommen auch da an ihre Grenzen, man will ja auch was von der neuen Grafik haben.
Jemand der gerne Rollenspiele zockt wird nie genug Leistung haben.

In Gothic 3 kommt man bei richtig Aktion auch damit unter 25 Frames, ohne AA und ich hasse es wenn Games ruckeln und nicht in voller Pracht spielbar sind.Das stört total die Spielfreude.

mfg

P.S. Für irgendwas muss ich ja Arbeiten gehn und wenn ein kleinerer Teil dafür für den PC draufgeht, was solls.
 
Winterlich schrieb:
inwiefern 65% Mehrleistung?
in Brenchmarks? kaum
in Games? kaum
theoretisch? vielleicht

also mal ehrlich: hast du im Arbeitsbetrieb, wenn du den Pc überhaupt zum arbeiten benutzt, eine spürbare Mehrleistung von 65% ?
irgendwie glaube ich das nicht...

ich respektiere das Hobby OCing, aber nicht die Argumentation von wegen "Mehrleistung"...

gruß Winterlich
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mehrere PCs 24h/7d mit Folding@Home zu laufen. Da sind 100MHz mehr schon schön :-)
Wenn das Board limitiert, teste ich nen neues Board. Wenn die CPU limitiert, ne neue CPU. So ist immer was zu tun/optimieren ;-)
OC macht Spaß.

Gruß
mibo
 
-stulle- schrieb:
Jetzt muss ich doch mal eine neue Diskussion lostreten. Wenn ich mir hier die Threads zu den verschiedenen Intel Boards so anschaue, muss ich mir manchmal an den Kopf fassen.:shake:

Da wird versucht das letzte Quentchen aus den Boards herauszupressen, auch auf die Gefahr das das Board die Hufe hochreißt. Dann wird natürlich geschimpft und gemeckert taugt nichts der Hersteller .......................... kommt bei mir nicht mehr in den Rechner. :motz:
Zum Vergrößern anklicken....

Ist schon was wahres dran. Besonders im GB-Thread findet man ständig dieses Szenario. Aber wozu lesen und informieren? Da wird irgendein RAM-Kit bestellt und nachher rumgeheult, dass das Board zickt. Stand doch schliesslich in der Kompatibilitäts-Liste. Dass kompatibel nicht mehr heisst, als dass es im Standrd-Betrieb läuft wird gekonnt ignoriert :rolleyes: Derlei Dinge liest man ständig und mittlerweile schmunzel ich eigentlich nur noch :)

-stulle- schrieb:
Die Suche nach dem perfekten Bios hat schon groteskte Formen angenommen, da wird der Support mit Fragen gelöchert und jedes noch so windige Beta Bios wird sofort geflasht, in der Hoffnung der Rechner könnte ja vielleicht 1% schneller sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum, lieber stulle, kann ich gut nachvollziehen. Es gibt schliesslich auch durchaus Leute die sich mit dem Thema auseinandersetzen und sich ein gewisses Ziel gesetzt haben. Ob dieses Ziel nun sinnvoll ist oder nicht liegt eher im Auge des Betrachters ;) Wenn dieses durch ein anderes Bios erreichbar ist... warum nicht testen? Die meisten leiden dann eh im stillen ;)
Am Anfang kam von GB wöchentlich ein Beta Bios und meist waren Verbesserungen zu sehen ;)

-stulle- schrieb:
In jedem Thread das gleiche, ob Gigabyte, Asus, Abit oder Intel, alle haben mit Ihren Boards Probleme, die in meinen Augen aber hausgemacht sind, man muss sich nicht wundern bei der irrsinnigen Jagd nach immer höheren Leistung zum Nulltarif.

Warum kann man nicht in Maßen übertakten und sich an seinem Board erfreuen das damit stabil und rund läuft. Aber es gilt nur noch die Sucht ich muss der beste sein der es den anderen zeigen kann, ich bin der beste hab es wieder mal geschaft, oder hab mein Board geschrottet.

Eure Meinungen dazu würde mich sehr interesieren. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der Knackpunkt und dazu noch rein subjektiv. Jeder hat eben andere Intentionen ;) Der eine will ne Hammer 1M-Zeit, der nächste will nen OC-Record aufstellen, ein anderer hat einfach Spass daran seine Hardware bis zum erbrechen zu testen und sicher gibt es auch diejenigen, die gern mit ihrer Hammer CPU und dem Board rumprollen wollen und sonst keine Bestätigung erlangen. Natürlich gibt es auch Leute, die sich über etwas Mehrleistung freuen und überhaupt nicht mehr wollen. Alles vollkommen legitime Gründe, oder?

Was mich aber echt ankotzt ist die Heulerei, wenn man sich einfach überhaupt nicht mit dem Thema beschäftigt sondern einfach drauflos tickert und nicht ansatzweise versteht, was die Änderungen im Bios oder auch per Software überhaupt bewirken können. Da liest man "Hilfe, hab mal einfach auf FSB410 gestellt und nu riechts verschmort". Da pack ich mir doch an den Kopf :-[ Auch im C2D OC Thread stellt man fest, dass gewisse Werte einfach vorausgesetzt werden. Wie oft liest man "Oh je, mein 6600 packt "nur" 3600MHz bei 1.42V. Sofort verkaufen" das sind 1200MHz über Spezifikation ;) Aber ist ja nix :-[ Vieles ist hierbei aber auf "Nicht informiert" zurückzuführen.

Ich selbst Übertakte auch und wähle die Komponenten entsprechend, dabei habe auch ich ein Ziel. Und ja, auch ich habe mehrere CPU´s und Boards getestet... Was solls :) Ich habe halt Spass daran und die 4100MHz würde ich bei meiner CPU auch gern sehen. Ob es sinnvoll ist? Ja, denn für mich steht der Spass im Vordergrund, auch wenn man mal bluten muss :d

In diesem Sinne
Viel Spass beim tickern :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@GlenGrant
Bin ganz deiner Meinung

Früher war das übertakten eher ein Nischendasein und heute will jeder "noob" das max. aus seinem System holen.
Die Leute denken das sie durch das lesen von ein paar Thread´s die absoluten Experten sind und heulen dann rum wenn etwas kaputtgeht oder sie nicht ihr Ziel erreichen.
Übertakten ist ein jahrelanger Lernprozess und jedes Sys verhält sich anders. Das wollen viel nicht kapieren und wenn bei solchen leuten das Sys hobs geht tut mir das seeeeeehr leid!

Übertakten ist ein Hobby, bei mir seit über 10 Jahren, mir macht es mehr Spass am Rechner zu basteln und löten, als zu zocken.Dementsprechend hab ich damals auch Elektroniker gelernt.

P.S.Man muss mal sagen das die Mainboardhersteller ne gute arbeit leisten, den teilweise über 50% mehr Leistung ist mehr als man erwarten sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
@.:GlenGrant:.

DITO einfach nur dito


jedem das was ihm selbst gefällt
 
Die Hardware Industrie unterstütz jo noch diesen Trend zu Mehrleistung siehe gelockte CPUs, OC Ram, OC Optionen im Mainbord Bios, WK, Kokü ... :p

Aber was Glen sagt hat was viele kaufen sich in der Meinung etwas zusammen und schauen nicht mal gross obs zusammen passt, nach ner Woche liest man hier im Forum das sei ein scheiss Ram, das Bord geht nicht mit meinem Conroe hoch, ich verkaufes PN an mich ... :stupid:

Wer nicht overclocken möchte oder keine Ahnung davon hat, oder Angst hat das etwas abraucht, der soll die Finger davon lassen, ganz einfach. :d

mfg
 
SOLDIER schrieb:
Die Hardware Industrie unterstütz jo noch diesen Trend zu Mehrleistung siehe gelockte CPUs, OC Ram, OC Optionen im Mainbord Bios, WK, Kokü ... :p

Aber was Glen sagt hat was viele kaufen sich in der Meinung etwas zusammen und schauen nicht mal gross obs zusammen passt, nach ner Woche liest man hier im Forum das sei ein scheiss Ram, das Bord geht nicht mit meinem Conroe hoch, ich verkaufes PN an mich ... :stupid:

Wer nicht overclocken möchte oder keine Ahnung davon hat, oder Angst hat das etwas abraucht, der soll die Finger davon lassen, ganz einfach. :d

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
du hast gut reden mit offenem multi und asynchronem ramtakt:fresse:
nein mal im ernst, jeder fängt mal an, aber man sollte nich zu viel erwarten...
und das is eben der punkt, die leute sehen aha der typ lässt seinen 6400 mit 3,8 ghz laufen das will ich auch - so gehts nich, xtasy hatte zu dem thema ma son tolles zitat, leider komm ich grad nich ganz drauf,w ar auch auf englisch
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh