SATA Platte wichtig?

hitti

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
02.11.2006
Beiträge
41
Hi,

Da ich mir demnächst ein neues System zusammenstellen will, wollte ich fragen ob eine SATA Platte wichtig ist oder ich auch noch meinea alte IDE Platte nehmen kann? Hab ich dadurch enorme Performance einbußen?

MfG hitti :>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da die Zukunft (und jetzt eigentlich auch schon) auf SATA ausgelegt ist und auch die IDE-Anschlüsse von den Boards allmählich verschwinden, würde ich die zu einer SATA-Platte raten.

Von der Performance ist eine SATA auch schneller wie IDE.
SATA-I in etwa wie IDE
SATA-II theoretisch ca. doppelt so schnell wie IDE
 
fakt jedoch ist dass baugleiche platten gleich schnell sind egal ob sata oder ide
vorteile sind jedoch:
- zukunftssicherheit
- bessere kabelführung
- kein master/slave
- hot plug (controller abhängig)
 
und wenn deine "alte" noch eine mit 5400umdrehungen ist, dann erst recht.
 
Kann ich das irgendwie herausfinden mit wieviel Umdrehungen die läuft?
 
Kann ich das irgendwie herausfinden mit wieviel Umdrehungen die läuft?

Steht entweder auf dem Aufkleber auf der Platte oder Typ bei google einfach mal eingeben und nach den technischen Daten suchen.
 
Hallo,

es kommt nicht nur darauf an, ob du eine 7.2k U/Min Platte hast. Aktuelle 7.2k Festplatten sind deutlich schneller als Festplatten von vor 3 Jahren. Wenn du dir einen neuen Rechner kaufst, wird dieser durch eine alte Festplatte je nach Anwendung DEUTLICH ausgebremst. Das Interface der Festplatte spielt für die Performance aktuell noch keine Rolle, d.h. IDE (P-ATA) und SATA150 sowieso SATA300 sind im Grunde genommen gleich schnell, weil keine aktuelle Festplatte Burst-Transferraten jenseits der theoretisch maximalen Interface-Transferrate bietet. Beispiel: Die aktuell schnellste SATA Festplatte ist die WD-Raptor. Laut C'T Benchmark hat diese eine Burst-Transferrate (oder Dauertransferrate) von knapp 100 MB/s, was mit UDMA 133 immer noch gehen würde. Alle anderen Festplatten haben teilweise deutlich niedrigere Burst-Transferraten.

Deswegen solltest du dir bei der Neuanschaffung eines Rechners auf jeden Fall noch eine aktuelle schnelle Festplatte dazu holen.
 
und wo werde ich ausgebremst? ich habe eine alte samsung 160gb platte mit 5400 umdrehungen. alle spiele laufen flüssig, auch mit 1280x1024 und 4/16 und solche scherze. wo häng ich denn hinterher? also ich schiebe keine 50gb am tag hin und her. und ob mein einziger windows start 40 oder 50sek dauert am tag kanns doch nicht gewesen sein?!
 
5400 haben doch auch 2 mb cache?

den sprung auf 7200 und 2 mb hab ich gemerkt, und auf 8 mb erst recht... ladezeiten, installzeiten, booten, alles schneller, und jetzt mit dem radi 0 noch nen tik besser...

allerdings die platten mit 16 mb cache gibts ja auch, da hab ich noch nix gemerkt
 
und wo werde ich ausgebremst? ich habe eine alte samsung 160gb platte mit 5400 umdrehungen. alle spiele laufen flüssig, auch mit 1280x1024 und 4/16 und solche scherze. wo häng ich denn hinterher? also ich schiebe keine 50gb am tag hin und her. und ob mein einziger windows start 40 oder 50sek dauert am tag kanns doch nicht gewesen sein?!

es spielt eigentlich nicht das interface eine rolle, sondern die zugriffszeit. wenn du auf viele dateien zugreifen willst dauert das bei alten HDs auf jeden fall länger (abgesehen von der wirklichen transferrate).

ach ja, das hat nix mit der auflösung zutun, das wichtigste wird eh in den hauptspeicher geladen während du in einem level bist.

gruß
hostile

ps. aber die 40 ode 50 sek sind eben der unterschied zwischen schnellen und weniger schnellen hds.
 
welche alte platte hast du denn? poste mal bitte die genau bezeichnung!
 
ps. aber die 40 ode 50 sek sind eben der unterschied zwischen schnellen und weniger schnellen hds.

also wegen 10sek beim booten muss ich also den ganzen tag ein lautes surren hören während meine platte unhörbar ist? na ich weiss nicht.

es gibt nur eine samsung ide 5400 umdrehungen mit 160gb:

160 GB - Samsung Spinpoint V80 SV 1604N" (5400 rpm, 2MB Cache, ATA 133)
 
Die Platte würde ich auf jeden Fall weiternutzen, ist kaum langsamer als eine neue. Top Modell! Nur wenns Geld keine Rolle spielt ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh