DVB-T/S TV Karten Empfehlung

[moe2]

Hallo ich suche ien TV Karte für DVB-T, da ich noch kein DVB-S habe
Allerdings koennt ihr ja trotzdem schonmal empfehlungen für SatelitenTV Karten geben.

Ich habe noch ein paar für mich wichtige Fragen :

Die Bildqualität kann sich doch bei Digitalen TV Karten nicht unterscheiden oder?
Jede Art von VideoMaterial die auf dem PC gespeichert wird ist in der "sendequalität und beinhaltet doch auch, sofern gesendet, eine Ac3 SPur bzw mehrkanalsound ..oder ?

-Warum steht bei manchen Karten "Stereo" und bei manchen Dolby Digital ?
liegt das an den anschlüssen an der Karte bzw an den D/A Wandlern die auf der karte verbaut sind, oder kann diese Karte dann kein DD aufnehmen bzw empfangen ?


Tv Karten mit HDTV wie zB hier Alternate Link Klick ! werden mit : MPG 4, H264 beschrieben .. aber in welchem Format wird denn nun übertragen und somit auch am PC aufgenommen ?


Danke und entschuldigung für all diese Fragen

 

[Caspar666]

Ich habe noch ein paar für mich wichtige Fragen :

Die Bildqualität kann sich doch bei Digitalen TV Karten nicht unterscheiden oder?
Jede Art von VideoMaterial die auf dem PC gespeichert wird ist in der "sendequalität und beinhaltet doch auch, sofern gesendet, eine Ac3 SPur bzw mehrkanalsound ..oder ?

Die Bildqualität der einzelnen Karten hängt nicht von der Hardware ab - sondern ganz alleine von der verwendeten Software, sprich dem MPEG2/H.264 Decoder, sowie der Skalierung (Du hast ja keinen Monitor mit 720x576 Pixeln oder, also muss skaliert werden). Es empfiehlt sich die einzelnen Decoder (Cyberlink, DScaler, CoreAVC, etc.) mal durchzutesten die unterscheiden sich zum Teil sehr deutlich in ihrer Bildqualität und haben jeweils den ein oder anderen Fehler (die aber nciht jeder wahrnimmt). Bei manchen TV Programmen kann man ffdshow einbinden, damit kann man dann die Skalierung optimieren zum Beispiel.

Da im Threadtitel von DVB-T und DVB-S die Rede ist hier ein *Warnung*: Das die Bildqualität unabhängig von der verwendeten Hardware ist stimmt natürlich nur wenn man innerhalb der gleichen Gruppe vergleicht. Zwichen DVB-T und DVB-S besteht ein *himmelweiter* Unterschied (qualitativ), was an der verwendeten Datenrate der Sender liegt...

-Warum steht bei manchen Karten "Stereo" und bei manchen Dolby Digital ?
liegt das an den anschlüssen an der Karte bzw an den D/A Wandlern die auf der karte verbaut sind, oder kann diese Karte dann kein DD aufnehmen bzw empfangen ?

Das ist irgendwie eine Eigenart der DVB-T Karten (bei DVB-S gibts diese Unterschiede nicht) und liegt (glaube ich) nur an der Faulheit der Hersteller einen guten Treiber zuprogrammieren... eigentlich sollte jede Karte die DVB-T empfangen kann auch alle Audiokanäle empfangen, aber irgendwie gibt es welche die die dann nicht wiedergeben... halt "Murks".

Tv Karten mit HDTV wie zB hier Alternate Link Klick ! werden mit : MPG 4, H264 beschrieben .. aber in welchem Format wird denn nun übertragen und somit auch am PC aufgenommen ?

Schau mal nach der TechnoTrend S2-3200 die ist a) preiswerter, b) ab und an auch verfügbar und nicht nur Vaporware und c) funktioniert die auch mit anderer Software als der mitgelieferten (DVBViewer zum Beispiel). Dabei ist es überhauptnicht entscheident mit welchem Codec das Programm kodiert ist (also MPEG2 oder H.264), sondern in dem Fall wie gesendendet wird (DVB-S oder DVB-S2) - die deutschen Sender haben sich dazu entschieden die etwas effektivere Variante (DVB-S2) zuwählen für ihre HD Programme und dafür gibts biher nur 2 PCI Karten + ein paar USB Lösungen. Andere Sender (zum Beispiel BBC) senden auch per DVB-S munter in HD (auch in H.264), allerdings auf Astra 2 (Schüssel drehen, bzw 2. LNB notwendig). Wie nun aufgezeichnet wird ist abhängig von der verwendeten Software - normalerweise kann man den TS (Transport Stream) der vom Satelliten kommt direkt aufzeichnen ohne irgendeine Wandlung und erhält somit auch die optimale (weil unveränderte) Qualität. Diese Qualität ist dann halt nur davon abhängig was der Sender denn so sendet, sprich in welcher Datenrate, ob mit AC3 Ton (nicht jede Sendung ist mehrkanalig) und welches Bildformat (Letterbox, Pan&Scan, Anamorph) verwendet wird.

Danke und entschuldigung für all diese Fragen

Bitte und nix zu entschuldigen, das Thema ist durchaus komplex ;-)

 

[moe2]

Danke für deine Antwort !

Die Bildqualität der einzelnen Karten hängt nicht von der Hardware ab - sondern ganz alleine von der verwendeten Software, sprich dem MPEG2/H.264 Decoder, sowie der Skalierung (Du hast ja keinen Monitor mit 720x576 Pixeln oder, also muss skaliert werden). Es empfiehlt sich die einzelnen Decoder (Cyberlink, DScaler, CoreAVC, etc.) mal durchzutesten die unterscheiden sich zum Teil sehr deutlich in ihrer Bildqualität und haben jeweils den ein oder anderen Fehler (die aber nciht jeder wahrnimmt). Bei manchen TV Programmen kann man ffdshow einbinden, damit kann man dann die Skalierung optimieren zum Beispiel.

Also nochmal so wie ich das verstanden habe :
EIn TV Programm (zB in DVB-T) wird von jeder Karte in gleicher Quali auf dem Pc gespeichert . Wenn es dann aber abgespielt wird kommt es auf den decoder an ... Reicht da nicht ein Player wie VLC oder so ?

Das ist irgendwie eine Eigenart der DVB-T Karten (bei DVB-S gibts diese Unterschiede nicht) und liegt (glaube ich) nur an der Faulheit der Hersteller einen guten Treiber zuprogrammieren... eigentlich sollte jede Karte die DVB-T empfangen kann auch alle Audiokanäle empfangen, aber irgendwie gibt es welche die die dann nicht wiedergeben... halt "Murks".

Werden also die Videosendungen, sofern man sie auf dem Pc speichert von manchen Karten in Stereo gespeichert, obwohl dd oder dts vorhanden ist ?
Das bedeutet ja, dass der Ton innerhalb der Karte downgesampled wird.. aber warum ? Oder koennen die das einfach nicht "analog wieder ausgeben" aber auf dem PC speichern ..

Schau mal nach der TechnoTrend S2-3200 die ist a) preiswerter, b) ab und an auch verfügbar und nicht nur Vaporware und c) funktioniert die auch mit anderer Software als der mitgelieferten (DVBViewer zum Beispiel). Dabei ist es überhauptnicht entscheident mit welchem Codec das Programm kodiert ist (also MPEG2 oder H.264), sondern in dem Fall wie gesendendet wird (DVB-S oder DVB-S2) - die deutschen Sender haben sich dazu entschieden die etwas effektivere Variante (DVB-S2) zuwählen für ihre HD Programme und dafür gibts biher nur 2 PCI Karten + ein paar USB Lösungen. Andere Sender (zum Beispiel BBC) senden auch per DVB-S munter in HD (auch in H.264), allerdings auf Astra 2 (Schüssel drehen, bzw 2. LNB notwendig). Wie nun aufgezeichnet wird ist abhängig von der verwendeten Software - normalerweise kann man den TS (Transport Stream) der vom Satelliten kommt direkt aufzeichnen ohne irgendeine Wandlung und erhält somit auch die optimale (weil unveränderte) Qualität. Diese Qualität ist dann halt nur davon abhängig was der Sender denn so sendet, sprich in welcher Datenrate, ob mit AC3 Ton (nicht jede Sendung ist mehrkanalig) und welches Bildformat (Letterbox, Pan&Scan, Anamorph) verwendet wird.

Also ein TV Programm wird ja digital über Satelit gesendet und dabei sollte doch jede TV Karte das Programm in exakt der Qualität, wie es gesendet wird auch auf meinem Pc speichern oder nicht ?
Ich verstehe jetzt nicht, ob die Karten entscheiden koennen wie der Stream "codiert werden soll".
Also eine TV Sendung in HD hat ja einen bestimmten codec .. und dieser sollte ja auf meinem Pc eigentlich auch gespeichert werden..
--Also konkret : Wird der Stream von der Karte verändert ? Welchen Codec hat DVB-S und DVB-S2 ?



Und nochmal eine Frage : Wie kann man am besten HD-TV komprimieren , denn 10 Sekunden = bis zu 250 MB ist ja extrem viel :P


DANKE

 

[Caspar666]

Danke für deine Antwort !

Also nochmal so wie ich das verstanden habe :
EIn TV Programm (zB in DVB-T) wird von jeder Karte in gleicher Quali auf dem Pc gespeichert . Wenn es dann aber abgespielt wird kommt es auf den decoder an ... Reicht da nicht ein Player wie VLC oder so ?

Jup VLC langt (ZoomPlayer, MPC, etc. gehen auch) dafür, wichtig ist der verwendete MPEG2 Decoder - bei einigen Playern ist der fest eingebaut, bei anderen lässt der sich frei auswählen - ist halt Geschmackssache wieviel man am optimalen Ergebniss "fummeln" will. Allerdings ist die DVB-T Qualität halt *äusserst* bescheiden.

Werden also die Videosendungen, sofern man sie auf dem Pc speichert von manchen Karten in Stereo gespeichert, obwohl dd oder dts vorhanden ist ?
Das bedeutet ja, dass der Ton innerhalb der Karte downgesampled wird.. aber warum ? Oder koennen die das einfach nicht "analog wieder ausgeben" aber auf dem PC speichern ..

Bei DVB-T wird (bin mit nur nicht 100% sicher) sowohl Stereo als auch 5.1 im gleichen Stream übertragen und dann per Software hin und her geschaltet - ka was da aufgezeichnet wird, eigentlich wenn der unverfälschte TS aufgezeichnet wird sollte auch 5.1 drinne sein (sofern gesendet wurde). Aber ich bin kein DVB-T Profi ;-)

Also ein TV Programm wird ja digital über Satelit gesendet und dabei sollte doch jede TV Karte das Programm in exakt der Qualität, wie es gesendet wird auch auf meinem Pc speichern oder nicht ?
Ich verstehe jetzt nicht, ob die Karten entscheiden koennen wie der Stream "codiert werden soll".
Also eine TV Sendung in HD hat ja einen bestimmten codec .. und dieser sollte ja auf meinem Pc eigentlich auch gespeichert werden..
--Also konkret : Wird der Stream von der Karte verändert ? Welchen Codec hat DVB-S und DVB-S2 ?

Ahh ok, nochmal langsam ;-) Per Satellite gibt es verschiedene Arten zusenden und zwar in der Art der Modulation - hier liegt der Unterschied zwichen DVB-S und DVB-S2, eine Karte die DVB-S beherrscht kann mit einem Sender in DVB-S2 Modulation *garnichts* anfangen, der taucht nichtmal in der Senderliste auf... Eine DVB-S2 Karte kann dagegen beide Arten der Modulation empfangen.

Nun ist es (theoretisch) vollkommen davon unabhängig obs HD oder SD ist, also auch normales PAL Fernsehen könnte man per DVB-S2 senden, nur macht das niemand weil es sowenige Leute gibt die eine derartige Empfangsmöglichkeit besitzen und die benötigte Datenrate für PAL nicht so riesig ist (Hauptvorteil von DVB-S2 ist das man eine höhere Datenrate auf einen Transponder bekommt). Also wird nur in HD (zur Zeit) per DVB-S2 gesendet (daher wird das oft gleichgesetzt, stimmt aber eigentlich nicht). Das ist alles noch vollkommen unabhängig vom verwendeten Codec (Kompressionsart), nun scheint sich aber auch (in Europa) praktisch H.264 durchzusetzen wenn es um HD geht (in Amerika ist das anders dort wird praktisch alles in HD in MPEG2 gesendet), der Grund ist die bessere Bildqualität bei niedrigen Datenraten (also man kann Kohle sparen beim senden ...) - aber das ist *total unabhängig* von DVB-S/S2, nur der Zufall will es so das die deutschen HD Sender (Premiere/Pro7/Sat1) sowohl das neue DVB-S2 als auch die neue Art der Kompression H.264 verwenden, daher wird das oft durcheinander geworfen. Für *deutsche* HD Sender brauchst Du also eine DVB-S2 Karte (damit Du die überhaupt empfangen kannst) und einen H.264 Dekoder (damit Du auch ein Bild siehst) - so ein Dekoder ist bei der mitgelieferten Software dabei normalerweise.

Kurzform:
SD - DVB-S / MPEG 2
HD (Deutsch) - DVB-S2 / H.264
HD (UK) - DVB-S / H.264 (Schüssel mal auf Astra 2 drehen, dort gibts BBC HD FTA und selbst mit ner ollen SkyStar2 zu empfangen)
HD (UK/Schweden) - DVB-T / H.264 (es gibt sogar HD per DVB-T - allerdings wird das sehr wahrscheinlich hier in Deutschland nie passieren)
HD (US) - Kabel / MPEG 2

Und nochmal eine Frage : Wie kann man am besten HD-TV komprimieren , denn 10 Sekunden = bis zu 250 MB ist ja extrem viel :P

Kurze Antwort: Garnicht - Finger von lassen.

Lange Antwort: Jede Neukodierung kostet Qualität und gerade der in Europa verwendete H.264 Codec ist schon *enorm* effektiv - jeder Versuch hier Platz zusparen schlägt sich augenblicklich in sichtbarem Qualitätsverlust im Bild nieder (und dann ist der Sinn von HD ja weg...) - wer HD aufzeichnen will wird über kurz oder lang jede Menge Plattenplatz brauchen ;-)

 

[moe2]

Danke für deine Antwort !

Einen H.264 Dekoder (damit Du auch ein Bild siehst) - so ein Dekoder ist bei der mitgelieferten Software dabei normalerweise.

Dieser Decoder speichert das Bild aber nicht ab sondern gibt es nur wieder richtig ? Und die Bildqualitätsunterschiede sollten ja nicht groß sein zwischenDecodern oder ? (Welche Decoder werden denn in HDTV-Receivern verwendet ?)

Kurze Antwort: Garnicht - Finger von lassen.

Lange Antwort: Jede Neukodierung kostet Qualität und gerade der in Europa verwendete H.264 Codec ist schon *enorm* effektiv - jeder Versuch hier Platz zusparen schlägt sich augenblicklich in sichtbarem Qualitätsverlust im Bild nieder (und dann ist der Sinn von HD ja weg...) - wer HD aufzeichnen will wird über kurz oder lang jede Menge Plattenplatz brauchen ;-)

Welche Datengröße hat denn so ein HDTV Stream normalerweise ?
Also bis zu 25 Mb habe ich gelesen, wobei zB WMV HD bei einer 1440*1080 Auflösung nur eine datenrate von ca 1 Mbyte /s hat inkl Audiostream(aber kein HD Sound oder ? )


Hast du selber eine HD-TV Karte ? Und wie gibst du deine Videomaterial an den TV weiter ? auch über DVi oder hast du ne HDMi Karte ?
wenn du das garnichts machst, dann vielleicht eine Antwort, wie es gehen würde :P


DANKE !

 

[Caspar666]

Hallo moe2,

in den HD Receivern stecken Chips die die Dekodierung übernehmen, die sind so nicht direkt vergleichbar mit dem wie es in einem PC (per Software) funktioniert. Für MPEG2 (DVD, PAL TV, etc.) verwende ich den DScaler, der ist praktisch "Referenz" wenn es um MPEG2 Dekoding geht, allerdings hat der nur ein rudimentäres Deinterlacing eingebaut (gibt im Forum von Dscaler allerdings auch eine Betaversion von einem Motionadaptiven Deinterlacer), wer es einfacher will greift zum Cyberlink (mal als Beispiel). Ich verwende MediaPortal/DVBViewer/ZoomPlayer als Wiedergabesoftware, allen diesen 3 Programmen ist gemeinsam das sie mit den DirectShow Filtern (so einer ist DScaler) umgehen können und nicht auf proprietäre eigene Lösungen bauen - damit habe ich den grössten Einfluss auf die Wiedergabekette. Für H.264 verwende ich den CoreAVC (kostet ein paar Euro), der der am Resourcenschonenste Decoder für H.264 ist atm (er verwendet bisher keine GraKa Unterstützung, schlägt aber fast alle der Codecs die eine verwenden...) - allerdings brauchst Du hier ohne schneller DualCore CPU garnicht erstversuchen ein ruckelfreies Bild zubekommen.

Ich verwende die TechnoTrend S2-3200 und damit klappts wunderbar, die Ausgabe erfolgt mittels einer passiven (ein HTPC soll ja leise sein *eg*) X1600 von ATI (per DVI an meinen Beamer) - GraKa spielt keine grosse Rolle da ich per CPU dekodiere und die Hardwarebeschleunigung ausgeschaltet habe. Achja - Fluch der Karibik von Pro7 (bischen über 2 Stunden Film ohne Werbung) belegt gut 8GB Plattenplatz (mit Werbung, bevor ich den geschnitten hatte waren es knapp 10GB...Pro7 sendet zuviel Werbung). Es ist etwas abhängig halt vom Sender und wieviel Bandbreite da zur Verfügung steht... BBC HD verballert nochmal deutlich mehr GB/Stunde - die Qualität ist dann aber auch so richtig phenomenal.

 

[moe2]

Hey super dann brauche ich nunoch ne Satelitenschüssel ^^

Und wieso sehen WMVHD Videos trotz "nur 1 mbyte / sekunde) so gut aus ?

Ich habe von dieser Seite Videos geladen :http://www.hd1080i.de/
Diese Videos wurden mit einer HDSony Camcorder erstellt, allerdings habe ich das Problem, dass es nunmal i und keine p Bilder sind,...
Wenn ich mir dann ein Video ansehe, entstehen viele kleine Linien also diese Kanten der Halbbilder... Weisst du wie man das umgehen kann ?

Und du meinst, dass ich eine DualCore Cpu für h.264 benötige ..
Bezieht sich das nur auf den : CoreAVC oder auf alle h.264 anwendungen ?
Weil der VLC zB kann doch auch h.264 ruckelfrei darstellen ...

Welche Container benutzt denn der h.264 codec eigentlich ?

Kannst du mal ein Sample von ca 10 Sekunden erstellen ?

DANKE DANKE DANKE für die super Hilfe

 

[krille]

Moin!

War gerade mal am suchen über etwas wissen für Tv am PC, aber hier ist viel zu viel davon :-D
Ich selber will eigentlich nur am Pc wärend ich surfe/zogge, noch Tv schauen können. Ich brauch nicht was aufnehmen oder sonst was, einfach nur die sendungen verfolgen ohne aufnahme. naja vllt. mal was....was benötige ich alles dafür?? also eine
-> dvb-s karte
-> reciever??

wir haben hier sat fernsehen, aber kein digitales. ist das ein problem?? meine frage ist einfach ob ich noch zwischen der karte und dem kabel vom sat anschluss einen reciever zwischen bauen muss??

 

[moe2]

Es gibt aber kein analoges Sateliten TV
Ihr habt sicherlich Sateliten Fernsehen mit einer Schüssel.
Also benötigst du lediglich ein Kabel von der Satelitenschüsssel und eine Tv Karte, welche DVB-S unterstützt.
alternate.de
http://www.alternate.de/html/shop/p...1=Grafik&Level2=TV-Karten&Level3=Sat+(DVB-S)&

 

[Caspar666]

Hallo,

die "ausgefransten" Kanten kommen vom ausgeschalteten Deinterlacing -> anschalten, bzw verschiedene Modi ausprobieren. Das ist halt ein typisches Problem unserer Uralt Fernsehnorm und wird Dir auch begegnen wenn Du HD in 1080i siehst... ein weiterer Grund warum Du eine schnelle CPU brauchst ;-)

H.264 ist nicht gleich H.264 ... hier gibts viele unterschiedliche Varianten (PAFF, MBAFF, etc.), der Knaller ist BBC HD in 20MBit in MBAFF mit echtem interlaceten Material... sowas ist die Höchststrafe für jeden Dekoder. Glaub mir wenn ich sage Du brauchst eine schnelle DualCore CPU (für CoreAVC) und wenn Du einen anderen Dekoder verwendest brauchst Du eine schnelle DualCore CPU + GraKa. Ohh und schliesse nicht von den H.264 Trailern bei Apple auf das was vom HDTV abverlangt wird, diese Trailer sind progressiv (kein deinterlacing nötig) in niedriger Bitrate kodiert - kein Vergleich zum "echten" HDTV per DVB-S/S2. Per Satellite kommt btw immer ein TS - egal ob da MPEG2 oder H.264 drinne steckt... ist ja das schöner an Containern das da unterschiedliches drinn Platz hat ;-)

Btw krille es gibt schon analoges Satelliten TV - allerdings ist das nun schon "etwas" älter ... wenn Du das echt noch hast müsstest Du umrüsten, dabei kannst Du die Schüssel selber behalten, musst aber die LNB austauschen (und die Receiver/Multischalter wenn Du an mehreren Stellen im Haus TV schaust). Für Sat TV am PC brauhst Du keinen Receiver, der steckt auf der DVB-S(2) Karte - hier kommt direkt das Kabel von der LNB/Multischalter rein und der PC erledigt dann alles. Aber für Umbaufragen analog->digital wendest Du Dich am besten an einen Fachhändler oder Fragst im digitalfernsehen.de Forum nach, dort sitzen die "Profis".

 

[moe2]

Per Satellite kommt btw immer ein TS - egal ob da MPEG2 oder H.264 drinne steckt... ist ja das schöner an Containern das da unterschiedliches drinn Platz hat ;-)

Ist TS ein Container so wie avi ?

Koenntest du vielleicht mal einen .. Sampleschn itt machen und den uppen ?

Zu den Kantenbildungen vom i

Ich habe die Einstellung im Vlc gefunden .. gibt ja zimmig viele verschiedene

Ich habe einfach mal angleichen benutzt ...

 

[Caspar666]

Wegen dem Sample gibts ne PN - "Bob" ist Standard beim Deinterlacen, allerdings ist VLC nicht mein Standardplayer, also keine Ahnung ob eine der anderen Einstellungen besser ist.

 

[Seppel]

wir haben hier sat fernsehen, aber kein digitales. ist das ein problem?? meine frage ist einfach ob ich noch zwischen der karte und dem kabel vom sat anschluss einen reciever zwischen bauen muss??

Einen Receiver benötigtst du bei einer DVB-S Karte nicht mehr. Deine SAT-Anlage muß allerdings digitaltauglich sein. Falls sie das noch nicht sein sollte musst du die Anlage umrüsten (analoger Empfang ist danach natürlich immer noch problemlos möglich). Im Prinzip ist die Umrüstung kein großer Aufwand - wenn allerdings ein Multischalter eingesetzt wird, der auch noch recht weit von der LNB entfernt ist, und kein Lehrrohr dort hingeht, dann wird die Sache problematisch, da bei einer digitaltauglichen Anlage 4 Kabel zum Multischalter gehen müssen - im Gegensatz zu 2 Kabeln bei einer "analogen" SAT-Anlage. Wenn die 2 zusätzlichen Kabel kein Problem darstellen, oder die Teilnehmer direkt am LNB hängen, dann ist die Umrüstung natürlich kein Problem - neues LNB und neuen Multischalter (wenn einer eingesetzt wird) - fertig.

@moe2
Hier ein kurzes Sat1HD-Sample, welches qualitativ natürlich noch lange nicht das Optimum darstellt (habe es eben aufgenommen), da es sich hier um hochskaliertes Material handelt (die Blockbuster werden auf Pro7/Sat1 oft in echtem HD übertragen): http://rapidshare.com/files/630069/SAT1HD-Sample.ts

Sepp

 

[moe2]

Hey danke fürs Sample !
Wäre nett, wenn einer ein vollwertiges auch mal uppen koennte also 20 mbyte /S .. danke^^

 

[krille]

Wowowo.....LNB??? Bläää....
Also wir haben an der Schüssel momentan 2 TV dran. In neben Raum ist aber noch ein Platz frei und da wollte ich dann ran. WO kann ich erkennen ob wir digita/analog haben? Und umrüsten wird wohl erst nicht klappen, wohn noch zu hause und vaddern wird so was bestimmt nicht wollen

 

[Aktalak]

Oehm frag doch einfach nach ob digital oder analag ist:P bzw der LNB sitzt an der schüssel dran^^ da kommen die kabel vom receiver dran xD

 

[krille]

Ja das hab ich doch noch eben mal rausgefunden
Ja dann muss ich wohl bis morgen mit weiteren fragen warten! danke!

Edit: Welche Karte empfehlt ihr mir?? Und was haltet ihr von der?
--> Hauppauge WinTV HVR-3000

So hab rausgefunden das wir Analoges noch haben vllt. bekomm ich es ja hin so ne neue LNB zu bekommen, wenn ja welche?? Und benötigen wir dann auch noch neue Reciever?? Oder kann man dann beides empfangen? Wie teuer wird so einen neue LNB und kann man die selber anbauen?? Sieht jan icht sonderlich schwer aus die da an die Schüssel ran zu schrauben.

@ Seppel: Was ist ein Multischalter?? Ist das dieses Gerät was bei uns auf den Spitzboden hängt der Meherere Anschlüsse zulässt?? Also 2 im Wohnzimmer und dann noch jeweils 2 in 2 anderen Zimmern?? Wo erkenn ich ob der Digital tauglich ist, genau drauf hab ich nichts gefunden.

Bezeichnung: Ankaro SEM 3x4 AN

Im Netzt haben ich den nicht mehr gefunden?!

 

[Seppel]

Welche Karte empfehlt ihr mir?? Und was haltet ihr von der?
--> Hauppauge WinTV HVR-3000

Wenn du DVB-T haben willst: greif zu! Ansonsten würde ich dir zu einer Technotrend S2-3200 raten, da die auch DVB-S2 empfangen kann.

So hab rausgefunden das wir Analoges noch haben vllt. bekomm ich es ja hin so ne neue LNB zu bekommen, wenn ja welche?? Und benötigen wir dann auch noch neue Reciever?? Oder kann man dann beides empfangen? Wie teuer wird so einen neue LNB und kann man die selber anbauen?? Sieht jan icht sonderlich schwer aus die da an die Schüssel ran zu schrauben.

@ Seppel: Was ist ein Multischalter?? Ist das dieses Gerät was bei uns auf den Spitzboden hängt der Meherere Anschlüsse zulässt?? Also 2 im Wohnzimmer und dann noch jeweils 2 in 2 anderen Zimmern?? Wo erkenn ich ob der Digital tauglich ist, genau drauf hab ich nichts gefunden.

Also ein neues LNB ist nicht teuer (40-50€ für ein Quattro-LNB) und man kann dieses auch selbst wechseln (es sei denn man hat wirklich 2 linke Hände). Neue Receiver werden fürs erste NICHT benötigt (erst 2010 wenn die analogen Sender abgeschaltet werden, sind neue Receiver nötig). Die Umstellung 2010 wäre übrigens ein weiterer Grund für die Umstellung auf eine digitaltaugliche Anlage - denn spätestens hier MUSS dann umgestellt werden, wenn ihr weiterhin TV schauen wollt.
Welches LNB ihr braucht kommt auf die Schüssel bzw. Halterung an (wobei es auch Adapter gibt). Wenn es eine Kathrein Schüssel ist, passt leider nur ein teures (aber dafür hochwertiges) Kathrein LNB. Ansonsten sollte jedes 40mm LNB passen (vorher vielleicht nochmal nachschauen).
Bei dem Ankaro SEM 3x4 AN handelt es sich um einen alten, analogen Multischalter (erkennt man an den 3 Eingängen - 2 für das "analoge" Lo-Band und 1 für eine Antenne). Dieser muß ggf. auch ausgewechselt werden.
Ihr habt nun 2 Möglichkeiten:
1.) Es bleibt sicher bei 4 Anschlüssen, dann könnt ihr ein Quad-LNB (oder Quattro-Switch LNB) kaufen. Dann müssten die Kabel, die derzeit an den Ausgängen des Multischalters angeschlossen sind, direkt zur LNB geführt werden und der Multischalter würde dann ganz wegfallen.
2.) Ihr wollt vielleicht irgendwann mehr Anschlüsse haben, oder wollt wegen Qualitätsverlusten die Kabel nicht verlängern, oder vielleicht einen weiteren Sat anpeilen, oder... Dann braucht ihr ein Quattro-LNB und einen digitaltauglichen Multischalter. In diesem Fall müssten 2 weitere Kabel von der LNB zum Multischalter gezogen werden.

Kosten wären jeweils folgende:

1.) Quad-LNB: 65€
2.) Quattro-LNB: 43€, 5x4 Multischalter: 100€

+ Installationsmaterial (Kabel, etc.).

Für einen weiteren Satelliten würdet ihr noch eine entsprechende Halterung + ein weiteres LNB + 4 weitere Kabel benötigen und dazu einen 9x4 Multischalter.

Sepp

 

[krille]

Moin"!

Also bei der LNB bin ich mir sicher das wir schon ein quattro haben, also muss da schon mal nicht gändert werden oder?? Muss ja so sein beidem Verteiler kann ich noch nichts genaues sagen, muss wohl stimmen was du meinst, aber ich schau noch mal nach einer Gebrauchsanweisung nach und werde mich schlau machen. Denn ich hab 6 Kabel dran hängen sehen??

 

[krille]

Moin!

Also jetzt stehts fest dass ich gar nichts ändern muss !! Unsere Anlage ist Digital fähig, also muss ich nur eine Karte kaufen ^^
Trotzdem Danke ! Nur würde ich gerne nicht so viel ausgeben wie für die technotrend, die mir empfohlen wurde. bei Alternate gibt es ja nen par, nur kann ich mich net entscheiden ganz vom preis sollte man ja bestimmt nicht alles abhängig machen...also welche würdet ihr mir in der mittlere preisklasse empfehlen. hauptsächlich möchte ich nur am Pc damit tv schauen, aufnehmen muss nicht sein, aber könnte ja uach mal ganz nett sein ^^

 

[Caspar666]

Die Technotrend ist halt *die* Empfehlung wenn Du HDTV schauen willst, wenn das nicht der Fall ist und "normales" Fernsehen reicht dann würde ich zur SkyStar2 greifen, die kostet ca. 50 Euro und wird von praktisch jeder Software auf dem Markt unterstützt (die Software nimmt dann auf, egal welche Karte drann hängt).

 

[krille]

a nur da liegt das Problem vor das ich ein Asus A8N SLi habe und das nicht kompatibel mit der SkyStar sein soll
Wo liegt auch schon ein Vorteil an HDTV?? Ist es wirklich so viel klarer?

 

[Seppel]

Wo liegt auch schon ein Vorteil an HDTV?? Ist es wirklich so viel klarer?

Ja, ist es - das ist ein RIESIGER Unterschied gegenüber "normalem" SDTV.
Wenn dir die Karte natürlich zu teuer sein sollte kannst du auch eine Budget-DVB-S-Karte nehmen, die dann allerdings kein DVB-S2 empfangen kann - wobei dein Mainboard für interne Sat-Karten eher suboptimal sein soll (da musst du dich umhören, welche Karte man hier problemlos einsetzen kann - notfalls einfach auf eine USB-Box zurückgreifen)

Ich habe übrigens Zweifel, ob euer Multischalter digitaltauglich ist. Du sagtest, an dem Multischalter hängen 6 Kabel - 4 davon sind Teilnehmer, 2 kommen vom Sat => NICHT digitaltauglich. Es müssen ALLE 4 Kabel vom LNB zum Multischalter gehen, damit die Anlage digitaltauglich ist (bei 4 Teilnehmern sind das dann also 8 Kabel, die am MS hängen müssen).

Sepp

 

[krille]

Hmmm, ich schau gleich mal genau nach. Ich habe extra den Monteur angerufen (guter Bekanter) der meinte das alles klar gehen müsste...spätestens wenn ich eine Karte habe werde ich es ja merken :-/

 

[Seppel]

spätestens wenn ich eine Karte habe werde ich es ja merken :-/

Jepp - da wirst dus dann spätestens merken Aber tröste dich: Ein paar Sender solltest du durchaus empfangen können (wie z.B. BibelTV oder European Home Shopping).

Sepp

 

[krille]

Ja sauber genau die will ich doch 24h verfolgen :-D!!!

 

[Fairy Ultra]

Asus A8N ist natürlich schlecht

würde dir dann zur KNC TV Station DVB-S raten

les dir einfach diese tests durch:
http://www.dvbmagic.de/index.php?nav=DVB-Karten&page=hardware/overview.htm&language=

kannst dich ja danach entscheiden

 

[krille]

Ja danke, ich denk mal jetzt geht es nach dem Preis ich schau mal gleich nach wie teuer die wird
Bestellt wird heute noch ^^
.....wOoOOOoooo 179,- € ??? Verdammt!! naja scheint wohl nicht sein sollen das ich diese kaufe :-P

Nur noch mal der Unterschied von der

-- > KNC ONE TV-Station DVB-S2 Plus

-- > KNC ONE TV-Station DVB (Plus)

Ist doch nur das die Software anders ist und das die 1.) einen Tuner hat oder?? Wozu ist der Tuner da, was macht der?? HDTV kann ich mit beiden empfangen??

 

[Seppel]

Nur noch mal der Unterschied von der

-- > KNC ONE TV-Station DVB-S2 Plus

-- > KNC ONE TV-Station DVB (Plus)

Ist doch nur das die Software anders ist und das die 1.) einen Tuner hat oder?? Wozu ist der Tuner da, was macht der?? HDTV kann ich mit beiden empfangen??

ROFL... Natürlich hat die KNC ONE TV-Station DVB-S (Plus) ebenfalls einen Tuner - allerdings "nur" einen DVB-S Tuner und keinen DVB-S2 Tuner - hier liegt übrigens der große Unterschied zwischen den Karten.
HDTV wird in Deutschland über DVB-S2 gesendet, weshalb du nur mit der ersten Karte auch in den Genuss von HDTV kommst (wobei ich dir hierfür KLAR die Technotrend empfehlen würde).

Sepp

 

[krille]

Ja bei der Seite wo die test stehen stand bei der Karte unter Tuner : " keiner "
also hab ich misch verwirrt gefühlt tut haben ^^
die kosteet auch 129,- € ist auch ne menge schotter, gibt es denn nicht eine billigere variante für hdtv?