ROG Equalizer: 12-V-Brücke und dicke Kontakte für mehr Sicherheit

[Holzmann]

Kommt jetzt wieder der Move mit "Ich stell einfach mal ne absurde Extrembehauptung auf und wenn die nicht wahr ist, dann muss mit dem Stecker ja Alles in Ordnung sein!"?

Denke es ist schon legitim das Verhältnis von Fällen zu in Umlauf befindlichen Karten zu betrachten zumindest wenn man objektiv an die Sache geht.

 

[userport]

Wäre meine 4090 an der Stelle schon betroffen, dann würde ich den Umbau auf die XT90 Steckverbindung wirklich durchziehen, sowohl an der Graka als auch an der Netzteilseite...die separaten Sense-Pins kriegt man schon irgendwie auch dran, wobei es sich dabei nur um eine Kodierung handelt, welche man auch bequem den der Graka selbst machen kann.

 

[Dave223]

Denke es ist schon legitim das Verhältnis von Fällen zu in Umlauf befindlichen Karten zu betrachten zumindest wenn man objektiv an die Sache geht.

... Und kommt dann, ebenfalls objektiv, zu dem Ergebnis, dass daran dieses Asus Kabel wohl null ändert

 

[lordberti]

Review von Hardware Busters

Asus ROG Equalizer 12V-2x6 PCIe cable Evaluation - Hardware Busters

Hardware Busters - Asus ROG Equalizer 12V-2x6 PCIe cable Evaluation - PSUs

hwbusters.com

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Psny]

Sehr geiles Vid

 

[userport]

Selbst wenn das Asus-Kabel die Zusammenführung auch an der Netzteilseite hätte, das einzelne Kabel (wie im Video) kann beim vorhandenen Querschnitt nicht dauerhaft die 50A transportieren ohne sehr heiß zu werden, dies wäre zumindest zu erwarten...

 

[Psny]

Wenn das Kabel/Drähte irgendwo dazwischen abfackeln und die GPU/PSU schützen würde dadurch, wäre sein Zweck erfüllt 🤷‍♂️
Ausser du liegst mit 3 Promille sabbernd auf der Tastatur,dann könnte es natürlich noch Folgeschäden geben

 

[Rudi Ratlos]

Da warte ich ja förmlich darauf, daß demnächst eine Art Spezialkabel auf den Markt kommt, bei dem statt der 12 Litzendrähte zwei geflochtene Flachbandkabel aus Kupfer verwendet werden, die auf alle 6 Kontakte (jeweils plus und minus) geschaltet werden. Dann sind die Kabel nicht mehr das Problem, aber immer noch die Stecker...

 

[Thorsteen]

Da warte ich ja förmlich darauf, daß demnächst eine Art Spezialkabel auf den Markt kommt, bei dem statt der 12 Litzendrähte zwei geflochtene Flachbandkabel aus Kupfer verwendet werden, die auf alle 6 Kontakte (jeweils plus und minus) geschaltet werden. Dann sind die Kabel nicht mehr das Problem, aber immer noch die Stecker...

Die Kabel waren, bis in vieleicht einigen Ausnahmefällen, ja nie das Problem. Sondern, genau wie Du schon geschrieben hast, der Stecker selber der durch Hebelwirkung, thermisches Ausdehnen, Kontaktschwierigkeiten usw. zu hohe Übergangswiderstände hat, und dann über einige Pins anfängt eine Grillparty zu beginnen. In meinen Augen gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder im Netrzteil oder in der GraKa muss es ein Loadbalancing geben das die Stromstärke pro Pin einregelt. Und Nvidia hat keinen Bock dazu, weil "der User ist schuld", und die Netzteilhersteller werden einen auch den Vogel zeigen und mit dem Finger in Richtung Nvidia deuten. Der blöde Stecker wird uns wohl noch eine Weile begleiten.

 

[Bitmaschine]

Irgendwie ist das Thema recht peinlich. Es ist zwar kein generelles Problem, aber keiner will zugeben, wo das Problem liegt. Nvidia mit dem Durchdrücken der Spezifikationen für die Stromversorgung seiner Grafikkarten? Pinhersteller? Mindere Qualität von Kupfer, Pins, Kabel und Steckverbindung? Platinenhersteller? Netzteilhersteller? Jeder zeigt mit dem Finger auf den anderen. Der Consumer mittendrin mit der Option "friss oder stirb". Eindeutig ist die 5090 eine Fehlkonstruktion bzgl. Stromverbrauch in den Spitzen. Nachtrag: in Kombination mit der neu eingeführten Stromkabel und Steckverbindung. Für mich hat eindeutig Nvidia das verbockt.

 

[Holzmann]

Irgendwie ist das Thema recht peinlich.

Könnte daran liegen dass das Thema immer und immer wieder künstlich aufgeblasen wird, man sieht das ja hier wie mit dem Kabel umgegangen wird, Kritik um des Kritisierens Willen. /:
Ein sachlicher Umgang wird so leider niemals möglich sein.

 

[Velmares]

Ist noch in der Prototypen Fertigung, es wird aber schon Werbung gemacht

 

[~HazZarD~]

Denke es ist schon legitim das Verhältnis von Fällen zu in Umlauf befindlichen Karten zu betrachten zumindest wenn man objektiv an die Sache geht.

Und das tust du indem du Strohmänner aufstellst, statt es realistisch zu betrachten?

Nochmal für dich, weder die Extremposition "Es fackeln alle Karten mit 12VHPWR bei der ersten Inbetriebnahme ab" noch das Gegenstück in Form von "Der Stecker ist perfekt so wie er ist und es gibt absolut keine Probleme damit" entspricht der Realität, da es nachgewiesen sowohl Systeme gibt, bei denen der Stecker problemlos innerhalb der Spezifikation läuft als auch Beispiele gibt bei denen die Spezifikationen selbst bei perfektem Sitz des Steckers verletzt werden (ohne mehr als die "erlaubten" 600W über den Stecker zu schicken). Fakt ist auch, dass der Stecker aufgrund der deutlich niedrigeren Sicherheitsreserven gegenüber den älteren PCIe Stromsteckern deutlich anfälliger für katastrophales Versagen ist, die zudem in den meisten Fällen sogar überproportioniert auf den Karten verbaut wurden (durch Stecker maximal übertragbare Leistung deutlich über dem was die Karte an Leistung aufnehmen kann + Sicherheitsreserve des Steckers selbst) weshalb man von den älteren Steckern quasi keine Defekte zu Gesicht bekommen hat, da war die Engstelle je nach Netzteil eher die Buchse Netzteilseitig, sofern die weniger Leistung vertragen hat als die Stecker Grafikkartenseitig.

Könnte daran liegen dass das Thema immer und immer wieder künstlich aufgeblasen wird, man sieht das ja hier wie mit dem Kabel umgegangen wird, Kritik um des Kritisierens Willen. /:
Ein sachlicher Umgang wird so leider niemals möglich sein.

Was ist denn für dich berechtigte Kritik? Ist das hinweißen darauf, dass es bisher keine Lösung gibt, die die Probleme des Steckers negieren kann, keine berechtigte Kritik? Die Kritik am Stecker ist aus bereits vielfach genannten Gründen (zu geringe Sicherheitsreserven, zu große Abweichungen in der Qualität der Steckverbindungen, die zu ungleicher Strombelastung führt, was wiederum wegen zu geringer Sicherheitsreserven zu ner Verletzung der Spezifikationen führt) gerechtfertigt. Die einfachste Lösung um die Kritik abzustellen wäre nen Stecker einzusetzen der genannte Probleme nicht hat oder die Spezifikationen des Steckers zu ändern (maximal zulässige Stromstärke im Betrieb absenken) oder nen Stecker zu nutzen der das Anforderungsprofil an die übertragene Stromstärke erfüllt und dabei ausreichende Sicherheitsreserven mitbringt.

So wie du anderen unterstellst das Thema künstlich aufzublasen bist du an vorderster Front derer, die die Probleme lernresistent von Tag zu Tag runterspielen statt sich mit der Realität auseinanderzusetzen.

 

[Holzmann]

Ja ja @~HazZarD~ wenn es aber schon daran scheitert zu erkennen dass die Fälle zu den Umlauf befindlichen Karten verschwindend gering sind und dann meint andere belehren zu müssen, wie man sich mit Realität auseinander zu setzen hat, ist schon ziemlich hart daran vorbei.

In diesem Sinne