• Hallo Gast!
    Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

PhantomLink ausprobiert: Sapphire versorgt Radeon RX 9070 XT über X870E-Mainboard

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
118.883
Zur Computex im vergangenen Jahr verkündete Sapphire, dass man mit PhantomLink eine zu BTF von ASUS kompatible Version der Stromversorgung der Grafikkarte über das Mainboard auf den Markt bringen werde. Nun sollte es aber fast noch einmal zwölf Monate dauern, bis die ersten Mainboards und Grafikkarten mit PhantomLink auf den Markt kommen sollten. Wir haben uns die Kombination angeschaut.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Güte, muss es denn immer irgendwelches Marketing Gewäsch mit irgendwie "besonders" klingenden Bezeichnungen sein? Beim PCIe Stromanschluss oder dem neueren 12VHWPR sind die Hersteller doch auch nicht mit so einem blöden, verwirrenden Mist dahergekommen.
Ich sehe schon all die Forenbeiträge von weniger informieren Leuten vor mir, wo dann gefragt wird, ob dieses "Phantom Link" mit Asus BTF kompatibel ist. Weiters wird die Frage kommen, ob man eine solche "Phantom Link" Karte nur in einem "Phantom Link" kompatiblem Mainboard betreiben kann.
Und auch die Frage, ob man sowohl diesen "Phantom Link" Anschluss, als auch den 12VHWPR Anschluss anschließen muss, damit die karte funktioniert, wird definitiv kommen.

Können die das denn nicht wenigstens einfach unter "GC_HPWR" Anschluss laufen lassen und fertig? Damit wäre dann zumindest klar, dass man eine entsprechend ausgestattete Karte auf einem entsprechend ausgestatteten Mainboard definitiv betreiben kann und es völlig egal ist, ob dieses von Asus, Sapphire oder nem anderen Hersteller ist.

Wie sieht es eigentlich bei solchen Mainboards jetzt mit der Stromversorgungssicherheit aus? Der 12VHPWR (oder von mir aus auch 12V-2x6) hat ja noch immer irgendwie dieses krude Überlast Problem. Werden dir dann zukünftig nicht nur von gebratenen Grakas, sondern auch Mainboard lesen?
Und sind dann im schlimmsten Fall gleich beide Komponenten hinüber, oder beträfe das dann nur das Mainboard?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube die intention hier ist die Last einfach nochmal zu verteilen. Dadurch hast du nicht zu viel Strom/Wärme an einem konzentrierten Punkt
 
12VHPWR ist ein NO-GO für mich, egal ob übers MB oder direkt übers Netzteil.
Wie sieht es eigentlich bei solchen Mainboards jetzt mit der Stromversorgungssicherheit aus? Der 12VHPWR (oder von mir aus auch 12V-2x6) hat ja noch immer irgendwie dieses krude Überlast Problem. Werden dir dann zukünftig nicht nur von gebratenen Grakas, sondern auch Mainboard lesen?
Und sind dann im schlimmsten Fall gleich beide Komponenten hinüber, oder beträfe das dann nur das Mainboard?
So sehe ich das genauso, nach Nvidia waren ja auch ein paar AMD Graka's vom schmelzenden Stecker betroffen (ausschlieslich war der 12VHPWR betroffen, nicht aber die PCI-e), jetzt kommt das ganze für's MB....dann gibt's da auch gebratenes? Evtl sogar mit allem, was auf dem MB steckt? CPU, RAM und MS-SSD? Oder ist das sicher?

"...bei Leistungsaufnahmen von über 600W..." - die getestete Karte saugt 360W, warum sollte ich mir dann diese "Brand-Gefahr" ins Gehäuse holen? Damit keine Kabel zu sehen sind? :d ich find Kabel schön :d

Ja, ist mir bewusst, das es noch ne ganze Weile dauert, bis das Standart werden könnte...
 
Ich glaube die intention hier ist die Last einfach nochmal zu verteilen. Dadurch hast du nicht zu viel Strom/Wärme an einem konzentrierten Punkt
Ob der 12VHPWR Anschluss nun direkt an der Karte, oder am Mainboard ist, spielt dabei doch gar keine Rolle. Da wird gar nichts verteilt.
 
ich finde den GC-HPWR eine sehr gute Idee, um die Stromkabel der GPU zu verstecken. Für das Problem der schmelzenden 12V-2x6 Stecker bringt es aber wenig, wenn man einfach nur den Ort der Schwachstelle von der GPU aufs Mainboard verlegt. Man könnte auch mit klassischen PCIe 8pin oder zusätzlichen EPS Anschlüssen arbeiten.

Ich nutze ein MSI X870E Tomahawk mit Back-Connect Anschlüssen. Leider nutzt MSI nicht den GC-HPWR Anschluss. Die einzigen AM5 Boards mit Back-Connect und GC-HPWR sind 2 Asus Boards. Das eine ist das total überteuerte Dark Hero BTF, das andere ein Low-Budget Asus B850. Das war es an Auswahl. Asus selbst bietet keine Radeon Karte mit BTF an. Darum ist die Sapphire PhantomLink ein Anfang.

Vielleicht gibt es ja auf der Computex Anfang Juni etwas neues an der Back-Connect Front. Ich befürchte aber, dass es wie bei der CES im Januar wieder nur um AI gehen wird.
 
Der Stecker wandert ein paar Zentimeter von der GraKa auf die Platine. Zwei Steckverbindungen, 400W über die Platine, EM-Abschirmung, Kosten etc. Die ganze Idee ist Schwachsinn.
 
Hm. Ein rein optischer Gimmick.
Bringt eine weitere Steckverbindung, wie auch WireView oder Ampinel. Nur das hier keinerlei Monitoring mit inbegriffen ist, was allerdings tatsächlich einen Mehrwert gebracht hätte so man es umgesetzt hätte.
Schade drum, so bleibt es wohl eine absolute Randerscheinung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh