• Hallo Gast!
    Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Für LGA1700: Intel plant weiteren Raptor-Lake-Refresh für 2027

Dann sollte man mit den zwei Modellen, MSI PRO B760-P WIFI DDR4 und MSI B760 Gaming Plus WIFI DDR4, immer noch eine ausgezeichnete Ausstattung erhalten, zumal auch WiFi mit am Start ist. Ein für-sowie gegensprechendes Kriterium erkenne ich zwischen diesen beiden Hauptplatinen nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Erklärbär schrieb:
Wenn mir jetzt nur das Board abschwirrt, dann bin ich doch nicht so bekloppt und kaufe mir Board +CPU neu? Wofür?
Zum Vergrößern anklicken....
Für ein Upgrade, denn wenn man schon DDR5 RAM hat, stehen einem anderen Optionen offen.

Erklärbär schrieb:
..habe ich nur DDR5 Dimm, dann kann ich auch noch weiter switchen, z.b. nach AMD.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie du ja offenbar nach kurzem nachdenken selbst bemerkt hat. Aber wieso nur DDR5? Auch wenn noch S. 1700 Boards kommen wo man DDR4 und DDR5 einsetzen kann, wie es sie damals für Skylake beim Übergang von DDR3 auf DDR4 gab, so wird man nur entweder oder nutzen können, aber nicht beides zusammen.
 
Ich würde gern eine 13. gen refresh kaufen. Jedoch habe ich ein EVGA mainboard…. Also selbst wenn sie wirklich was rausbringen, wird es ein bios Update erfordern, was bei mir nicht möglich sein wird 😂
 
Die Motherboard-Sparte ist so tot wie die Grafikkarten-sowie PC-Gehäuse-Sparte und die dazugehörigen Support-Pages. Netzteile gibt es dort noch zu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, wußte ich nicht. Letztes EVGA Biosfile für Z690 von 03/23, dass ist dann natürlich wirklich schon etwas "angestaubt". :unsure:
 
Das ist sogar noch vor Release von Raptor Lake Refresh. Demzufolge hängt es um ein ganzes Jahr zurück, was die Ergänzung um die Intel-Profile-Presets anbelangt und den Support für die genannte Refresh-Iteration obendrein.
Das bedeute somit, dass sich auf einem solchen Mainboard die 14. Generation der Intel-Prozessoren nicht betreiben lasse.
 
Also ist doch nett! Da kann ich das Pro Art 690 noch behalten. Thx Intel
 
Zuletzt bearbeitet:
KnSNaru schrieb:
Die Motherboard-Sparte ist so tot wie die Grafikkarten-sowie PC-Gehäuse-Sparte und die dazugehörigen Support-Pages. Netzteile gibt es dort noch zu kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wusste garnicht das es von EVGA auch Mainboards gab.

Kenne nur die Grafikkarten bis zur GeForce RTX 3000 Serie und die Netzteile.

Bei den Netzteilen macht es beim Kauf von Einzelkomponenten keinen Sinn, weil die EVGA SuperNOVA Netzteile da relativ teuer sind. Aber bei manchen Wunsch-PC Anbietern sind das SuperNOVA GQ 650 und SuperNOVA GQ 750 teilweise die günstigsten Markennetzteile in der 650W und 750W Klasse. Allerdings ist ATX 2.3 schon etwas bodenlos, wen es wenigstens ATX 2.52 oder 3.0 wäre.
 
RealMax123 schrieb:
Wusste garnicht das es von EVGA auch Mainboards gab.
Zum Vergrößern anklicken....

Echt, jetzt?
HPTX, noch größer als E-ATX, der außergewöhnliche Mainboard-Formfaktor mit einem Dual-CPU-Sockel für die Intel-HEDT-Plattformen? Noch nie davon gehört?
Offengestanden, Mainboards waren bei EVGA immer schon eine Rarität für sich, doch diese besonderen Exoten sollte eigentlich jeder schon einmal gesehen haben.

https://www.computerbase.de/artikel/pc-systeme/mifcom-high-end-pc-15000-euro-test.2064/

Einer meiner Brüder hat ein EVGA SuperNOVA 850 T2 (SuperFlower), das er damals für 100 Euro unterhalb des regulären Kaufpreises erschwingen konnte, weil der Online-Versandhandel MindFactory ein wenig gepennt hatte.
 
IronAge schrieb:
Davon wusste ich bis eben selbst noch nichts, dachte Beta Bios geht nur bis MC 0x129.
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, bei meinen Z690 ACE und einigen anderen Boards hat MSI auch noch 0x12F zuerst und final mit einer Beta aufgebrutzelt.
Mittlerweile sind wir bei einen (inoffiziellen) MC 0x133 angekommen und das letzte Update war nur ein CodeBase ObmSpec_Gb72_95 Update auf Basis 0x133.
..und halt GOP an aktuellere Pixelschleudern angepasst.
 
KnSNaru schrieb:
Echt, jetzt?
HPTX, noch größer als E-ATX, der außergewöhnliche Mainboard-Formfaktor mit einem Dual-CPU-Sockel für die Intel-HEDT-Plattformen? Noch nie davon gehört?
Offengestanden, Mainboards waren bei EVGA immer schon eine Rarität für sich, doch diese besonderen Exoten sollte eigentlich jeder schon einmal gesehen haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, hab ich nicht mitbekommen. Aber so ein Riesenteil könnte ich mir auch nicht vorstellen.

Bei Dual-CPU denke ich eher an die ganz alten Zeiten von Sockel 8, Slot 1, Sockel 370, Slot 2 und Sockel 603/604.

Holt schrieb:
Lies doch mal ein paar Beiträge von ihm, das ist doch nicht seine Preisklasse.
Zum Vergrößern anklicken....
Heute nicht mehr, aber früher hab ich das anders gesehen. In den Zeiten von Sockel 8, Slot 1, Sockel 370, Slot 2 und Sockel 603/604 wo die Rechenleistung generell noch knapp war und Dual-CPU der einzige Weg zu mehr Rechenleistung eine Dual-CPU Lösung war, fand ich das schon intressant.

Absolute Referenz bei den Mainboards war damals Tyan.

Spätestens seit 2020 als Intel mit Sockel 1200 und Comet Lake und Rocket Lake kam, AMD mit Zen2 und Kubernetes immer populärer wurde, finde ich machen Premium-Prozessoren und Server-Prozessore kaum mehr Sinn.
 
n3cron schrieb:
Hätte nichts dagegen, aber ob es etwas wäre um meinen 13700K sinnvoll zu ersetzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf warte ich auch seit Monaten. Nur ob es in 2027 noch Sinn macht? Und dann alles wieder nur Gerüchte immer noch. :fresse:
 
Warum nicht?
Ich sehe immer noch keine so großen Unterschiede zwischen LGA1700 und den neueren LGA's, außer das bissel variablere Bifurcation und großflächigere TB4 Kompatibilität da nun CPU intern - wovon beides viele User eh nicht einsetzen bzw. auch einige Boards ersteres weiterhin gar nicht supporten. Auch da wirst du auf nicht wenigen Boards im Preissegment 100~200€ überhaupt gar kein Bifurcation vorfinden. Ergo macht dann der Support seitens der CPU null Sinn, da nicht vom Board/UEFI berücksichtigt.
Selbst LGA1200 finde ich weiterhin eine klasse Plattform. Denn da war zumindest BCLK OC gar nicht mal so selten möglich. Mit LGA1700 nur noch via extern verbauten Renesas Taktgeber möglich und das lassen sich die Boardpartner natürlich fürstlich vergolden (mein ehemals 700€ Z690 ACE z.b. hat den include), bei aktuellen Plattformen, glaube ich, gar nicht mehr drin.

..neu muss nicht immer zwangsläufig besser sein.. ..meist ist es das eh nur für den Hersteller, weil wegen Kosteneinsparungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meinte damit ob die Leistung dann ausreichend ist.
 
Warum nicht? Ich weiß ja jetzt nicht was du darunter verstehst.

Jeder interpretiert "Leistung" für sich unterschiedlich. Mir langt das was LGA1700 und Alder-/Raptorlake bietet satt und schmatzig.
Ich habe TB4 (x2) onboard, dazu Bifurcation im Rahmen dessen was Raptorlake "zuläßt" (x8+x8) in Gen5 und brauche ich mehr "Power" auf der CPU, der Renesas hilft auch da aus:

bclk oc renesas.png

..kurioserweise geht das "trainieren" CPU+Dimm mit der durch Intel getauschten 13600K nun ratzfatz durch (unter 5sek.), was mir auch bestätigt, dass die E-Cores wirklich defekt waren.
Aber auch das hat Intel ja für Amazon bestätigt. Die RMA (durch Amazon) war im übrigen sehr flott erledigt, keine 3 Tage da konnte ich die tauschen, die alte sollte ich selbst entsorgen.
 
Erklärbär schrieb:
Jeder interpretiert "Leistung" für sich unterschiedlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Ich finde meine mit 2,5 GHz auf allen Cores gedrosselte Grundleistung auf den Level eines Intel Core i7-10700K für den Alltag mehr als ausreichend. 👍

Damit enkodiere ich sogar meine Videos per NVENC. Falls erforderlich, dann wechsele ich in den Ausbalancierten Energiesparplan, in dem die P-Cores mit ihrem Grundtakt agieren können (Leistungsniveau eines Intel Core i9-10900K). Die Turbo-Features habe ich bislang noch nicht benötigt und diese gehen mir in puncto Wärmeentwicklung und der daraus resultierenden Geräuschkulisse sowieso in viel zu aggressiv zu Werke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich reicht auch das Intel Profil, dass stimmt. Aber trotzdem schön, wenn man weiß, dass man diese Reserven trotzdem hat - bugfree nutzen kann, weil nun auch die CPU nicht mehr zickt. (y)

..ich habe die 400€ für das Board damals bis heute nicht bereut und war ja zu den Zeitpunkt als meine alte 13600K das E-Core Package Problem hatte selbst am überlegen gleich aufzusatteln auf neueren LGA.
Nur wofür? Im Endeffekt hätte ich ja nicht viel mehr bekommen als ich eh schon habe und selbst wenn es theoretisch nach mehr und neuer ausschaut, praktisch hätte ich dann doch hunderte von Euros für im Grunde genommen nichts an Mehrwert verblasen. Ergo, wenig sinnvoll.
 
Hättest sogar ein Mehrwert verloren. Das HT.
 
Jep! Einer Pure_P-Core RaptorLake Refresh CPU ggü. wäre ich trotzdem nicht abgeneigt. 10-12 reine P-Cores und dann noch den Renesas BCLK-Boost dahinter, warum nicht.
Da geht die Luzie dann doch schon gut mit reiten. :bigok:

ps: Was mir aber gerade auch aufgefallen ist, nachdem ich das MSI Performanceprofil gesetzt habe (ist das mittlere Profil mit 253W. PL1/PL2, dass Unlimited Profil brauchts dafür nicht), dass Intel Profil ist eine "Spaßbremse". Von der Init-Phase bis direkt ins Windows dreht dieser Kreis beim Performance-Profil mit BCLK OC max. eine halbe Umdrehung, manchmal sieht man den auch gar nicht, dann ploppt Windows sofort auf. Mit Intel-Profil dreht der Kreisel mindestens 3x komplett durch, man kann 2-3sek. erst einmal den Startbildschirm betrachten. Also da sind schon sichtbare Performancenachteile wenn man das Profil wählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
ElectricDay schrieb:
Darauf warte ich auch seit Monaten. Nur ob es in 2027 noch Sinn macht? Und dann alles wieder nur Gerüchte immer noch. :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Also wenn ein RL Refresh 2 in Sachen Gaming Nova Lake die Stirn bieten kann, kommt das für mich absolut in Frage. Mein Z690 Prime läuft seit Tag 1 fehlerlos, der RAM macht null zicken. Bei 6800MT/s ist zwar Schluss, aber das liegt wohl eher am 12700k.

Also wird (für mich) ziemlich spannend falls Intel das durchzieht. Spare ich mir den Plattformwechsel.
 
Ich denke mal, so ein Refresh wird Intel wieder gut Geld in die Kasse spülen. Gibt ja scheinbar nicht wenige, die noch mit Alder-/RaptorLake unterwegs sind.
Gerade jetzt, wo man 2-3x mehr überlegt ob so ein Plattform Upgrade überhaupt wirklich Sinn macht, wenn man vorher schon gut aufgestellt war.
Mir persönlich ist das absolut egal ob andere diese Plattform alt und überholt finden, ich muss damit werkeln, ich muss damit zufrieden sein.
 
Und dieses Mal könnte so ein Refresh mehr sein als bloß so eine Relabel-Brechstange. Damit könnte Intel den anfangs so guten Ruf über diese Plattform, besonders zu "Alder Lake"-Zeiten, in wenigstens halbwegs wieder herstellen.
 
Alder Lake war super, eine sehr gute Plattform. X3D hat ihm im Gaming dann halt kurz nach Release die Show gestohlen. Aber ich war damit absolut zufrieden bisher.

Ich kann mir aber nicht vorstellen dass der Refresh vorne mitspielt. Schließlich will man ja Nova Lake verkaufen. Aber Optionen zu haben ist immer gut.
 
AlderLake fand ich absolut top! Da konntest du auch non_K, wenn nicht gelastert und das UEFI nicht gelockt (war Anfangs so), selbst mit einen recht "einfachen" Board noch jenseits von 102,9MHz im BCLK OC takten.
Meine alte 12400 war so ein Ding, die zweite davon dann leider gelasert und rückseitig leicht geändertes Design. Bei RaptorLake hat sich Intel diesen "Ausrutscher" leider dann nicht mehr gegönnt.

..und bei der 11'er Raketenpfütze war das noch einfacher möglich. Selbst mit einen einfachen MSI Z590 Gaming Plus konntest du da das Silizium ordentlich zum Glühen bringen. :bigok:

ps: Irgendwann dann aber hat Intel den Boardpartnern dann doch recht feste auf die Finger geklopft und es kamen (weiß nicht mehr ob vor oder nach den AVX-512 Blocking) ein MC_Update Bios, dass dann ultimativ alles gecancelt hat. Da ging dann auch das zurücksetzen auf ein älteres Bios nicht mehr (Flash hat so ein Bios als inkompatibel erkannt). Weiß ich deshalb, weil ich jedes Biosupdate vom first_release bis zum aktuell letzten sicherheitshalber auch noch auf SSD abspeichere. Ging definitiv nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh