Vier zusätzliche Kerne und etwas Software-Magie: Intel Core Ultra 200S Plus im Test

Beim Bugfix der SATA Port Bugs der Sandy Bridge Chipsätze, wo es am Ende wohl nur Änderungen an einer oder wenigen Masken gab um die Struktur des betroffenen Transistors zu vergrößern, gab es ein neues B3 Stepping, während die betroffenen Chipsätze das B2 Stepping hatten.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gab es AFAIR auch schon bei Refresh CPUs um höhere Taktraten bei einem Refresh erreichen zu können.
Ich glaube bei Coffee Lake wurde Gate Pitch erhöht um höhere Taktraten und eine bessere Yield Rate zu erreichen.
Was ähnliches halte auch auch bei den "neuen" Tiles für denkbar.
 
Bestellbar bei Alternate.

Bildschirmfoto vom 2026-03-26 10-45-33.png
 
Was für ein Aufpreis. Wenn nicht irgendein Händler den 265K verramscht hätte dann läge der Preis für den 265K bei regulären 321 Euro (Alternate aktuell).
 
Botcruscher schrieb:
Satter Aufpreis zum 265K. Das Ding wird Intel sicher direkt aus den Händen gerissen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der 270K Plus liegt out of the Box von der Leistung her noch vor dem 285K.
Der Preis ist also selbst mit early adoper Aufschlag akzeptabel, dürfte aber in den nächsten Monaten 10%-15% runter gehen.
AMD will für was von der Rechenleistung her annähernd vergleichbares mindestens ~450€ (9950X).
Nur hat dieser Prozessor keine vergleichbare iGPU und kein integriertes Thunderbolt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schrotti schrieb:
Bestellbar bei Alternate.
Zum Vergrößern anklicken....
Heute ist der erste Tag an dem die verkauft werden, dafür ist der Preis noch recht human. Normalerweise schlagen die Händler am Anfang ja gewaltig was drauf, waren es nicht gestern noch über 430 bei einem anderen Händler? Zeit ist Geld, die ungeduldigen müssen immer am meisten zahlen. Wer ein paar Wochen warten kann, der bekommt sie dann schon deutlich günstiger, ich vermute dann sind wir bei etwa 300€. Außerdem muss man den Preis des 270K Plus eigentlich wegen der Anzahl der Kerne eher mit dem des 285K als dem des 265K vergleichen.
 
Preis vom 270K Plus @ Alternate jetzt schon ab 344€ für die Tray-Version, allerdings mit längerer Lieferzeit.

www.alternate.de

Intel® Core™ Ultra 7 270K Plus, Prozessor Tray-Version

Die Intel® Core™ Ultra Desktop-Prozessoren unterstützen die Intel® AI Boost Technologie haben ein Chiplayout mit verschiedenen CPU-Kernen für versc...
www.alternate.de www.alternate.de
 
Zuletzt bearbeitet:
Schrotti schrieb:
Was für ein Aufpreis. Wenn nicht irgendein Händler den 265K verramscht hätte dann läge der Preis für den 265K bei regulären 321 Euro (Alternate aktuell).
Zum Vergrößern anklicken....
Entscheidend ist was der Anbieter des aktuell günstigsten 265k Preises (~285€) für den 270k aufruft. Alternate kann man natürlich nur mit Alternate vergleichen, logisch.

Was AMD für Grafikkarten ist, ist Intel gerade irgendwie für (Gaming)CPUs. Mit der Spitze können sie nicht mithalten, aber das beste Preis/Leistungsverhältnis.

1774530467798.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengraeber schrieb:
Was AMD für Grafikkarten ist, ist Intel gerade irgendwie für (Gaming)CPUs. Mit der Spitze können sie nicht mithalten, aber das beste Preis/Leistungsverhältnis.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei so reine gaming CPUs eine Nische sind auf die man eigendlich verzichten könnte, denn was nützen die paar Frames, die man zustätzlich im CPU Limit dazu erhält wirklich?
 
Holzmann schrieb:
Wobei so reine gaming CPUs eine Nische sind auf die man eigendlich verzichten könnte, denn was nützen die paar Frames, die man zustätzlich im CPU Limit dazu erhält wirklich?
Zum Vergrößern anklicken....
Behaupten ja einige dass die 0.1%lows mit dem 9800X3D einfach Hammer sind und alles viel Smoother, auch ohne hohe FPS. Kann ich nicht nachprüfen, mein 12700K liefert in UE5 Games jedenfalls nicht so gute 0.1%lows. Ansonsten bin ich ja zufrieden. Aber würde gerne mal X3D Performance in GrayZone Warfare sehen zum Beispiel.

Werde wie gesagt auf jeden Fall noch Nova Lake abwarten, aber wenn das wieder nix wird (im Vergleich zum 9800X3D) dann muss ich wohl doch auf AMD wechseln.
 
Holzmann schrieb:
Nova Lake wird ja gegen Zen6 gestellt werden, da wird man wohl hoffendlich am 9800x3d vorbei ziehen ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Dein Wort in Gottes Gehörgang, allein mir fehlt der Glaube. Der 9800X3D ist so weit vorne...

Aber warten wir es ab, schön wäre es natürlich.
 
Screenshot (37).png

Mal schauen ob der 270 k oder 290K besser sind (stock Takt im Boost)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

UdoG schrieb:
Caseking 270k plus= 335 Euro und auf Lager.
Zum Vergrößern anklicken....
Bestellt :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Den 9950X3D2 sollte es auch nicht geben. Mal schauen was der 270K Plus bei mir kann. Wenn es der schon macht interessiert mich der 290K Plus eh nicht mehr , außer er ist so gut gebinnt ala KS.
 
Der 9950X3D2 bietet aber etwas, was bisher keine andere AM5 CPU geboten hat, bei einem 290K Plus wäre dies anderes, außer vielleicht 100MHz mehr maximalem Boosttakt als der 285K hätte er nichts zu bieten und wäre die dritte 8+16 Arrow Lake CPU. Deshalb glaube ich kaum, dass der doch noch kommt, zumal der denn mehr als ein 285K kosten würde und für die paar MHz mehr der Aufpreis zum 270K einfach zu groß sein dürfte um ein großes Interesse bei den Kunden zu wecken. Das dürfte auch ein Problem des 9950X3D2 werden, da er eben keine bessere Gamingperformance verspricht und die paar Anwendungen die profitieren, wohl den wenigsten den Aufpreis wert sein werden. Am Ende kaufen dann nur Leute so eine CPU die unbedingt immer das Topmodell haben müssen.
 
Villeicht würde es was bringen wenn man noch ein paar extra e Kerne dran hängt. Aber dazu müsste Intel nen extra neues aufsetzen. Das wird Intel niemals machen. Dann würde sich der 290 auch absetzen. Aber naja so ist es halt nun mal .
 
Deswegen warte ich noch auf Nova Lake. Brauche die Performance Krone nicht, aber zumindest irgendwas in der Nähe des 9800X3D. Hoffe das kriegen sie hin. Sonst dann eben doch der 10800X3D oder wie auch immer sie den nennen werden.
 
Nova Lake soll ein großer Sprung und nicht nur eine kleine Verbesserung werden und mit dem bLLC dann auch genug L3 Cache bekommen um mit den X3D Modellen gleichzuziehen, was sich vor allem auf die Gamingperformance positiv auswirken sollte. Wer noch warten kann, der sollte auf Nova Lake und die Zen 6 RYZEN warten und dann entscheiden.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Core Ultra 200HX Plus: Auch die Notebook-CPUs bekommen den Refresh
Antworten
1
Aufrufe
519
RealMax123
R
HWL News Bot
Mit vier zusätzlichen E-Kernen: Intel stellt die Core-Ultra-200S-Plus-CPUs vor
4 5 6
Antworten
171
Aufrufe
8K
Holt
Holt
HWL News Bot
Intel Core Ultra 200K Plus: Start soll im März oder April erfolgen
2
Antworten
32
Aufrufe
3K
Holt
Holt
HWL News Bot
Mainboard-Refresh für Intels CPU-Refresh: Drei neue LGA1851-Boards von MSI vorgestellt
Antworten
10
Aufrufe
1K
Rudi Ratlos
Rudi Ratlos
HWL News Bot
Core Ultra 200 Plus: Mehr Kerne und mehr Takt für drei Modelle
2
Antworten
39
Aufrufe
3K
RealMax123
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh