Fritz Box + 2x unterschiedliche Repeater

[Eizzi]

Hallo ich würde gerne unser Fritz Netzwerk etwas ausbauen.

Wir haben eine Box 7590AX. Ein Repeater 2400 ist mit der Box drahtlos Verbunden. Das Netz ist schon ganz gut so.
Jetzt möchte ich mir ein PC Zimmer einrichten. In das Zimmer soll noch ein Repeater. Dort wird gezockt und 4K inhalte gestreamt. Ich dachte jetzt an den 3000AX. Dieser würde auch kabellos dort stehen. Jetzt ist nur die Frage ob das alles so hinhaut. Dass die Box den 3000AX als Master erkennt ?

Der 2400er ist in der Küche. (Alles auf einer Ebene). Ich "darf" auch aus Dekogründen nichts verstellen ... Also Box ist im Wohnzimmer TV Kästchen. 2400er in der Küche. Und der 3000AX würde dann ins Büro wandern. Denkt ihr dass das alles so funzen würde ?
ODer habt ihr andere Ideen

Allgemein hängen im Netzwerk drahtlos schon viele Geräte drin. Gebunden eigtl gar keine. Von dem her sollte das WLAN schon schnell uns stabil sein


Danke

 

[Eye-Q]

Wieso sollte der 3000 AX als Master verwendet werden? Der Master ist doch schon die Fritzbox, das wird sie weiterhin bleiben und der 2400 und der 3000 AX sind dann Repeater, die vom Master gesteuert werden. Prinzipiell wird das aber so funktionieren, es können auch unterschiedliche Fritz Repeater gleichzeitig mit einem Master verbunden werden. Je nachdem wie weit die Geräte voneinander entfernt stehen, wie viele Wände, Wasserleitungen etc. vorhanden sind, kann das gutgehen, das wird dir aber hier mit hoher Wahrscheinlichkeit niemand vorher genau sagen können.

Ein Hinweis: Der 3000 AX kann Mesh über ein separates Band, der 2400 nicht, somit halbiert der 2400 die verfügbare Bandbreite für alle WLAN-Geräte in dessen Reichweite, die in dem Frequenzband (also 2,4 oder 5 GHz) funken, über die der Repeater mit der Fritzbox kommuniziert, nicht nur die Geräte, die an dem AP angemeldet sind. Eventuell wäre es sinnvoller, den 2400 zu verkaufen und dafür zwei 3000 AX anzuschaffen, Du kannst aber natürlich auch erstmal einen 3000 AX anschaffen, den einrichten so wie Du es planst und falls die Bandbreite/Latenz nicht ausreicht, den 2400 austauschen.

 

[Eizzi]

Danke für deine Infos.
Ich habe jetzt mal meinen 2400er neu platziert. Habe jetzt überall ca 450mbits/s. Latzenz auch so um die 25. Das hört sich erstmal nicht verkehrt an.
Überlegung ist einfach einen zweiten 2400er in dem PC Zimmer zu platzieren ? Im PC Zimmer hab ich aktuell etwas weniger die 450mbits

Wäre das sinnvoller als 150 Euro für einen so großen Repeater auszugeben ?
Und was wäre mit dem 1200AX für das PC Zimmer ? Also anstatt einem zweiten 2400er

 

[Eye-Q]

Die angezeigten 450 Mbit/s ist nur die Datenrate, mit der sich die Geräte synchronisieren, nicht die wirklich erreichbare Bandbreite. Bei Repeatern, die über dasselbe Frequenzband und denselben Kanal mit der "Basisstation" sowie mit den Clients kommunizieren, wie eben dem 2400 oder auch dem 1200 AX, wird die real erreichbare Bandbreite immer deutlich unter der im Betriebssystem angezeigten Datenrate liegen. Wenn Du jetzt noch einen weiteren Repeater anschließt, wird das die real erreichbare Bandbreite nochmal verringern.

Erklärung: ein WLAN-Kanal kann pro Zeiteinheit immer nur von einem Sender belegt werden. Wenn nun ein WLAN-Gerät z.B. einen Download startet oder eine Website aufruft, muss der Repeater, an dem dieses WLAN-Gerät angemeldet ist, immer zwischen Empfangen von der Fritzbox und Senden zum WLAN-Gerät umschalten, sofern dasselbe Frequenzband für beide Verbindungen verwendet wird. Bei einem separaten Frequenzband für die Verbindung zwischen Fritzbox und Repeater empfängt der Repeater auf dem Band zur Fritzbox und sendet gleichzeitig auf dem Band zum Endgerät.

Ich würde eher bei Kleinanzeigen nach einem 3000 AX Ausschau halten, aktuell sehe ich da zwei Angebote für unter 80 Euro pro Stück, da würde ich keinen neuen Repeater kaufen, der die erreichbare Bandbreite nochmal verringert.

 

[Eizzi]

Es ist aber so oder so, so dass ich keinen Repeater an der Fritz Box per Kabel anschließen werde. Die Box steht fest im Wohnzimmer an der Telefondose. Da wir auch FN haben. Und da soll eben nichts mehr hin ... Ich muss das ganze drahtlos lösen.
Jetzt könnte ich die 3000AX an den Ort stellen wo jetzt mein 2400er ist ?. Aber du sagtest doch dass sich die beiden wohl nicht verstehen würden. Du meinst dass es am besten wäre 2x 3000AX zu haben ?
Aber was spricht laienhaft gesagt gegen 2x 2400 ?

 

[amdfreund]

Laienhaft würde ich es mir folgenderweise mit den Geschwindigkeiten einreden, vorausgesetzt die Störungen im 5Ghz Band bremsen nicht zu sehr aus:
FB -> 1. 2400 = ~900Mbit -> PC = ~450Mbit
FB -> 1. 2400 = ~900Mbit -> 2. 2400 = ~450Mbit -> PC = ~225Mbit
FB -> 1. 3000 = ~900Mbit -> 2. 2400 = ~900Mbit -> PC = ~450Mbit
FB -> 1. 3000 = ~900Mbit -> 2. 3000 = ~850Mbit -> PC = ~800Mbit

Professionellere Antworten werden gerne angenommen.

 

[Eye-Q]

Es ist aber so oder so, so dass ich keinen Repeater an der Fritz Box per Kabel anschließen werde.

Das habe ich schon verstanden, deswegen habe ich das mit der Verschlechterung der wirklich erreichbaren Bandbreite erklärt, was nur bei einer Fritzbox<->Repeater-Verbindung über WLAN zum Tragen kommt.

Aber du sagtest doch dass sich die beiden wohl nicht verstehen würden.

"Verstehen" werden die sich, Du wirst alle drei Geräte so konfigurieren können, dass die ein großes Netz aufspannen und deine Endgeräte nur ein WLAN kennen müssen. Da aber der 2400 die Verbindung zu seiner Basisstation über dasselbe Frequenzband aufbaut wie die Endgeräte zum 2400er, wird sich die erreichbare Bandbreite dementsprechend reduzieren.

Du meinst dass es am besten wäre 2x 3000AX zu haben ?

Ja, aus den oben genannten Gründen.

Aber was spricht laienhaft gesagt gegen 2x 2400 ?

Jeder Repeater, der per WLAN mit der Fritzbox kommuniziert und das über dasselbe Frequenzband macht wie das WLAN, was die Endgeräte nutzen, halbiert in etwa die erreichbare Bandbreite.


Eine weitere Frage ist, ob im genannten Büro/PC-Zimmer noch das WLAN von der Fritzbox ordentlich empfangen werden kann oder ob das dann über den ersten Repeater laufen müsste. Um das zu testen, wäre es am besten, wenn Du den aktuellen Repeater ausschaltest und dann mit einem WiFi6-fähigen Gerät und einem WLAN-Analyse-Tool wie WifiInfoView prüfst, wie gut der WLAN-Empfang dort ist.

 

[Hansbarrt]

2400 und 3000 verstehen sich. Das ist nicht das Problem. Das Problem wird das die reale Datenrateeideb wird. Genauso wie die Latenz.
Die 2400er haben nur 1 5ghz interface.
Die 3000er haben zwei. Die können nahe Verzögerungsfrei durchleiten. Am wirst du das bessere Ergebnis erzielen mit den 3000ern.

 

[Eizzi]

Danke
Dann muss ich das mal testen wenn ich den Repeater ausschalte

Lg

 

[Eizzi]

Das habe ich schon verstanden, deswegen habe ich das mit der Verschlechterung der wirklich erreichbaren Bandbreite erklärt, was nur bei einer Fritzbox<->Repeater-Verbindung über WLAN zum Tragen kommt.


"Verstehen" werden die sich, Du wirst alle drei Geräte so konfigurieren können, dass die ein großes Netz aufspannen und deine Endgeräte nur ein WLAN kennen müssen. Da aber der 2400 die Verbindung zu seiner Basisstation über dasselbe Frequenzband aufbaut wie die Endgeräte zum 2400er, wird sich die erreichbare Bandbreite dementsprechend reduzieren.


Ja, aus den oben genannten Gründen.


Jeder Repeater, der per WLAN mit der Fritzbox kommuniziert und das über dasselbe Frequenzband macht wie das WLAN, was die Endgeräte nutzen, halbiert in etwa die erreichbare Bandbreite.


Eine weitere Frage ist, ob im genannten Büro/PC-Zimmer noch das WLAN von der Fritzbox ordentlich empfangen werden kann oder ob das dann über den ersten Repeater laufen müsste. Um das zu testen, wäre es am besten, wenn Du den aktuellen Repeater ausschaltest und dann mit einem WiFi6-fähigen Gerät und einem WLAN-Analyse-Tool wie WifiInfoView prüfst, wie gut der WLAN-Empfang dort ist.

Das Tool kann ich leider nicht nutzen. Da ich nur ein Macbook aus 2013 zum testen habe. Oder ein iPhone 16 (das sollte schon Wifi6 können)

EDIT:

Ich habe jetzt mal mit dem iPhone getestet. Wir haben ja von der Telekom nur ne 100er Leitung.

mit 100 MBit/s max. Download und 40 MBit/s max. Upload

Wenn mir die Fritz APP anzeigt dass überall 450mbits da wären. Das ist ja dann unreal ?
Ich muss das wie gesagt mit dem Repeater ausschalten noch testen.

Mit den Handy und dem Tool NetSpot bekomme ich 65 im Down und 40 im Upload rein.
Die vollen 100mbits bekommen wir nicht rein. Dafür zahlen wir auch etwas weniger. Das ist mit der Telekom so besprochen

 

[xrated]

Überlegung ist einfach einen zweiten 2400er in dem PC Zimmer zu platzieren ?

Im selben Zimmer wie das Endgerät steht das zu langsam ist, ist ziemlich witzlos ausser du hast wirklich sehr große Zimmer. Man platziert einen Repeater in etwa mittiger Entfernung, natürlich muss man auch beachten das Wände stark dämpfen und dann nicht immer die Distanz mittig ist.

 

[Eye-Q]

Wenn mir die Fritz APP anzeigt dass überall 450mbits da wären. Das ist ja dann unreal ?

Wie geschrieben: 450 Mbit/s ist nur die Datenrate, mit der das Endgerät sich mit dem Access Point synchronisiert hat. Das ist genauso wie bei Gigabit-LAN, da bekommst Du ja auch nicht mehr Übertragungsrate aus dem Internet, nur weil dein PC per Gigabit mit dem Switch/Router verbunden ist.

Auch wenn Du es bisher nicht so explizit geschrieben hast: ich gehe davon aus, dass der PC, der in das "PC-Zimmer" soll, keine WLAN-Karte hat, und der Repeater deswegen dort stehen soll, damit Du den PC dort per LAN-Kabel anschließen kannst, richtig? Falls dem so ist: gibt es noch weitere Geräte, die kein WLAN besitzen und Du deswegen per LAN-Kabel anschließen musst? Falls nicht, wäre es evtl. sinnvoller, eine WLAN-Karte in den PC zu bauen, sofern dort ausreichender WLAN-Empfang ist?

 

[Eizzi]

Wie geschrieben: 450 Mbit/s ist nur die Datenrate, mit der das Endgerät sich mit dem Access Point synchronisiert hat. Das ist genauso wie bei Gigabit-LAN, da bekommst Du ja auch nicht mehr Übertragungsrate aus dem Internet, nur weil dein PC per Gigabit mit dem Switch/Router verbunden ist.

Auch wenn Du es bisher nicht so explizit geschrieben hast: ich gehe davon aus, dass der PC, der in das "PC-Zimmer" soll, keine WLAN-Karte hat, und der Repeater deswegen dort stehen soll, damit Du den PC dort per LAN-Kabel anschließen kannst, richtig? Falls dem so ist: gibt es noch weitere Geräte, die kein WLAN besitzen und Du deswegen per LAN-Kabel anschließen musst? Falls nicht, wäre es evtl. sinnvoller, eine WLAN-Karte in den PC zu bauen, sofern dort ausreichender WLAN-Empfang ist?

Also erstmal ist nicht vorgesehen dort was per Kabel PC technisch anzushließen. Es gibt nur ein MacBook aus 2013. Das ist mein Haupt PC. Was ich evtl vor habe, die PS5 via Kabel an den Repeater anzuschließen.

Ich habe den 2400er jetzt mal ausgesteckt. Mit dem Wlan Tool von FritzBox bekomme ich im PC Zimmer sogar mehr rein. Datenrate von 577 mbits im 5Ghz Netz.
577 scheint auch iwie die Obergrenze zu sein

WLAN gemessen mit meinem Tool ist sogar etwas besser ohne den Repeater. Download 68 (mit 2400er 63) Upload 30 (21)


Also die Überlegung wäre wohl wirklich den 2400er rauszuwerfen. Und 2x 3000AX zu holen (Das Kleinanzeigen Angebot für 80 Euro ist wieder etwas komisch ... erst seit 2 Tagen dabei, und nur PP ohne Käuferschutz ... mhhhhh)

Den einen Repeater könnte man auf den Küchenschrank stellen (da war der 2400er auch) Position war laut APP perfekt. Und den zweiten eben dann in das PC Zimmer.

Wäre das die sauberste Lösung ?

 

[Eye-Q]

Ich habe den 2400er jetzt mal ausgesteckt. Mit dem Wlan Tool von FritzBox bekomme ich im PC Zimmer sogar mehr rein. Datenrate von 577 mbits im 5Ghz Netz.
577 scheint auch iwie die Obergrenze zu sein

WLAN gemessen mit meinem Tool ist sogar etwas besser ohne den Repeater. Download 68 (mit 2400er 63) Upload 30 (21)

Das heißt für mich im Umkehrschluss, dass Du für das PC-Zimmer eigentlich gar keinen Repeater brauchst, außer Du packst den eben nicht in das PC-Zimmer, sondern ca. auf den halben Weg zwischen Fritzbox und PC-Zimmer und verwendest für das Mesh-WLAN ein anderes Band als für das Client-WLAN.

Ohne die räumliche Umgebung zu kennen, kann es hier keine definitive Aussage geben. Am besten wäre es, wenn Du mal deine Wohnung mit Position der Fritzbox aufzeichnest und wo Du aktuell keinen oder nur unbefriedigenden Empfang hast, den Du mit einem Repeater verbessern möchtest.

 

[Eizzi]

" und verwendest für das Mesh-WLAN ein anderes Band als für das Client-WLAN."

Was ist mit einem anderen Band gemeint ?

Aber kann man defintiv sagen dass der 3000AX mehr Fläche abdeckt (wenn eben auf halber Position, Küchenschrank) als jetzt gar kein Repeater und nur die Box.