[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)

oder SD fällt auf, dass die deren SN8100 zu teuer verscherbeln und passt entsprechend der Konkurrenz an
Das wäre in normalen Zeiten zu erwarten, aber nicht in diesen Zeiten wo NAND knapp ist, denn statt über die Menge den Gewinn zu machen, wird nun versucht über den Preis selbst dann noch gute Gewinne zu machen, wenn die Stückzahlen gering sind. Die KI Blase muss erst platzen, bevor sich da was ändert.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch versiegelt und nie benutzt? Nein. Ich kaufe mir doch keine SSDs um die dann in die Schublade zu legen. :unsure:

..zumindest auspacken und prüfen ob die heile und wirklich neu ist, sollte man schon machen.
Könnte sonst recht funny werden, wenn du die mal verkaufst und sich dann heraus stellt, dass die dann doch defekt ist und/oder (schlecht) refurbished neu eingetütet wurde.

Eine bis dato ungenutzte Western Digital Black SN770 1TB, Kaufdatum 24 Juli 2023, Kaufpreis 42,- Euro samt Versand entpuppte sich vor zwei Wochen flugs als tot, den Support kontaktiert, der mir als Trost eine versiegelte SN850 aus dem tschechischen Lager zukommen ließ. Sprich, es kann auch gänzlich anders laufen. Somit mein Dank dem freundlichen sowie kompetenten Supportmitarbeiter. (y)
 
Ich hab mir Ende 2023 irgendwann auch eine 1tb 980 non-pro und eine 970 evo plus gekauft für unter 40€, einfach so, weil ich das Gefühl hatte, so blöd kann das nicht sein...
 
Naja, eine non Pro war vllt nicht ganz so schlau (als Datengrab wohl durchaus okay), aber im Prinzip haste nichts falsch gemacht. Solche Preise werden wir wohl heute und morgen nicht wieder sehen, zumal jetzt angeblich auch QLC Modelle von den Firmen gehamstert werden....
 
Als Datengrab kannst du aber durchaus auch QLC NAND SSDs verwenden.

Ich hab mir Ende 2023 irgendwann auch eine 1tb 980 non-pro und eine 970 evo plus gekauft für unter 40€, einfach so, weil ich das Gefühl hatte, so blöd kann das nicht sein...
Ja, dass stimmt. 2023 war die 970 EVO Plus extrem günstig. Ich hatte da für die 2TB bei Amazon 80€ bezahlt, 2 Jahre vorher, also 2021 haben die mich noch fast 250€ gekostet.

Screenshot 2026-02-24 at 14-24-06 Meine Bestellungen.png

..so kann's halt gehen. Extreme Preisschwankungen hatten wir also auch schon früher. Aktuell halt nur auf höheren Niveau. ;)

_
 
Zuletzt bearbeitet:
2 Jahre vorher, also 2021 haben die mich noch fast 250€ gekostet.
Das ist durchaus normal, weil es immer größere Datenträger gibt und die kleineren dann deutlich billiger werden. Oder PCIe 4.0 zu 5.0; selbes Spiel. Für Otto Normalo spielt die Schnittstelle 4 vs 5 keine Rolle in meinen Augen, weil man das im Windows-Alltag eh nicht spürt...
 
Das ist durchaus normal, weil es immer größere Datenträger gibt und die kleineren dann deutlich billiger werden.

Die 970 EVO Plus gibt es ja immer noch, nur halt, wie schon geschrieben, preislich auf..
..höheren Niveau. ;)

Screenshot 2026-02-24 at 14-43-48 Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 2 TB PCIe 3.0 3.500 MB_s L...png

So ist halt der Markt aber.. .. ..da ist noch Luft nach oben! (y)

Für Otto Normalo spielt die Schnittstelle 4 vs 5 keine Rolle in meinen Augen, weil man das im Windows-Alltag eh nicht spürt...
Du merkst real noch nicht einmal wirklich einen Unterschied zwischen Gen3 vs. Gen4. Ich habe ja selbst meine T450 Gen4 aktuell an M.2 Gen3 laufen (alle Gen4 Schnittstellen M.2/PCIe belegt).
Also da wird immer benchlike_friendly viel Wind um nichts gemacht. Bei Gen5 hatte ich zweimal den Anlauf mit der T-705 und danach der BlackOpal Pro genommen, dann aber im Nachgang gelassen, weil sinnfrei.
Nur für tolle CDM Benchmarks gut aber die habe ich auch nicht schlechter, wenn ich Gen4 Storage im Pool packe, bei drei davon sogar höher als Gen5 default. Von daher.

ps: Auch die 980er scheint 2023 laut @pwnbert ja wohl temporär günstiger geworden zu sein. 2022 hatte ich für meine beiden 1TB 980er noch jeweils 89€ bezahlt.

Screenshot 2026-02-24 at 15-03-44 Meine Bestellungen.png
_
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe hier auch die 980 Pro und die WD 850X; die Samsung hatte ich anfangs im L5P, aber als die WD hier aufschlug, wanderte die ins L5P und die 980er in den Desktop, weil das Brett dort "nur" PCIe 3.0 beherrscht. Hätte ich aber auch so lassen können wie vorher; gefühlte Unterschiede in der Performanz konnte ich keine feststellen. Hab die Dinger in der preislichen Talsohle gekauft; die Samsung war eher ein Zufallsfund, weil ich bei Amazon einfach mal just for fun danach geschaut hatte. Stunde später nochmal geschaut und schon war die zufällig gesenkt Die WD gab es glaube zum BF recht günstig, also hab ich zugehauen. GsD brauche ich aktuell absolut keine Datenträger....
 
Ja, dafür ist Amazon bekannt. ;)

..letztens noch Melitta Kaffee günstig und zufälligerweise 5 Packungen für Stückpreis 4,72€ (abzgl. 5% Sparabo - das man nach Lieferungsausgang wieder storniert) bestellt, ein paar Minuten später wieder im Melittashop für die obligatorischen 9,29€ gelistet. So kanns gehen..
 
Das ist durchaus normal, weil es immer größere Datenträger gibt und die kleineren dann deutlich billiger werden.

So ganz freiwillig waren die damaligen Abverkaufspreise nicht, schließlich hatte sich ein riesiger Bestand aufgetürmt. Soweit ich mich erinnere, war von 260 Tagen und mehr die Rede. So oder so war aber abzusehen, dass Preiskorrekturen erfolgen, bzw. das nicht von Dauer sein wird.

Naja, eine non Pro war vllt nicht ganz so schlau (als Datengrab wohl durchaus okay), aber im Prinzip haste nichts falsch gemacht. Solche Preise werden wir wohl heute und morgen nicht wieder sehen, zumal jetzt angeblich auch QLC Modelle von den Firmen gehamstert werden....

Die lässt sich doch problemlos auch als Systemplatte verwenden oder bin ich nur zu anspruchslos? Oder anders formuliert: Eine 990Pro, 850x oder wie sie nicht alle heißen, benötigen doch die Wenigsten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Extreme Preisschwankungen hatten wir also auch schon früher.
Das ist der Schweinezyklus und 2021 war wegen der massiven Nachfrage aufgrund der Pandemie die Preise hoch. Da haben sich ja viele neue Rechner gekauft, entweder um sich zuhause die Zeit besser vertreiben oder im Homeoffice arbeiten zu können und die Unternehmen haben ihre Rechenzentren ausbauen müssen, um die massiv gestiegene Nachfrage nach den ganzen Onlinedienst befriedigen zu können. Durch diese teils vorgezogene Nachfrage während der Pandemie fielen die Nachfrage und damit die Preise 2023 dann gewaltig. Aktuell ist es eben die gewaltige Nachfrage wegen der KI Blase um die ganzen im Bau befindlichen und geplanten Rechenzentren ausrüsten zu können, die die Preise so extrem treibt.
 
Das ist der Schweinezyklus und 2021 war wegen der massiven Nachfrage aufgrund der Pandemie die Preise hoch.

Unterlagen SSD's denn jemals solch einem Zyklus? Sicher mag es Preisschwankungen gegeben haben, nur waren die m. E. weit entfernt vom Preisdumping, wie es bspw. beim RAM der Fall war. Spielt aber letzten Endes keine Rolle, weil wir vermutlich solche Abverkaufspreis zukünftig nie wiedersehen werden. Auf der anderen Seite lässt sich das für die Mehrheit im Sinne von herkömmliche Nutzer problemlos aussitzen.
 
Unterlagen SSD's denn jemals solch einem Zyklus?
Die Ursache für den Zyklus ist m. E. das Chipfabriken von dem Zeitpunkt , an dem der Bau beschlossen wird bis zur Produktionsaufnahme mehrere Jahre brauchen. Und die Marktprognosen aufgrund derer sie beschlossen werden nicht selten von der Realität abweichen. Und das ist ist unabhängig davon, ob da RAM oder NAND produziert wird.
 
Dass Nachfrage und Angebot schwanken ist mir geläufig, nur muss das nicht zwingend in einem Abverkauf münden, bzw. kann man/n als Hersteller dem durchaus entgegnen, zumindest bis zu einem gewissen Punkt und der wurde dazumal erreicht, als sich Ware für 260 Tage und mehr im Lager stapelte, so dass schließlich die Dämme brachen. Somit ist es durchaus verständlich, dass die Hersteller zukünftig so etwas vermeiden wollen.

Nüchtern betrachtet war somit abzusehen, dass hier Preiskorrekturen erfolgen werden, denn auch ohne KI sind im Anschluss die Preise gestiegen, wenn auch nicht in dem Maße wie aktuell. Die Frage ist, inwieweit die Panikkäufe auf Consumerseite den Preisanstieg beschleunigt haben.

Was mich betrifft, habe ich bis 2021 mit einer 250GB SATA Crucial (MX200?) Vorlieb genommen, eben weil das Preisgefüge bis dato recht stabil war und erst 21/22 aufgerüstet, weil die Preise beginnend bei den SATA SSD's massiv in den Keller rutschten. Im Anschluss folgten NVMe's, wobei der Preisverfall noch drastischer ausfiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wird immer interessanter. Gerade folgende Info von Vf zu meiner defekten Netztester-Box und deren Austausch erhalten:

Wichtige Info für unsere Kunden: Ergänzend zu Deinen persönlichen Erlebnissen und Beobachtungen messen wir die Performance am Router mit der Netztester-Box. Damit die Messungen der Box zuverlässig funktionieren, verwenden wir spezielle SD‑Karten. Diese sind am Markt gerade wenig verfügbar. Deshalb verschiebt sich leider der Versand unserer Ersatz Box voraussichtlich um 3–4 Monate. Wir melden uns regelmäßig bei Dir mit Updates und informieren Dich, sobald unsere Box auf dem Weg zu Dir ist.

ps: Wußte noch gar nicht, dass bei den SD Karten nun auch schon eine mangellage für Großabnehmer besteht. Bin mal gespannt, ob im Mai/Juni aus den Monaten dann Jahre werden.
Als Entschädigung gerade eine Vf SMS mit Code für eine kostenlose 100GB Datenvolume Aufschaltung erhalten.
Die Deppen, ich nutze noch nicht einmal die mtl. 7GB (+7GB aus Vormonat) aus meinen Tarif. Was soll ich da mit 100GB? :fresse:

_
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ursache für den Zyklus ist m. E. das Chipfabriken von dem Zeitpunkt , an dem der Bau beschlossen wird bis zur Produktionsaufnahme mehrere Jahre brauchen. Und die Marktprognosen aufgrund derer sie beschlossen werden nicht selten von der Realität abweichen.
Eben und dazu kommt, dass die viele Milliarden kosten und gerade die Anlagen die da drin stehen, schnell an Wert verlieren. Die müssen also produzieren um die Kosten wieder einzufahren. Generell ist der Break Even bei Halbleiterfabs bei so 70 bis 80% Auslastung.

Das Problem ist eben, dass die Festkosten sehr hoch sind, die Anlagen sowieso 24/7 laufen müssen und die Fertigung daher kaum flexibel ist. Mehr Kapazitäten zu schaffen, dauert Jahre und bestehende zu mindern, ist auch teuer, weil dies fast nur durch Stilllegen von bestehenden Fertigungen geht, wobei der Löwenanteil der Kosten weitergeht, wie der Wertverlust und die Luftfilterung und Klimatisierung der Reinräume.
Und das ist ist unabhängig davon, ob da RAM oder NAND produziert wird.
Nicht wirklich, da die ja dann das Angebot noch erhöhen und DRAM und NAND gehen oft Hand in Hand. Andernfalls ist es der besten Ausweg für Micron, Samsung und SK Hynix, zwischen DRAM und NAND Fertigung zu wechseln. Die dauert allerdings auch eine ganze Zeit und kostet einiges.
Wußte noch gar nicht, dass bei den SD Karten nun auch schon eine mangellage für Großabnehmer besteht.
Da ist die Frage wie die Verträge sind. Großabnehmer sichern sich meist bestimmte Mengen über längere Zeit zu festen Preisen. Aber in Zeiten fallender Preise sehen es manche als attraktiver an dies nicht zu machen und lieber am Markt zu kaufen, damit sie von den fallenden Preisen profitieren. Nur steigen die Preise dann wieder und auch noch so massiv wie wir es gerade erleben, dann kann sich dies rächen und dies scheint ja hier der Fall zu sein.
 
Aktuell gibt es die Samsung 9100 Pro mit 2 TB für 264 Euro bei Amazon.

Hab aktuell noch eine 970 Evo Plus mit 1 TB drin.

Bin zwar damit noch zufrieden, aber auf eine aktuelle pcie 5.0x4 SSD umsteigen ist ja früher o später kein Fehler.

Bei dem Preis eine gute Idee? Was meint ihr?

Mein Board (Asus b650 plus WiFi) hat nen pcie 5.0x4 m2 steckplatz.
 
Im Anbetracht der Situation in der Preise der letzten 3 Monate ist das wohl ein guter Preis.
Ob du es "brauchst" musst du selbst entscheiden. Ob du den Unterschied im Alltag oder beim Spielen merken wirst? Wohl kaum. Ob das Spiel / Sequenz in 1 Sek schneller lädt mit PCIe 5.0 als mit PCIe 4.0 ist wohl zu vernachlässigen.
Der höhere Stromverbrauch und die dadurch höheren Temperaturen sollte man aber im Auge behalten. Daher eine Kühllösung vorsehen, nicht einfach nur den Mainboardeigenen Heatspreader drauf klatschen und fertig.
 
Bei dem Preis eine gute Idee? Was meint ihr?

Nicht wirklich, auch wenn das jeder anders sehen mag. Ich würd's ja noch verstehen, wenn der Kram zum Dumpingpreis veräußert wird, aber aktuell erscheint mir die Finger stillzuhalten, die bessere Lösung. Zumal ja so richtiger Bedarf nicht wirklich ansteht.
 
Im Anbetracht der Situation in der Preise der letzten 3 Monate ist das wohl ein guter Preis.
Ob du es "brauchst" musst du selbst entscheiden. Ob du den Unterschied im Alltag oder beim Spielen merken wirst? Wohl kaum. Ob das Spiel / Sequenz in 1 Sek schneller lädt mit PCIe 5.0 als mit PCIe 4.0 ist wohl zu vernachlässigen.
Der höhere Stromverbrauch und die dadurch höheren Temperaturen sollte man aber im Auge behalten. Daher eine Kühllösung vorsehen, nicht einfach nur den Mainboardeigenen Heatspreader drauf klatschen und fertig.

Das im normalen Betrieb eher nix von zu merken ist, dessen bin ich mir bewusst. Aber nach sicher 5 Jahren Nutzung wäre eine neue SSD mit aktueller Technik mal interessant. Bei den mittlerweile gängigen Größen von games waren 2 anstatt 1 tb auch kein Fehler auf lange Sicht.

Der pcie 5.0 m2 slot sitzt bei mir knapp oberhalb des pcie 16x slot der gpu unter dem CPU sockel. Kühler ist der vom Board mitgelieferte also diese Abdeckung. Für die SSD mit extra Kühler reicht der Platz nicht. Meinst du, das könnte Temperaturtechnisch problematisch werden? Das eine pcie 5.0 SSD wärmer wird als eine 4.0 oder meine aktuelle 3.0 (die ja unterhalb der gpu sitzt) ist mir natürlich bewusst.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nicht wirklich, auch wenn das jeder anders sehen mag. Ich würd's ja noch verstehen, wenn der Kram zum Dumpingpreis veräußert wird, aber aktuell erscheint mir die Finger stillzuhalten, die bessere Lösung. Zumal ja so richtiger Bedarf nicht wirklich ansteht.
Stimmt, zwingend muss es nicht sein.

Dachte, der Preis ist recht gut und spürbar billiger wird es nicht werden in der nächsten Zeit.
 
Für mich viel zu teuer. Bei 250+ gab es mal eine 990 Pro mit 4TB.
 
Bei den mittlerweile gängigen Größen von games waren 2 anstatt 1 tb auch kein Fehler auf lange Sicht.
Definitiv! Bei mir persönlich reicht schon ein einziges Steam Game inkl. deren DLCs (noch nicht einmal alle geordert) um ein 1TB Storage knapp dreiviertel zu füllen.

Der pcie 5.0 m2 slot sitzt bei mir knapp oberhalb des pcie 16x slot der gpu unter dem CPU sockel. Kühler ist der vom Board mitgelieferte also diese Abdeckung. Für die SSD mit extra Kühler reicht der Platz nicht. Meinst du, das könnte Temperaturtechnisch problematisch werden?
Müsstest du ausprobieren. Bei mir hat die onboard Kühlung leider nie gereicht, eine Gen5 SSD ausreichend unter Last zu kühlen (Crucial T705 & Biwin X570-Pro) und Hotspots erzeugt die ich mit einen auf den Board angeschlossenen und rückseitig auf der Graka angebrachten Tempsensor sogar direkt über den M.2 Kühler auslesen konnte. Daher liefen die über PCIe5.0 Slot und entsprechender PCIe-Adapterkarte mit entsprechenden Kühler (der wesentlich größer dimensioniert ist). Du hast diese Option leider nicht, da der Chipset deines Boards nur max. Gen4 für die PCIe Slots bereit stellt. Es gibt aber von z.b. Thermalright M.2 Kühler die auch in den oberen M.2_1 Slot zwischen CPU-Kühler und Graka passen.

Das eine pcie 5.0 SSD wärmer wird als eine 4.0..
Das liegt immer am jeweiligen Controller der SSD. Die neueren bekommen größtenteils keine Temperaturprobleme mehr unter Last, die älteren sind problematisch.

Dachte, der Preis ist recht gut und spürbar billiger wird es nicht werden in der nächsten Zeit.
Für das was derzeit so am Markt aufgerufen wird, ja. Ob es in absehbarer Zeit (vieleicht z.b. in Aktionen BF/BW) wieder günstiger oder noch teurer werden wird? ..man wird sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich viel zu teuer. Bei 250+ gab es mal eine 990 Pro mit 4TB.
Das war ja auch, als die SSD Preise am Boden waren. Die Zeiten sind ja leider vorbei.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das liegt immer am jeweiligen Controller der SSD. Die neueren bekommen größtenteils keine Temperaturprobleme mehr unter Last, die älteren sind problematisch.
Dann wäre das mit der 9100 pro eher besser, ist ja ein neues Modell.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder hat da wohl seine eigene Meinung zu …
Bei mir ist es s z.B. so dass ich mir kürzlich ein neues System zusammengestellt habe.
Ich betreibe eine betagte 970 mit PCIe 3.0 in einem 5.0 Slot.
Im direkten Vergleich mit PCIe 5.0 ist PCIe 3.0 schon etwas langsamer.
Ich habe eine relativ kleine Bootpartition mit 1 TB. Alles andere ist auf anderen Platten installiert. Ich würde es bei PCIe 5.0 ganz genauso machen. Mir reicht die Kapazität vollkommen.
Mal schauen, irgendwann tausche ich sie evtl. gegen eine kleine PCIe 5.0. Aber wie geschrieben, sieht das jeder anders.
 
Dann wäre das mit der 9100 pro eher besser, ist ja ein neues Modell.
Ich kenne den Controller der 9100 zwar nicht da nie selbst besessen und Samsung nutzt da ja immer bzw. oft Controller aus eigenen Hause aber denke mal, ja, der wird schon was taugen.

Im direkten Vergleich mit PCIe 5.0 ist PCIe 3.0 schon etwas langsamer.
Das ist aber sehr vertretbar. ;) Ich hatte mein Gen5 Storage im Endeffekt wieder abgestoßen weil Gen4 vs. Gen5, gerade als OS Storage im oftmals random I/O, dass ist eher eine Luftnummer.
Von daher ist Gen5 eher so ein Marketing Ding. Die Unterschiede Gen3 vs. Gen4 waren schon weniger als marginal. Meine Meinung & Erfahrung, die aber niemand teilen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 9100 pro ist zu dem Kurs ja nur wenig teurer als viele schnellen 4.0er ssds in der Größe und die 990 pro mit gleicher Kapazität aus dem gleichen Haus ist ja sogar etwas teurer. Deshalb dachte ich, dass das kein schlechter Deal ist. Ansonsten würde es auch eine 4.0er tun, aber warum für fast das gleiche Geld auf die "alte" Technik setzen war mein Gedanke.
 
Spricht ja, bis auf den derzeit allgemein eher hohen Kurs der für Storage am Markt aufgerufen wird, nichts dagegen wenn du unbedingt Gen5 ausprobieren möchtest.
Ja, die ist halt derzeit günstiger weil halt bei Amazon gerade im "Deal" (normaler Preis steht ja anbei) und hättest du die vor 2 Stunden bestellt, dann wäre die noch im Sameday gekommen. :fresse:
Näheres zu der 9100 und ob die Unterschiede Gen4 vs Gen5 wirklich merklich sind, könnte dir z.b. User @Holzmann berichten. Der hat die ja selbst als OS SSD im Einsatz meine ich.
 
Für mich viel zu teuer. Bei 250+ gab es mal eine 990 Pro mit 4TB.
Das war ja auch, als die SSD Preise am Boden waren. Die Zeiten sind ja leider vorbei.

Zu dem Zeitpunkt hatten sich die Preise schon erholt, denn als der Preis am Boden war, um mal bei der Formulierung zu bleiben, wurden die 4GB sowie 2GB Topmodelle bereits für 200 bzw. 100 Tacken veräußert. Das gilt insbesondere für die WD_BLACK SN850X sowie Kingston Fury Renegade. Wobei auch die 990 Pro sowie die SK hynix Platinum P41zu ähnlichen Bestpreisen gehandelt wurden.

und hättest du die vor 2 Stunden bestellt, dann wäre die noch im Sameday gekommen. :fresse:

I. d. R. will so ein Kauf gut überlegt sein, einzige Ausnahme, der Kram wird zu Dumpingpreisen verramscht. Aktuell hingegen, bzw. angesichts solcher Preise wurde mir ehrlich gesagt die Lust auf's Probieren vergehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir hat die onboard Kühlung leider nie gereicht, eine Gen5 SSD ausreichend unter Last zu kühlen (Crucial T705 & Biwin X570-Pro)
Bei der Crucial T705 wundert mich dies nicht, die hat ja noch den alten Phison E26 Controller, der in 12nm gefertigt wird und damit für einen PCIe 5.0 Consumer SSD Controller zu ineffizient ist, dies passte für PCIe 4.0 Modelle. Bei der Biwin X570-Pro wundert es mich aber, denn die sollte den SMI SM2508 haben, der in 6nm gefertigt wird und auch in der WD SN8100 verbaut ist, die etwa die gleiche Leistungsaufnahme und damit Wärmeentwicklung wie die SN850X hat. Wie du schon selbst schreibst:

Das liegt immer am jeweiligen Controller der SSD. Die neueren bekommen größtenteils keine Temperaturprobleme mehr unter Last, die älteren sind problematisch.
Eben und deshalb sollte man darauf achten welcher Controller verbaut ist und in welchem Prozess der gefertigt wird. Es sollten 7nm oder besser sein. Dann bekommt man mit einer PCIe 5.0 SSD auch nicht mehr Temperaturprobleme als man mit einer PCIe 4.0 SSD an der gleichen Stelle bekommen würde. Denn es gibt immer Temperaturprobleme, wenn die Umgebung wo die SSD verbaut ist, selbst schon sehr heiß ist, also z.B. eben direkt unter oder über der Graka, die dann womöglich semipassiv gekühlt wird und ihre Lüfter erst bei 70°C einschaltet und wo eben kein kühlender Luftzug über die SSD streichen kann. Da muss man dann sehen wie man dort für einen kühlenden Luftzug sorgen kann oder die SSD eben woanders einbauen.

Bin mal gespannt ob gleich SlapAHo kommt und seine Art von Danke da lässt, wie es der Clown bei jedem meiner Beiträge macht.
 
Grüß euch.
Würdet Ihr zwecks Verkauf oder Weitergabe von SSDs eher DISKPART /clean all oder Secure Erase vom Mainboardhersteller empfehlen?
Geht zu 95% um NVME / M2 SSDs

Danke euch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh