Überwachung und Regelung des 12V-2x6: WireView Pro II und Ampinel im Praxisvergleich

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
116.487
Beschädigte 12V-2x6-Stecker, angekokelte Buchsen an Grafikkarten und defekte Netzteile sorgen weiterhin für Ärger – die Problematik ist konzeptionell bedingt und in der aktuellen Form nicht vollständig lösbar. Es hat sich inzwischen ein breiter Markt rund um eigene Lösungen zu dieser Problematik gebildet, die zumindest eine Überwachung der Problemstelle ermöglicht. In einem Praxistest haben wir uns das Thermal Grizzly WireView Pro II sowie das Aqua Computer Ampinel einmal angeschaut.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Jeweiliges Modell nicht zu allen Karten kompatibel", das steht bei beiden Geräten als Minuspunkt geschrieben. Hier sollte aber noch weiter unterschieden werden, dass das WireView Pro II generell eine höhere Kompatibilität hat, als das Ampinel. Der Anschlusstecker des WireView Pro II steht 3mm weiter raus, das macht es beispielweise zur MSI RTX5090 Suprim kompatibel, während das Ampinel an dieser Karte nicht eingesetzt werden kann.

Bei Thermal Grizzly gibt es hier auch eine umfangreiche Kompatibilitätsliste, die es bei Aqua Computer leider nicht gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von beidem fände ich eine "in line"-Lösung ohne extra Steckverbindungen wünschenswert.
 
wenn ich meine Grafikkarte mit Undervolting betreibe und die maximale Last bei sehr wenigen anspruchsvollen Spielen bei ~260 Watt liegt, glaube ich das ich mir keine sorgen machen muss... wenn ich jedoch ne 5090 stark übertakte ist es vermutlich vorprogrammiert...
 
@Don Danke für den Test. Ein Eckpunkt ist allerdings nicht ganz richtig. Die Aussage, dass das Balancing nur zwischen 7,5A und 9,2A erfolgt, ist nicht richtig. AMPINEL balanciert sobald eine einzelne Leitung 5,5A erreicht und es gibt nach oben hin auch kein Limit.

Das Balancing ist bei geringfügigen Eingriffen nicht zwingend in der Software sichtbar da sich diese nur im Millisekunden-Bereich abspielen. Die Anzeige für den Ausgleich bleibt dann augenscheinlich unverändert, während aber kleine Lastspitzen reduziert werden. Das kann man je nach Last ggf. sehen wenn man einen direkten Vergleich mit und ohne Balancing vornimmt. Ohne Balancing wird man im Diagramm eher mal einen Ausreißer noch oben sehen können.

Da es im Beitrag fehlt: Es gibt natürlich auch eine Legende zum Pin-Status. Die wird sichtbar wenn man auf den jeweiligen Pin klickt.
aquasuite_ampinel_de_02.png
Den Status "Kontakt überlastet" müsst ihr euch rot blinkend vorstellen😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Vergleich, jetzt nur noch auf eine passende Version für die Asus 5090 Matrix des WireView Pro II warten :)
 
Cooler Test :)

Don schrieb:
Beide Hersteller führen die kompatiblen bzw. nicht kompatiblen Grafikkarten auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kannst du noch ergänzen, dass wir für die Kompatibilität den Stecker extra haben anfertigen lassen. Beim WireView Pro 2 ist der Stecker zur Grafikkarte deutlich länger als beim Ampinel was die Kompatibilität stark verbessert.

Ich will auch erwähnen, dass bei uns explizit über 70 Karten hinsichtlich Kompatibilität geprüft wurden. Das ist etwas mehr als die 5 Karten die als nicht kompatibel nach Kundeninfo im Artikel ergänzt wurden. Alleine das alles zu prüfen war ein enormer Aufwand.

Die Garantie könnte unten bei der Gegenüberstellung auch mit rein bei Pro, oder? :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Techlogi schrieb:
Von beidem fände ich eine "in line"-Lösung ohne extra Steckverbindungen wünschenswert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die wären hinsichtlich der Positionierung des Adapters selbst, des Displays und in der Kompatibilität zur Grafikkarte natürlich deutlich flexibler. Aber man muss auch daran denken, dass ja der Temperaturfühler zum Ein/Ausgang geführt werden muss (sollte nicht so das Problem sein), du aber die Kühlung der Anschlüsse gleichzeitig nicht mehr gewährleisten kannst.
 
Wer Karten mit solch einem, Anschluss kauft, ist halt auch irgendwie selbst schuld.
Das Problem existiert ja nicht erst seit gestern und sollte allen bekannt sein, die sich selbst PCs zusammen schrauben.

Warum mittlerweile auch AMD Karten mit diesem Anschluss ausgeliefert werden, ist mir schleierhaft (ja ich schaue dich an Sapphire).

Solange die Hersteller so etwas nicht auf der Grafikkarte selbst verbauen, bzw. vernünftige Lastregelung per Pin implementieren, bleiben für mich solche Karten im Regal (besonders bei den absurden Preisen heutzutage)!
 
Wird es je eine gerade Version geben von so einem Teil?
Also wirklich flach (nach oben), damit man es auch für Vertical Mount nützen könnte.

Glaube nicht das bei Vertical jemand das Kabel Routing freiwillig nach vorne machen würde :d
Nach hinten kommt z.b bei mir direkt das RAM beim Anschluss an der GraKa (und das ist noch sehr flacher RAM).

Beispiel (war gerade in einem Umbau aber wiederspiegelt das genau so).

IMG_2522.JPG
 
AMD Kompatibilität wäre spannend.

Sapphire Nitro+ mit dem versteckten Stecker (und einigen verbrannten Fällen auf Reddit..) und ASRock Taichi oder so?
 
Darkestnoir schrieb:
Wer Karten mit solch einem, Anschluss kauft, ist halt auch irgendwie selbst schuld.
Das Problem existiert ja nicht erst seit gestern und sollte allen bekannt sein, die sich selbst PCs zusammen schrauben.

Warum mittlerweile auch AMD Karten mit diesem Anschluss ausgeliefert werden, ist mir schleierhaft (ja ich schaue dich an Sapphire).

Solange die Hersteller so etwas nicht auf der Grafikkarte selbst verbauen, bzw. vernünftige Lastregelung per Pin implementieren, bleiben für mich solche Karten im Regal (besonders bei den absurden Preisen heutzutage)!
Zum Vergrößern anklicken....

Tja irgendwann gibt es vielleicht nur noch den Anschluss und dann? Wer zocken will und einen hohen Anspruch hat was Grafik oder FPS angeht kommt nicht drum herum.

Kannst dann natürlich auf Konsole oder Cloudgaming ausweichen oder das Gaming ganz sein lassen oder anspruchslose Spiele spielen, aber die Leute als doof darzustellen ist auch Quatsch. Wenn das Kabel inordnung ist gibt es auch keine Probleme. Ne gewisse Problematik ist vorhanden, weil die NT Hersteller nicht 100% ihrer Kabel perfekt herstellen und dazu kommt auch, das manche zwei linke Hände haben.

Ne 600 Watt Karte würde ich mit Überwachung kaufen. Bis 400 Watt kontrolliere ich dann schon gut genug, dass die Luft nach oben was dann noch wäre ausreichend wäre.
 
Nicht vergessen dass die Stecker an AMD Karten auch abrauchen und da der Stromverbrauch entsprechend geringer ist.
 
MS1988 schrieb:
Tja irgendwann gibt es vielleicht nur noch den Anschluss und dann?
Zum Vergrößern anklicken....
Muss nicht sein.

Wenn das Konsortium sich nun mal rafft und entweder Load Balancing als Teil des Standards vorschreibt oder andere Limits oder oder oder, könnten wir das Problem los sein.

Und Nvidia hat sich ohnehin ins Knie geschossen. Wie kommt man von den 600 Watt runter, ohne Leistung zu verlieren? Der Intel Effekt wird eintreffen: Man will die absurde Leistungsaufnahme langsam korrigieren und alle werden rumheulen, dass die Gains zwischen den Generationen schlecht sind. Oder sie ballern halt 800 Watt. Aber dann braucht es ja doch wieder nen neuen Stecker. Denn 600 sind schon voll.

So oder so muss sich da was bewegen.
 
Bin ich der einzige Blödmann, der es für äußerst fragwürdig hält, einen Zusatzartikel von einem Drittanbieter entwickeln zu lassen, um einen Konstruktionsfehler bei Höchstpreisartikeln von Grafikkartensnbieter zu entschärfen?

Warum macht da der Bauer mit?

Sollen die Konsumenten jetzt darauf trainiert werden, noch mehr Schrott zu akzeptieren?
 
Strom ist ja nur bei uns so extrem teuer.
In anderen Kontinenten sieht es besser aus.


Gr3yh0und schrieb:
Nicht vergessen dass die Stecker an AMD Karten auch abrauchen und da der Stromverbrauch entsprechend geringer ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar Kabel oder User Fehler oder von beiden bisschen. Kann das schon in GPU Z beobachten wie sich die 12V Spannung verhält, wenn irgendwas nicht richtig sitzt.
Andere schauen erst garnicht und kontrollieren nicht. Vielleicht sollten Manche wie früher das einem Händler überlassen und das selber bauen sein lassen.

Trotz allem halte ich von dem 12HPWR ebenfalls nichts, weil der unsicherer ist als der ehemalige 8 Pin Anschluss. Deshalb befürworte ich auch einen neuen Standard.
Kaufe ich auch gerne dann ein neues Kabel für, aber derzeit sieht es nicht danach aus das was neues kommt.
 
Warum wird hier immer wieder darauf rumgeritten?

Fakt ist:
Es gibt zur RTX 5090 keine Alternative eines anderen Herstellers. Man kann NVIDIA nun boykottieren, das steht jedem frei.

Allerdings steht es ebenso jedem frei eine RTX 5090, trotz des problematischen Steckers, zu kaufen. Die hier angebotenen Lösungen helfen, das Invest zu schützen.

Jeder der das nicht möchte, kann es bleiben lassen! Wo ist das Problem?
 
Caspian Molloy schrieb:
Schade, dass die Garantie von TG nicht erwähnt wurde. Für mich ein klares Argument für WireView.
Zum Vergrößern anklicken....
Die erweiterte Garantie beim WireView hat zwei eigenen Absätze bekommen ...

LegeinEi schrieb:
Bin ich der einzige Blödmann, der es für äußerst fragwürdig hält, einen Zusatzartikel von einem Drittanbieter entwickeln zu lassen, um einen Konstruktionsfehler bei Höchstpreisartikeln von Grafikkartensnbieter zu entschärfen?
Zum Vergrößern anklicken....
Dem Umstand, dass der 12V-2x6 in der aktuellen Form und bei der Ausnutzung der Grenze von 600 W eine Fehlkonstruktion ist, haben wir die komplette Einleitung und den ersten Absatz des Fazits gewidmet. Es ist ein Pflaster auf einer Wunde, die es nicht hätte geben dürfen. Das es nun Hersteller gibt, die hier optionale Hardware anbieten, kann ich doch niemanden vorwerfen – zumal gerade Roman diesen Anschluss mehr als einmal scharf kritisiert hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ich ein Produkt erfinde, dass mich vor einem Zustand schützen soll (geschmolzener Stecker) und dann eine Garantie einspringen muss, weil genau dieser Zustand eingetroffen ist, dann ist das Produkt einfach scheisse.
Ich glaube die Garantie wird nicht einmal irgendwo einspringen müssen, weil die Produkte diese Zustände nicht zulassen werden... dafür sind sie schliesslich da und beide Hersteller wissen was sie tun. 😉
 
Andi316 schrieb:
Warum wird hier immer wieder darauf rumgeritten?

Fakt ist:
Es gibt zur RTX 5090 keine Alternative eines anderen Herstellers. Man kann NVIDIA nun boykottieren, das steht jedem frei.

Allerdings steht es ebenso jedem frei eine RTX 5090, trotz des problematischen Steckers, zu kaufen. Die hier angebotenen Lösungen helfen, das Invest zu schützen.

Jeder der das nicht möchte, kann es bleiben lassen! Wo ist das Problem?
Zum Vergrößern anklicken....
es gibt einen dritten Weg: Anlöten statt stecken. Funktioniert wunderbar! Billiger, und packt das Problem an der Wurzel
 
Don schrieb:
Das es nun Hersteller gibt, die hier optionale Hardware anbieten, kann ich doch niemanden vorwerfen – zumal gerade Roman diesen Anschluss mehr als einmal scharf kritisiert hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich kann man es vorwerfen, man muss es sogar! Denn es entspricht einer Legitimation für Fehlkonstruktion, mangelnder Qualitätskontrolle und eingesparter Entwicklungsarbeit.
 
Diese sich ständig wiederholenden Grundsatzdiskussionen gehen einem irgendwann auf den Sack...
Berechtigt oder nicht.

Es weiß doch mittlerweile wirklich jeder um das Steckerthema. Im Artikel hier geht es um Ansätze, dieses zu kontrollieren. Um nichts anderes!
Wohin soll denn auch führen, sich ständig über nun einmal Gegebenheiten auszulassen?? "Aber, aber...." Ich begreife es nicht.

Ich jedenfalls liebe meine 5090 mit kompaktem 12V-2x6 und WireView. 🥰
Mindestens solange, bis das Ding qualmt. :d
 
Capoo schrieb:
Also wenn ich ein Produkt erfinde, dass mich vor einem Zustand schützen soll (geschmolzener Stecker) und dann eine Garantie einspringen muss, weil genau dieser Zustand eingetroffen ist, dann ist das Produkt einfach scheisse.
Zum Vergrößern anklicken....
Ah sorry, Jetzt weiß ich, was du meinst. Es ist ein Garantie, die dann geboten wird, wenn "es trotz der integrierten Schutzmechanismen zu Schäden am 12VHPWR- bzw. 12V-2x6-Stecker der Grafikkarte kommen" sollte. Der Normalzustand ist ja nicht, dass es zu Schäden kommt, aber keine Hardware ist perfekt und das wird so abgesichert. Die Zahlen, wie oft dieser Fall eintritt, kennt nur Thermal Grizzly.
 
Oder einfach darauf achten dass alles richtig sitzt, einmal nachmessen und gut ist.
 
Da wir den Lüfter bei einem WireView Pro II wegen zu hoher Lautstärke bemängelt haben und Thermal Grizzly dazu weitere Maßnahmen versprochen hat:


Es sollte natürlich nicht notwendig sein, den Lüfter tauschen zu müssen – zumindest nicht in den erste Jahren des Einsatzes.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Aqua Computer Ampinel: Lastverteilung für 12V-2×6-Anschluss
19 20 21
Antworten
613
Aufrufe
52K
Don
Don
HWL News Bot
Überwachung des 12V-2x6: Thermal Grizzly WireView Pro II offiziell vorgestellt
8 9 10
Antworten
293
Aufrufe
21K
der8auer
der8auer
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh